Не получается.
/реклама
Возьму 1000 клиентов для вывода в топ по суперсекретной методике. Постоплата.
/конец рекламы
Комментировать требуется? :)
Амазон тоже работать не хочет? :) Они даже не публикуют емейл.
У каждого своя стратегия. А вот некоторые клиенты с какого-то перепугу считают, что все компании должны подстраиваться под них, потому что в 90-е в постсовдепии прошел слух, что клиент всегда прав.
Говорят о том, чтобы учитывать интересы и таких клиентов, лишь те, кто с ними всерьез не сталкивался.
Не все юзают компы лишь на том же уровне, что и плейстейшн. В моем, например, хранятся все явки-пароли, включая банковские. Пароль от Серча естественно тоже, и для меня он один стоит очень много больше 5000р - неприятный будет урон по репутации, если кто-то от моего имени скамить начнет.
Пусть вероятность, что комп украдут, низка, но она есть. И какой смысл подвергаться этому риску, если в винде можно зашифровать даже без ввода дополнительного пароля, а лишь при логине.
Доступ в винду без пароля/пинкода обсуждать просто несерьезно, если не отшельник.
У меня друзья постоянно просятся в компе полазить - меняю юзера на "гостевого", с доступом лишь в пару директорий, и не парюсь. А иначе они бы смогли посмотреть все, включая интересные фотки, которые девчонка прислала - в компе и ВК, и вотсап.
Т.е. можно легко опустить конкурентов. Уже бы давно все конкурентов понакручивали, если бы это работало.
Никогда серые ссылки не будут белыми. А Яша может и черные ссылки белыми считать, что не сделает их белыми.
За деньги ссылки белыми не будут.
А вот так запросто. Постишь качественные статьи, ждешь на них ссылок. Только "небольшой срок" в этом случае понятием будет растяжимым.
А других причин там нет, только ПФ.
Dmitriy_2014, если важна лишь работоспособность, а не скорость, то можно не париться.
Если же плохо закэшированный сайт без нагрузки грузится 10 сек, то с процем в 2 раза быстрее он скорее всего будет грузиться раза в 2 быстрее, что есть немало.
Но в этом случае о кэше надо думать в первую очередь, а не о ЦПУ.
Если же хочется максимальной однопоточной производительности, то нужно брать "игровой" сервер на i7 - там частота сильно приятней бюджетных xeon'ов, при схожей архитектуре (частота*архитектура=быстродействие).
foxi, если частота выше номинальной, значит нагрузка высокая, но не на все ядра. Чем больше ядер спит, тем быстрее остальные могут работать. При 100% нагрузке он бы работал на номинальной частоте, а то и в тротлинг бы свалился, если охлаждение так себе.
burunduk, мои слова не противоречат твоим. В топе по конкретному ВЧ - т.е. народ заходит по нему и остается надолго (а это факт).
Про накрутку ПФ я не говорил, и скорее отговаривать буду, потому что:
Разве что конкурентам советовать можно, да побольше, побольше. :)
