Дмитрий_Combox

Дмитрий_Combox
Рейтинг
130
Регистрация
27.04.2009
Kincost:
Авторское право - видео, а не животные на видео.

Я понимаю, видать не так спросил. Страйк на такое видео можно получить, если да, то за что?

Кто подскажет, если снимать животных, например, в зоопарке то такие видео не будут страйковать владельцы зоопарка, т.е. тут не идет речь об авторском праве?

cscope:
Походу да. Тоже помню этого чудика.

и точно он, тоже помню)

ах, как быстро летят годы:)

LI LI:
Думаю авторский можно и на адсенсе, они процент не сдирают. Но нужно учитывать порог оплаты не менее 100$.

Ну у меня сайты помогают:) Спасибо за ответ

Izzius:
Возможность монетизации не уникального видео сразу после загрузки. Отсутствие геморроя в виде постоянной регистрации новых адсенсов при работе с серым контентом, так как вешать несколько каналов на один чревато.

Я только про авторский контент, никаких серых и нарушений

LI LI:
Сколько тут защитников квиза, вам за это проплачивают что ли, то я и смотрю странно, от почты канала не смогла зарегаться, пишут, что подозрительная почта...

а может мне кто точно сказать, партнерка эта или другие действительно лучше обычного адсенса, где вроде не возникает проблем с выплатами или я не прав?

А как быть, если был на концерте, записал, скажем, на телефон выступление? Такое стоит выкладывать на обычном, авторском канале или это нарушение авторского права и за такое может быть бан?

ZEDDO:
[ATTACH]148428[/ATTACH]


гг, да?

Что такое гг?

dancer810:

Я так думаю что есть ушлые конторы, которые находят музыканта, треки которого активно юзают на ютубе, выкупают права на треки и начинают забирать монету

Как я понимаю, используемые в самой библиотеки имеют договоренность с гуглом, поэтому они явно никому по такой схеме ничего не продадут ибо тягаться с гуглом в суде из-за песенки, да не верю я в такое

А страйки точно из-за картинок + использование образа, это более вероятно, чем за разрешенную музыку

dancer810:

Терять потом целый канал за то что кто то кинул совпадение на трек будет обидно)

Есть личный опыт? Информация проверенная? Речь о бесплатной библиотеке звуков/музыки в самом ютубе, которые разрешается ими же использовать? Если так, то в чем проблема, даже в теории, если они сами разрешили?

Всего: 1388