Ну, у меня это было так. У одной площадки стоит условие, что пишутся статьи по теме сайта непосредственно под ссылки оптимизатора.
1. оптимизатор прислал ссылки
2. я написал статью со словами под эти ссылки
3. поместил в банк площадки, отправил на модерацию
4. принято модератором, написал оптимизатору о готовности статьи
5. оптимизатор купил, поставил ссылки ... вот здесь не помню точно, по-моему он ещё раз отправил на модерацию...
6. далее статья принята и размещена, уфф...🙄
Конечно, так очень долго, разумнее будет заранее пополнить банк статей площадки и редактировать текст непосредственно при размещении статьи.
по поводу оплаты за индексацию - против,
по поводу пузомерки "среднее время индексации" - за.
Разместил один пакет (думаю, не последний ;) ), сайты действительно объемные, с показателями и в индексе. Единственное, что беспокоит - одинаковый дизайн некоторых площадок.
Всё остальное просто замечательно, особенно бонусы и скидки 🚬
имхо,
- либо семье Данилы,
- либо персональная помощь другому ребенку (не через фонды)
Таки не ставьте телегу впереди лошади.
Имхо, проще и быстрее выйти в топ, нежели заработать солидный траст. 🙄
У меня доказательств нет, но мне проще считать именно так 🚬 , фундаментальных экспериментов на тиц я не проводил.
В поисках доказательств мы можем уползти в область seo-мифов и легенд про Склейку, ВИЦ, Яндекс.Сквозняки и прочее. 😮
И потом, если бы тиц накачивался сквозняками, а не "ковровыми бомбардировками" - тема была бы спалена рано или поздно.
Если вам нужен тиц - то именно так.
В общем случае да.
В "принципе ранжирования Яндексом", помимо прочего, участвуют
а) контентная составляющая (т.е. "заточенность" страницы под запрос ) и
б) ссылочная (т.е. внешние ссылки с точным вхождением ключевика в анкоре, ведущие на эту страницу)
Поэтому для вывода на позиции и нужно обязательно и первое и второе. А ссылки на внутренние страницы можно поставить в sape, закладках, статьях, блогах, и т.д.
Кстати, а что такое "поц"?
Т.е. по контексту примерно понятно, но поточнее?
Картинки хорошо, НО...
а) хотелось бы нормальные, качественные изображения, а не что-то невнятное размером с почтовую марку,
и б) не за счет третьей ссылки в статье (две текстовые ссылки на разные сайты - это ладно, но ещё ссылка на изображение с третьего сайта - это уже перебор 🤣 )
