basterr

basterr
Рейтинг
719
Регистрация
24.11.2005
Слава Шевцов:
Вы гений, остальные не доросли пока даже до пяди Вашего ума.

ага. гений-теоретик блин. хоть что-нить реализованное показать может этот гений?

tar729:
Тот факт, что вы не видите смысла даже при расжевывании, говорит только об убогости вашей аналитической машины.

я сказал уже почему не вижу смысла - мне просто в облом разгребать это.

tar729:
Вы этого не понимаете.

вот. телепат нашелся. апдейт в яше когда будет?

так вы претензию напишите в арбитраж. да побольше претензий. может зашивелятся

GMike:
Мое ИМХО, проверка наличия страниц в индексе - дело вебмастеров, продающих и покупающих ссылки.

возможно. в принципе лучше будет многим:

1 вебмастерам - которые получают ни за что деньги

2 сапе - больше оборот

3 не тупым оптимизаторам - т.к. глупые будут сливать бюджеты в никуда

только одно но. скрипты всеже в облом гонять.

tar729, выражаться четко, кратко и ясно вас не учили? всю вашу писанину:

tar729:
Воспринять, адекватно, это значит в данном контексте, воспринять не относительно критериев истинности собственной системы отсчета, а относительно критериев истинности более общей системы, в которую ваша входит как выделенная.
Это еще называется объективностью. Так вот, просьба была рассмотреть текст не субъективно, а объективно. Это означает, что надо рассматривать текст с точки зрения объективной системы-логики, которая относится к реальности, а не к вашему внутреннему миру, который является лишь ее моделью.


Вообще, термин "адекватно" означает "применяя формальную логику".
Адекватность поведения-это логичность поведения, относительно системы субъекта.

Однако, поправку на контекст я привел.

можно заменить на одно предложение - "я просил оценивать меня объективно". для чего строчить текст, объясняя одно и тоже только разными словами? вам тут вроде как не платят за количество напечатанных знаков или кто то прикольнуться решил и всеже платит:) а то, что вы до этого написали, чую даже и не прочитал никто. мне лично влом разгребать все это и искать что же всеже хотели сказать. но такое чувство что вы пишите для себя, т.к. хотели бы поговорить нормально и выражались бы по другому.

Ewsey:
но ТС упоминал только о персональном аттестате.

а какая разница? персональный конвертится в панели управления в аттестат продавца парой кликов. даже платить ничего не нужно

ну хоть бы написали что про сапу речь идет. у мну тоже вопрос есть. если я в пакетном режиме управления включу автомат для всех урлов проекта. а затем еще раз включу, то будут действовать оба автомата или первый отменится? и если первый не отменится, то как его выключить пакетно? или отредактировать.

rmikel:
Ну а что вы хотели, писем в день приходит тысячи, не отвечать же всем уникально.

а нафига они мне тогда сдались? пусть вывесят все свои шаблоны в вебмастерсе да уволняют всю службу поддержки.

rmikel:
СДЛдержателям, у которых качественные сайты и их небольшое количество проще отписаться в Яндекс, сказать "что, да как и почему" и получить ответ

я даже знаю какой: "сайт ранжируется в соответствии с алгоритмами" или "если ваш сайт недавно создан бла бла бла развивайте..."

а по теме да не будет такого. никакая это не огромная статья доходов для яндекса. да и к тому же им придется раскрывать алгоритмы.

Morgul:
а клики по рекламе были? я абсолютно не в теме, но может там стоит автоповышение, если цтр плохой очень?

так на всех ппс вроде так.

Всего: 13289