Chikago: Тоесть по вашему это один из вариантов текущего апдейта и не более?
ну я всегда так считал. а тут такие странные теории. хз может заблуждаюсь, но вот хотя бы садовского почитать если:
Нас часто спрашивают, что такое апдейт в поиске Яндекса. Веб-мастера называют этим словом изменение позиций многих сайтов в результатах поиска, которое продолжается относительно короткое время. Такое поведение системы может быть следствием двух разных процессов:
* изменения поисковой программы, * обновления поисковой базы.
Согласно терминологии разработки программ апдейтом корректно называть только обновление базы, а изменение программы -- это уже следующая версия системы.
Как происходит обновление поисковой базы. Робот-паук постоянно скачивает новые страницы и обновляет устаревшие. В какой-то момент индексирующая программа решает, что этих данных достаточно и начинает формировать новую базу, рассчитывать факторы, которые требуют анализа всех проиндексированных страниц. Все факторы -- текст, ссылки и другие -- меняются согласованно (то есть мнение, что расчет ссылочных факторов делается реже, чем индексация, это миф).
Новую базу выкладывают сразу на все кластеры (новая база мгновенно заменяет старую), но из-за сложной архитектуры поискового кластера и наличия кеширования это изменение видят не все пользователи одновременно. Мы планируем реализовать уведомления об обновлениях базы в Яндекс.Вебмастере, и ваши стальные нервы скажут нам спасибо. :)
Важно учитывать, что кроме основного робота есть быстрый робот, он отличается от своего "старшего брата" тем, что его база выкладывается значительно чаще -- много раз в сутки. Такие регулярные небольшие обновления помогают поиску Яндекса предоставлять пользователям самую свежую информацию.
Александр Садовский, поисковый натуралист
т.е. новая база выкладывается только во время апдейта, а не посередине между апами так каким образом, пробив кеш можно узнать позиции на следующий ап?
MoMM: для того, чтобы эта система появилась, АОЛ должен получить механизм 100% верификации личности пользователя. иначе попадут под раздачу по акту о противодействии отмыванию и финансированию терроризма...
ну яша и вм не всех идентифицирует же. или это про буржуйские законы?
хм. да даже еслиб и был. это жесть. как в нем работать то можно былоб? на сколько знаю у кпк сейчас максимум разрешение 640 на 480. на таком разрешении нормально не порегить да и экранчик для такого тоже маловато подходит.
antena: Давайте поставим вопрос по другому : требовали бы денег от ТС если бы были в списке одолживших ему энную сумму?
еслиб на его кошелек перевел или идентифицировал по-нормальному до того как дать долг то требовал бы, в других случаях нет, т.к. сам был бы виноват. а тему помню тут такую. что удивительно - большинство проголосовало что нужно отдать.
Тоесть по вашему это один из вариантов текущего апдейта и не более?
ну я всегда так считал. а тут такие странные теории. хз может заблуждаюсь, но вот хотя бы садовского почитать если:
Нас часто спрашивают, что такое апдейт в поиске Яндекса. Веб-мастера называют этим словом изменение позиций многих сайтов в результатах поиска, которое продолжается относительно короткое время. Такое поведение системы может быть следствием двух разных процессов:
* изменения поисковой программы,
* обновления поисковой базы.
Согласно терминологии разработки программ апдейтом корректно называть только обновление базы, а изменение программы -- это уже следующая версия системы.
Как происходит обновление поисковой базы. Робот-паук постоянно скачивает новые страницы и обновляет устаревшие. В какой-то момент индексирующая программа решает, что этих данных достаточно и начинает формировать новую базу, рассчитывать факторы, которые требуют анализа всех проиндексированных страниц. Все факторы -- текст, ссылки и другие -- меняются согласованно (то есть мнение, что расчет ссылочных факторов делается реже, чем индексация, это миф).
Новую базу выкладывают сразу на все кластеры (новая база мгновенно заменяет старую), но из-за сложной архитектуры поискового кластера и наличия кеширования это изменение видят не все пользователи одновременно. Мы планируем реализовать уведомления об обновлениях базы в Яндекс.Вебмастере, и ваши стальные нервы скажут нам спасибо. :)
Важно учитывать, что кроме основного робота есть быстрый робот, он отличается от своего "старшего брата" тем, что его база выкладывается значительно чаще -- много раз в сутки. Такие регулярные небольшие обновления помогают поиску Яндекса предоставлять пользователям самую свежую информацию.
Александр Садовский, поисковый натуралист
т.е. новая база выкладывается только во время апдейта, а не посередине между апами так каким образом, пробив кеш можно узнать позиции на следующий ап?
Если пробить кэш — вы увидите возможный вариант будущей выдачи
да с чего вы взяли то? вы увидите то, как должно было отранжироваться в этом апе, еслиб раньше времени не закешировалось.
А как в сети сделать более совершенный сервис верификации?
так элементарно. пока договор не подпишешь не давать пользоваться. почти все бы мошенники лесом сразу пошли.
для того, чтобы эта система появилась, АОЛ должен получить механизм 100% верификации личности пользователя. иначе попадут под раздачу по акту о противодействии отмыванию и финансированию терроризма...
ну яша и вм не всех идентифицирует же. или это про буржуйские законы?
а действительно никто не смотрел разве какую он инфу отправляет? я просто хз где это смотреть, да не особо и нужно, но если кто знает я бы послушал:)
хм. да даже еслиб и был. это жесть. как в нем работать то можно былоб? на сколько знаю у кпк сейчас максимум разрешение 640 на 480. на таком разрешении нормально не порегить да и экранчик для такого тоже маловато подходит.
Как говорится "Это необходимое условие, но не достаточное".
ну а траф так и вообще нормальный по авто. не понимаю я что тогда еще нужно.
Давайте поставим вопрос по другому : требовали бы денег от ТС если бы были в списке одолживших ему энную сумму?
еслиб на его кошелек перевел или идентифицировал по-нормальному до того как дать долг то требовал бы, в других случаях нет, т.к. сам был бы виноват. а тему помню тут такую. что удивительно - большинство проголосовало что нужно отдать.
Ну, с точки зрения здравого смысла не проще ли ему было просто исчезнуть?
ну, с точки зрения здравого смысла как раз таки так кинуть будет более продуманнее.
Ну а если денежных отношений не было до этого момента?
хм. я тогда плохо себе представляю как такому человеку вообще можно деньги в долг давать.