Rodnoi: Когда начинаешь читать пост ТС, то первое, в чем ты становишься уверен, это в том, что eServer затянул с сетапом и после того, как ТС взял сервер в другом месте, отказался возвращать ему деньги.
webmasterdomainer: И судя пот ответу техподдержки, проблема в этом случае на вашей стороне. И дело тут не в нерадивых или необученных копирайтерах.
Так они абсолютно правы. Ни один адекватный вебмастер статью не по теме своего сайта не примет и вам же от этого лучше, так же сайт загадить совсем можно. И судя по вашей реакции "Для меня это стало не просто «разрывом шаблона», а новым словом в SEO. Оказывается, чтобы получить адекватную статью под соответствующие анкоры, я должен найти сайт с почти полностью совпадающим заголовком (названием)." вы вообще со статейным продвижением не сталкивались.
Yul: Это дело принципа Там предполагалось еще писать, дальше было бы больше...
вы или нормально описали бы ситуацию, или не писали бы вообще. вот как для меня это выглядит сейчас - вы просто не умеете разговаривать с людьми и идти на компромисс, нафига вы такая нужна?
Мне кстати есервер не так давно вообще бесплатно перенесли несколько сайтов с сервера на сервер, а там еще в настройка нужно было ковыряться, за что им огромное спасибо.
антигейт вполне себе справляется...
у меня стоит 1 мс в настройках таймаута, уже несколько лет, сотнями/тысячами в день чекаю...
на капчу через раз справляется нормально? это во-первых, долго, во-вторых, дорого.
Когда начинаешь читать пост ТС, то первое, в чем ты становишься уверен, это в том, что eServer затянул с сетапом и после того, как ТС взял сервер в другом месте, отказался возвращать ему деньги.
также подумал когда прочитал.
И судя пот ответу техподдержки, проблема в этом случае на вашей стороне. И дело тут не в нерадивых или необученных копирайтерах.
Так они абсолютно правы. Ни один адекватный вебмастер статью не по теме своего сайта не примет и вам же от этого лучше, так же сайт загадить совсем можно. И судя по вашей реакции "Для меня это стало не просто «разрывом шаблона», а новым словом в SEO. Оказывается, чтобы получить адекватную статью под соответствующие анкоры, я должен найти сайт с почти полностью совпадающим заголовком (названием)." вы вообще со статейным продвижением не сталкивались.
Действительно, сохраненка не изменилась. Но подвижки большие на множестве сайтов. Может быть вот он ссылочный? ...
Это вот это вот говно на скрине ПОДВИЖКИ? Банили бы на месяцок таких говностартаперов. Сам к штрафу за флуд готов, но вы уже реально ЗАДРАЛИ.
Это дело принципа Там предполагалось еще писать, дальше было бы больше...
вы или нормально описали бы ситуацию, или не писали бы вообще. вот как для меня это выглядит сейчас - вы просто не умеете разговаривать с людьми и идти на компромисс, нафига вы такая нужна?
Тексты, напомню, согласованы. Из 31 000 знаков один текст был под вопросом на уникальность (см. историю выше) на 1500 знаков.
так вы один текстик отказались переделать?
Они уникальные, естественно
сами же написали что неуник они. или я чего-то не понимаю?
вы же тексты неуник написали, насколько я понял. так чего теперь хотите-то?
а анкоры у вас человеческие? а для контекстных вы присылаете анкоры соответствующие тематике?
Мне кстати есервер не так давно вообще бесплатно перенесли несколько сайтов с сервера на сервер, а там еще в настройка нужно было ковыряться, за что им огромное спасибо.