Brand from Amber: свадебный фотограф, человек, а ты чего такой агрессивный-то? Не выходит "каменный цветок"?
P.S. На вопрос тебе уже несколько раз ответили. Осознать, надеюсь, в состоянии?
Каменный цветок - давно вышел. Вопрос в том, отчего так настырчиво всякое странное человечиво лезет оффтоп? Видимо от доброй души, а не от каких проблем, как кажется поверхностно.
Че тя двигает на вопросы? Мне ж ответы нужны, а с ответами путевыми - один чел пока вылез и не ты. Может еще об искусстве чего скажешь, неизвестный гений... Короче, нужно максимум инфы а на срача. Говори дело или вали дорогой своей.
свадебный фотограф добавил 09.05.2010 в 23:59
Demotix: 1. да
2. не знаю
Наверное Вас такой ответ изначально устроил бы и не разводили бы тут флуд на 3 страницы оскорблений :)
Ответ ДА выглядит несколько парадоксально, если учитывать сам вопрос:
"На сколько имеют влияние на выдачу по конкретным запросам статьи, размещенные в сообществах жж. Какое отличие этих "сообществ" от услуг блогуна? "
Brand from Amber: свадебный фотограф, человек, а ты чего такой агрессивный-то? Не выходит "каменный цветок"?
P.S. На вопрос тебе уже несколько раз ответили. Осознать, надеюсь, в состоянии?
Каменный цветок - давно вышел. Вопрос в том, отчего так настырчиво всякое странное человечиво лезет оффтоп? Видимо от доброй души, а не от каких проблем, как кажется поверхностно.
Че тя двигает на вопросы? Мне ж ответы нужны, а с ответами путевыми - один чел пока вылез и не ты. Может еще об искусстве чего скажешь, неизвестный гений... Короче, нужно максимум инфы а на срача. Говори дело или вали дорогой своей.
plamar: да вряд ли там толк большой есть... сами понимаете, ПС не настолько глупые, чтобы не уметь отличить ссылки, созданные с помощью подобных динамических страниц
У меня такое же впечатление... Хотя там каждая страница кончается ХТМЛ... Но толку мало. Толь весу совсем нет, толь с текстами плохо работаю...
neznaika: свадебный фотограф, качество фотографии поднимите, а с ним и слава придёт. 🍾 Удивительная способность нашего народа заниматься хернёй, вместо призвания.
Ты хто?
Отвечайте на вопрос, а или валите:).
Я занимаюсь своим творчеством, а Вашего гнилого слова в своем деле не спросил. Эксперт непрошенный. Делом своим занимайтесь. :)
свадебный фотограф добавил 09.05.2010 в 23:20
angr: ищущий найдёт! прощайте
+1, и совершенно не вникающей в советы...
У меня есть потребность не бесконечности дурных советов, а во вполне конкретном ответе на вопрос, мистер неизвестнокемпрошеннй эксперт по фотографии.
ДЛЯ ТЕХ, кто ЧИТАЕТ СТРАННО повторю вопрос в 4-ый раз:
Вопрос.1
На сколько имеют влияние на выдачу по конкретным запросам статьи, размещенные в сообществах жж. Какое отличие этих "сообществ" от услуг блогуна?
angr: не сильно, если исходить из затраченного времени и результата
настроение было хорошее :)
Давайте не мучить друг друга настроением - иначе зло приумножится до масштабов гражданской войны и будет гы конец свеТу. Спасем мир неподравшись :)
Есть ли у Вас на примете лучшие площадки под вечное размещение статей знаков на 800 с уникальным текстом - можно и за деньги. Блогун лучше не обсуждать. С ним и так все ясно.
Скажем так, когда-то моя основная профессия была другой.
Что до грязи в коде, то я в реальности не видел примеров вреда грязного кода. Хотя и читал.
На сайте инфа абсолютно уникальна.
Напомню, бл...агородье Ваше, вопрос был другой. На вопрос ответить - в силах? Когда будет вопрос об оптимизации текста - задам я его. Пока такого нет. Это связано с историей сайта.
Вопрос о размещении статей со ссылками в сообществах жж. Влияют ли они на выдачу. ФСЁ!!!
свадебный фотограф добавил 08.05.2010 в 15:00
angr: свадебный фотограф (не малЧик), боятся мне за вас не за чего, вам по доброму подсказали...
angr: свадебный фотограф, быстренько смотайтесь вот сюда... обратите внимание на главу 4, раздел 4 и приведите себя в порядок, пока вам по шапке не понадовали...
Вам не приходит в голову, что я не малЧик, чтобы "бояться". Если модератор выразит предупреждение - на то он и модератор. Спасибо за "боязнь" за меня. Нарушений не нашел. Пишите по теме.
naleks: Ссылка нужна для того, чтобы на нее кликнули ;) Про это не нужно забывать, (в плане трафика) кликабельность ссылки выше, если ссылка естественна, ежели она вставлена искуственно.
У каждого есть своя тема :), вобще ЖЖ более ориентирован на SMO, нежели на SEO. С точки зрения smo наводка уже была дана в этой теме.
MOBBI, спам также вызывает негативное отношение к компании, помимо бесполезной траты времени.
Повторюсь, меня не интересует трафик с жж. Приведен к обсуждению другой вопрос:
"На сколько имеют влияние на выдачу по конкретным запросам статьи, размещенные в сообществах жж. Какое отличие этих "сообществ" от услуг блогуна? "
свадебный фотограф добавил 07.05.2010 в 18:44
MOBBI: свадебный фотограф, если вы эти сообщения рассылали по сообществам за бабло, то от услуг блогуна отличий нет, разве что денег сэкономили чуток, потому что не заплатили блогуну комиссию.
У меня складывается впечатление, что жж для Вас темный лес, а разбираетесь Вы хорошо в блогуне. Ок.
За размещение в сообществах денег не платят. Абсолютно. Только если Вы этого не знаете, то как ответите не мой вопрос. Ведь тема сообществ Вам нова...
По поводу критики - удачи тебе на этом поприще - все таланты сейчас там.
http://kuzmin-kirill.livejournal.com/83150.html
Повторюсь, когда мне потребуется совет по фото - ну не тебя же буду спрашивать :). А за пожелания - спасибо.
Поздравляю всех с прошедшим праздником Победы!
Особенно благодарю ответивших по делу.
Остальных тоже благодарю - ну что ж с Вами еще делать-то?
уважаемый,
1) форум - не справочная
2) аккуратнее в выражениях
Уважаемый, азбучные истины обясняйте своим детям.
1. Форум - есть форум
2. Хамство - есть хамство.
3. Все санкции в руках модераторов.
4. Вам есть, что сказать по теме.
свадебный фотограф, человек, а ты чего такой агрессивный-то? Не выходит "каменный цветок"?
P.S. На вопрос тебе уже несколько раз ответили. Осознать, надеюсь, в состоянии?
Каменный цветок - давно вышел. Вопрос в том, отчего так настырчиво всякое странное человечиво лезет оффтоп? Видимо от доброй души, а не от каких проблем, как кажется поверхностно.
Че тя двигает на вопросы? Мне ж ответы нужны, а с ответами путевыми - один чел пока вылез и не ты. Может еще об искусстве чего скажешь, неизвестный гений... Короче, нужно максимум инфы а на срача. Говори дело или вали дорогой своей.
свадебный фотограф добавил 09.05.2010 в 23:59
1. да
2. не знаю
Наверное Вас такой ответ изначально устроил бы и не разводили бы тут флуд на 3 страницы оскорблений :)
Ответ ДА выглядит несколько парадоксально, если учитывать сам вопрос:
"На сколько имеют влияние на выдачу по конкретным запросам статьи, размещенные в сообществах жж. Какое отличие этих "сообществ" от услуг блогуна? "
свадебный фотограф, человек, а ты чего такой агрессивный-то? Не выходит "каменный цветок"?
P.S. На вопрос тебе уже несколько раз ответили. Осознать, надеюсь, в состоянии?
Каменный цветок - давно вышел. Вопрос в том, отчего так настырчиво всякое странное человечиво лезет оффтоп? Видимо от доброй души, а не от каких проблем, как кажется поверхностно.
Че тя двигает на вопросы? Мне ж ответы нужны, а с ответами путевыми - один чел пока вылез и не ты. Может еще об искусстве чего скажешь, неизвестный гений... Короче, нужно максимум инфы а на срача. Говори дело или вали дорогой своей.
да вряд ли там толк большой есть... сами понимаете, ПС не настолько глупые, чтобы не уметь отличить ссылки, созданные с помощью подобных динамических страниц
У меня такое же впечатление... Хотя там каждая страница кончается ХТМЛ... Но толку мало. Толь весу совсем нет, толь с текстами плохо работаю...
свадебный фотограф, качество фотографии поднимите, а с ним и слава придёт. 🍾
Удивительная способность нашего народа заниматься хернёй, вместо призвания.
Ты хто?
Отвечайте на вопрос, а или валите:).
Я занимаюсь своим творчеством, а Вашего гнилого слова в своем деле не спросил. Эксперт непрошенный. Делом своим занимайтесь. :)
свадебный фотограф добавил 09.05.2010 в 23:20
ищущий найдёт!
прощайте
+1, и совершенно не вникающей в советы...
У меня есть потребность не бесконечности дурных советов, а во вполне конкретном ответе на вопрос, мистер неизвестнокемпрошеннй эксперт по фотографии.
ДЛЯ ТЕХ, кто ЧИТАЕТ СТРАННО повторю вопрос в 4-ый раз:
Вопрос.1
На сколько имеют влияние на выдачу по конкретным запросам статьи, размещенные в сообществах жж. Какое отличие этих "сообществ" от услуг блогуна?
Вопрос. 2
Почему бы не ответить на простой вопрос?
не сильно, если исходить из затраченного времени и результата
настроение было хорошее :)
Давайте не мучить друг друга настроением - иначе зло приумножится до масштабов гражданской войны и будет гы конец свеТу. Спасем мир неподравшись :)
Есть ли у Вас на примете лучшие площадки под вечное размещение статей знаков на 800 с уникальным текстом - можно и за деньги. Блогун лучше не обсуждать. С ним и так все ясно.
Скажем так, когда-то моя основная профессия была другой.
Что до грязи в коде, то я в реальности не видел примеров вреда грязного кода. Хотя и читал.
На сайте инфа абсолютно уникальна.
Напомню, бл...агородье Ваше, вопрос был другой. На вопрос ответить - в силах? Когда будет вопрос об оптимизации текста - задам я его. Пока такого нет. Это связано с историей сайта.
Вопрос о размещении статей со ссылками в сообществах жж. Влияют ли они на выдачу. ФСЁ!!!
свадебный фотограф добавил 08.05.2010 в 15:00
свадебный фотограф (не малЧик), боятся мне за вас не за чего, вам по доброму подсказали...
Правила п. 4.4
Форма речи была какая-то панибратская. Спасибо.
свадебный фотограф, быстренько смотайтесь вот сюда... обратите внимание на главу 4, раздел 4 и приведите себя в порядок, пока вам по шапке не понадовали...
Вам не приходит в голову, что я не малЧик, чтобы "бояться". Если модератор выразит предупреждение - на то он и модератор. Спасибо за "боязнь" за меня. Нарушений не нашел. Пишите по теме.
Ссылка нужна для того, чтобы на нее кликнули ;) Про это не нужно забывать, (в плане трафика) кликабельность ссылки выше, если ссылка естественна, ежели она вставлена искуственно.
У каждого есть своя тема :), вобще ЖЖ более ориентирован на SMO, нежели на SEO. С точки зрения smo наводка уже была дана в этой теме.
MOBBI, спам также вызывает негативное отношение к компании, помимо бесполезной траты времени.
Повторюсь, меня не интересует трафик с жж. Приведен к обсуждению другой вопрос:
"На сколько имеют влияние на выдачу по конкретным запросам статьи, размещенные в сообществах жж. Какое отличие этих "сообществ" от услуг блогуна? "
свадебный фотограф добавил 07.05.2010 в 18:44
свадебный фотограф, если вы эти сообщения рассылали по сообществам за бабло, то от услуг блогуна отличий нет, разве что денег сэкономили чуток, потому что не заплатили блогуну комиссию.
У меня складывается впечатление, что жж для Вас темный лес, а разбираетесь Вы хорошо в блогуне. Ок.
За размещение в сообществах денег не платят. Абсолютно. Только если Вы этого не знаете, то как ответите не мой вопрос. Ведь тема сообществ Вам нова...