когда прочитаете - перечитайте ещё раз с акцентом на прогноз числа показов в месяц. Внимание, не запросов, а показов!
Те есть, как я понимаю, данную фразу можно использовать в качестве ключевой фразы в Директе, верно?
С ! показывает только 12. Но это же просто фиксация формы слова. В кавычках, например, ноль показывает. А ведь, в теории, можно запрос и более широко набрать, например "купить много вентиляторов в розетку 220в".
Просто не совсем ясно, откуда в данном примере взялось 46 показов и почему не показываются запросы в левой колонке.
Стоит ли вообще такой запрос прописывать в ключевики?
Зачастую удобнее вести кампании без шаблонов. Когда понятно, что вот по этой группе фраз показывается такое-то объявление. Делать один текст под разные группы ключевых слов то же часто не получается. Либо приходится подбирать шаблон так, чтобы для всех подходило, опять же трудозатратно. Шаблоны сейчас имеют смысл либо когда мало показов, либо когда так удобнее тому, кто рекламу создает.Ещё нужно каждое ключевое слово приводить к форме, чтобы в шаблоне показывалось нормально. Опять же время.Поэтому, если вы попробовали два способа, и вам удобнее вести кампании с помощью шаблонов, то можно и так вести.
P.S. Стоит учесть, что для РСЯ все равно придется разделять по группам, поэтому дабы не делать двойную работу, обычно сразу же разделяют на группы для поиска, чтобы потом удобнее было для РСЯ создавать. Плюс статистика более понятна. Плюс управление большими данными без шаблонов намного легче, чем с шаблонами.
Спасибо.
Просто мне реально легче именно с шаблонами и {param1} {param2}. И вхождение запроса точное получается, и нет кучи групп, в которых попросту путаюсь. Да и большое количество таких групп всё время в "Мало показов" висело.
Просто думал, не будет ли это ошибкой, если ключевые фразы запихнуть в одну группу. А то мало ли, как к этому Яндекс.Директ отнесётся.
Дмитрий, а подскажите, пожалуйста, по новой рекламной стратегии "Целевая доля рекламных расходов" (включена оплата за конверсии). Можно ли как-то увеличить количество показов? Вот, например, в ручной стратегии, если мы повысим стоимость клика, то и показов будет больше, а есть ли что-то подобное в стратегии " Целевая доля рекламных расходов "?
И какая там сумма вообще списывается? Вот, например, выставлена ключевая цель "Целевой звонок" с установленной ценностью конверсии 400 руб. Включена оплата за конверсии. В стратегии выставлено Оптимизировать по цели "Целевой звонок". Доля рекламных расходов 20%. Я правильно понимаю, что при целевом звонке будет списано 20% от 400 руб. = 80 руб.?
Читал, что для того чтобы использовать автостратегию "Оптимизация конверсий с оплатой за конверсию", необходимо, чтобы кампания уже какое-то время работала и имела минимум 10 конверсий в неделю. так ли это? А вот если кампания новая и там ещё нет ни одной конверсии (или их очень мало), то можно ли тогда использовать автостратегию "С оплатой за конверсию"? И как тогда можно рассчитать стоимость оплаты за конверсию? Или будет лучше использовать просто стратегию "Оптимизация конверсий", без включения оплаты за конверсию? Или вообще ручное управление?
что у вас за тематика такая, что за вчерашнего посетителя вы готовы доплатить еще +80%, а за сегодняшнего наоборот уменьшаете ставку? Ощущение, что вы как то не туда копаете с настройками.. Можно в ЛС если не хотите светить тут.
Там штука такая, что посетители либо покупают сразу, либо пару дней ходят по разным сайтам, выбирают, читают информацию. Поэтому если посетитель не купил сразу, то, скорее всего, он придёт в последующие дни (либо опять с рекламы, либо с закладок). А вот если он снова заходит в этот же день (причём обычно это происходит буквально через в течение получаса-часа после первого захода), то почти сразу уходит.
Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, вы сейчас говорите о статистике той же рекламной кампании, которую ранее давали в ЛС?
Да. Подробнее отписал в личку.
Добрый день, Дмитрий.
Ёщё вот такая непонятка с ценами и корректировками на поиске (от 10.06):
Ставка по фразам = 35 руб.
Новый посетитель переходит на сайт и с меня списывают 39.68 руб. Тут всё понятно: Яндекс немного увеличил ставку для заинтересованного посетителя.
Далее, у меня на поиске выставлены две корректировки по сегментам по условиям:
1. Уже заходил на сайт и не отказ — "выполнены все" И с момента последнего визита = 0 дней — "не выполнено не одного", корректировка стоит +80%. (То есть, получается, если заходил на сайт вчера, а потом зашёл сегодня, то +80% к ставке, а если уже заходил сегодня и снова зашёл сегодня второй раз, то такая корректировка не учитывается).
2. С момента последнего визита = 0 дней — "выполнены все", корректировка стоит -15%. (То есть если этот посетитель зашёл второй раз за сегодняшний день, то ставка должна уменьшится на 15%).
Итак, этот посетитель зашёл на сайт в этот же день второй раз (т.е. первая корректировка не учитывается, а учитывается только вторая). То есть изначальная ставка (35 руб.) должна уменьшиться на 15% и составить 29.75 руб. А списали с меня за этот клик 51.77 руб.! То есть почти в два раза больше!
Почему так? Мне один и тот же посетитель второй раз в этот же день не нужен, а вместо этого за него ещё и почти удвоенную ставку списывают.
Сегмент, который вы создали в метрике, это те пользователи (новые посетители), которые первый раз зашли на ваш сайт (визит = 1), и сразу ушли (отказ). Т.е. они уже побывали на вашем сайте. Делая корректировку на таких пользователей "-50%", вы уменьшаете ставку для этих же самых пользователей, а не для других.
В данном случае этот пользователь ранее не был на вашем сайте и он не учитывается в вашем созданном сегменте, соответственно на него корректировка не действует.
То есть данная корректировка будет нацелена на тех, кто один раз уже побывал на сайте и ушёл в отказники? Или же для таких будет Визит=2 ? Не совсем ясно.
Иными словами, предположим, что мне нужно отфильтровать всех, кто уже побывал на сайте хотя бы один раз и ушел в отказ. Какая сегментация будет правильной:
ОтказыВизит = 1
(То есть при повторном запросе Яндекс знает, что посетитель уже был на сайте, у него отказ и у него уже есть один визит).
или
ОтказыВизит больше 1 (ну или визит = 2)
(То есть при повторном запросе Яндекс знает, что посетитель уже был на сайте, у него отказ, но этот повторный визит для него будет вторым).
А вот такой вопрос по поводу корректировки ставок:
1. Ставка по некоторому запросу = 30 руб. Прогноз ставки и цена списания по нему 44.40 руб. (для объёма трафика = 5). То есть объявление должно очень редко показываться по данному запросу, либо не показываться вообще.
2. Создаю такое условие: по сегменту метрики:
Выполнено хотя бы одно.
1. Новые посетители.
2. Отказы.
3. Визит = 1.
То есть, как я понимаю, в данный сегмент попадают все, кто первый раз зашёл на сайт, и те, кто на него уже заходил, но был отказ.
3. Создаю корректировку для данного сегмента -50%
То есть ставка должна уменьшиться в два раза от выставленной (30 руб.) и составить всего 15 руб.
4. Заходит посетитель (в вебвизоре вижу, что это его первый визит) и в директе за этот заход с меня снимают... 28.29 руб.!!!
5. Как такое может быть, ведь с учётом данной корректировки ставка должна составить всего 15 руб.? То есть оно вообще не должно было показываться, либо уже если показалось, то уж точно не за 28.29, а за гораздо меньшую сумму.
