Stek: там только предложение "хранить уже выбранную (должным образом отсортированную) информацию в файле". Так я и с базой так же могу хранить уже готовую выборку. Только эта выборка должна изначально откуда то взяться. И если с нормальной базой я сделаю это за 1 селект , то в самописных файловых движках, это рекурсивные циклы и чтения кучи файлов.
При правильном проектировании и в ЦМС на файлах несложно делать выборку, но не факт что тогда будет преимущество в производительность перед ЦМС с SQL
mendel: сотня сайтов на двух десятках хостингов.
Будешь по всем через панельку лазить и бекапить? задачи то разные бывают.
Да и совсем не хочется этот холивар устраивать. Лучше, хуже....
на вкус и цвет все фломастеры разные.
Угу очень показательный пример. Сотня ГС под сапу.
Есть конечно готовые гуи инструменты для бэкапа, но все равно это лишние телодвижения, и в некоторых случаях может оказаться удобнее обойтись без них.
Какие лишние телодвижения. Любой нормальный хостер, через cpanel без лишних телодвижний позволяет сделать бекап сайта. И говорить что в файловых ЦМС бекап делать легче, это что говорится нагло врать.
temmokan: Поправьте меня, если я не ошибаюсь - это не open source и не коммерческий продукт - это ваш личный продукт для ваших собственных нужд, другие люди им не пользуются.
Извините, но у вас не было написано, что о самописах не писать.
temmokan: Можно уже заключать пари, когда кто-нибудь напишет хоть что-то по сути вопроса: использую такую-то CMS, под такие-то типы сайтов по таким-то причинам, в этом её плюсы, в этом минусы, подробнее об этом написал там-то и тогда-то.
Ну хотите по сути будет по сути. Использую свою ЦМС. По причине того что разбираться в других лень, а верстать шаблоны под них геморно. А если мне надо докрутить фичу, хоть и понтовую я должен тратить кучу времени на чтение доков по ЦМС и прочей фигне. Поэтому написал свою.
Сейчас на самописной ЦМС крутится 3 сайта. Городской портал, автомобильный новостной сайт, и сайт визитка. Скоро перенесу на нее свой первый сайт музыкальной тематике (не варез).
Из модулей для ЦМС, уже есть новости (материалы), блоги, обьявления, фотоальбомы, галерея, голосование, мост с пхпбб3 (общая авторизация и регистрация, и возможность отложенного постинга сообщений), сообщить об ошибке и обратная связь.
Из стандартного функционала имеется модуль банеров (с выбором даты показа и раздела для показа), виджеты, редактирование шаблонов (есть возможность подключения разных шаблонов для разных разделов), стилей и яваскриптов. Плюс подключены опенсорс файл менеджер, менеджер баз данных и почтовый клиент.
DNS уже обновились, а IP еще старое...
Значит, еще не везде обновились.
А вы что часто сайты переносите? 🤪
Знаете сколько народу тут ГС переносит из-за АГС. :D
Помогите!
Кто знает как сделать? С чего начать?
http://www.generateit.net/mod-rewrite/
там только предложение "хранить уже выбранную (должным образом отсортированную) информацию в файле". Так я и с базой так же могу хранить уже готовую выборку. Только эта выборка должна изначально откуда то взяться. И если с нормальной базой я сделаю это за 1 селект , то в самописных файловых движках, это рекурсивные циклы и чтения кучи файлов.
При правильном проектировании и в ЦМС на файлах несложно делать выборку, но не факт что тогда будет преимущество в производительность перед ЦМС с SQL
Думаю через панель будет в любом случае быстрее, чем по фтп сотню сайтов с разных хостингов выкачивать :)
Одинаково. Потому что бекап, это архив. И без разницы, как я его скачаю с фтп, или по ссылке с панельки у хостера.
сотня сайтов на двух десятках хостингов.
Будешь по всем через панельку лазить и бекапить? задачи то разные бывают.
Да и совсем не хочется этот холивар устраивать. Лучше, хуже....
на вкус и цвет все фломастеры разные.
Угу очень показательный пример. Сотня ГС под сапу.
Есть конечно готовые гуи инструменты для бэкапа, но все равно это лишние телодвижения, и в некоторых случаях может оказаться удобнее обойтись без них.
Какие лишние телодвижения. Любой нормальный хостер, через cpanel без лишних телодвижний позволяет сделать бекап сайта. И говорить что в файловых ЦМС бекап делать легче, это что говорится нагло врать.
И обязательно большая кнопка в админке: "Сделать красиво"
И кнопочку "Бабло" в придачу. :D
Поправьте меня, если я не ошибаюсь - это не open source и не коммерческий продукт - это ваш личный продукт для ваших собственных нужд, другие люди им не пользуются.
Извините, но у вас не было написано, что о самописах не писать.
Можно уже заключать пари, когда кто-нибудь напишет хоть что-то по сути вопроса: использую такую-то CMS, под такие-то типы сайтов по таким-то причинам, в этом её плюсы, в этом минусы, подробнее об этом написал там-то и тогда-то.
Ну хотите по сути будет по сути. Использую свою ЦМС. По причине того что разбираться в других лень, а верстать шаблоны под них геморно. А если мне надо докрутить фичу, хоть и понтовую я должен тратить кучу времени на чтение доков по ЦМС и прочей фигне. Поэтому написал свою.
Сейчас на самописной ЦМС крутится 3 сайта. Городской портал, автомобильный новостной сайт, и сайт визитка. Скоро перенесу на нее свой первый сайт музыкальной тематике (не варез).
Из модулей для ЦМС, уже есть новости (материалы), блоги, обьявления, фотоальбомы, галерея, голосование, мост с пхпбб3 (общая авторизация и регистрация, и возможность отложенного постинга сообщений), сообщить об ошибке и обратная связь.
Из стандартного функционала имеется модуль банеров (с выбором даты показа и раздела для показа), виджеты, редактирование шаблонов (есть возможность подключения разных шаблонов для разных разделов), стилей и яваскриптов. Плюс подключены опенсорс файл менеджер, менеджер баз данных и почтовый клиент.