связь аккаунта настроена. Вот и смотрим клики с adwords и посещения. Не посещения с google, а посещения с adwords, поскольку с поиска ещё в 2 раза больше приходит...
Однако постараюсь ещё раз переварить сказанное вами и...
PR, ТИЦ
=)
Может с точки зрения гугли это дублирующий контент? У меня например, карта сайта на одном портале месяц назад составляла 2000 урлов. А гоша в индексе держал только 700... Яша и того меньше (порядка 300), так что... Ваш разброс вполне укладывается в разницу отношения к уникальному контенту разными ПСами, например.
ИМХО
очевидно это количество ссылок с чужих ресурсов на вас.
ТИЦ - уже некая производная, которая не всегда понятно как считается, как Яше бог на душу положит...
А ссылочная масса - число ссылок в поисковом индексе той или иной поисковой машины. Или в общем случае общее число ссылок.
Есть аналогичная тема. В итоге приняли решение снизить частоту публикации новостей, но рерайтить их хотя бы.
К сожалению клиенту не всегда объяснишь, что чужие новости которые публикуются просто так без какой-либо обработки пользы не принесут точно.
Внесу и свои 5 копеек.
Крупные новостные ресурсы дают эффект, однако следует учитывать ряд факторов:
1) Куча исходящих и внутренних ссылок с каждой страницы
2) комментарии часто приводят к созданию новых страниц
3) новости с них регулярно тырят, тупо копипастом, сохраняя ВСЁ содержимое
Фильтрует ли яша новостные сайты на предмет исходящих ссылок - затрудняюсь сказать
В связи с этим был проведён эксперимент.
На http://newsland.ru Размещались статьи, ссылающиеся на первоисточник http://lamaportal.ru, причём всё делалось в ручном режиме. Размещено было более 100 новостей.
В итоге после 3 АПов ТИЦ:
ТИЦ 30
бэков почти 2800 с примерно 100 сайтов
Т.е. новость растаскивает ещё куча хвостопадов. Поэтому ссылка в тексте, либо в источнике вполне может перекочевать и на них. Конечно, куча копипастных статей когда-нибудь поклеятся, так что не будет вечно то, что я показал, НО эффект определённо есть.
Эффект при этом как правило именно отложенный (в каждый АП было по +10 ТИЦ), так что это именно вечные ссылки, которые очень не скоро полный свой эффект дадут.
Отсюда делаю вывод, что эффект есть, однако он распределён по времени и достигается при большой количестве таких новостей.
Всё выше - моя интерпретация полученных фактов, т.е. ИМХО
Как-то лично у меня другие рассчёты получились в своё время.
С блогуна за 15 рублей получишь ссылку с говно-блога незивестно как быстро уйдущего в бан, может даже не проиндексируется твоя ссылка.
В сапе за те же деньги можно чуть более точно и качественно работать, как мне кажется.
Не то чтобы я за сапу был. Я сам предпочитаю постоянные ссылки, но в первую очередь для своих сайтов, а не для клиентов. Да и приобретаю их нынче не через блогун - уж больно закакали его... А раньше было ничего...
На самом деле у ХЦ всё хорошо. Но только до тех пор пока ВСЁ ХОРОШО. А если есть проблема, то часто висишь на линии по 25 минут, слушая музыку и техподдержка тебе очень здорово отвечает, но...
НО те же самые проблемы (или другие, но тоже проблемы) бывают и у мастерхоста, и таймвэба, и у паркинга, и у всех-всех всех, мне кажется...
так они денежку просят...
=(
а 12К можно гораздо более полезно потратить, ИМХО...
Ну может другой антивирь какой лучше? Я нортону, если честно не сильно доверяю, а с серверными антивирями раньше не приходилось маяться - было кому админить...
