Полностью с тобой согласен! Про это и тема эта, не помню с чего у нас дискуссия ушла в сторону костылей) 🍿
Я все вижу, а игнорирую вещи очевидные, а не очевидные комментирую)
В яндексе поищите по запросу "кнопка большое бабло"😂
Не надо грести все CMS и форумы под одну гребенку)
С допиленной общей авторизацией.
Такие обычно чаще и ломают...
Никогда не вводи в Яндексе "критическая уязвимость vbulletin" (названия подставлять по вкусу), что бы не ломать своего мировоззрения.
Это все от реализации зависит, нет тут абсолютной правоты. На практическом моем опыте это не так, хотя никто не мешает все сделать намного хуже
Это единственное с чем я согласен)) Проблем добавляет, поэтому и стоит при необходимости использовать двиг с необходимым функционалом (например встроенным форумом)
зы. ну все у меня пятница кончилась🍿
Я рад за ВП, о чем тогда спор? К чему эти постоянные упоминания что сайту не нужны юзеры? Миллионы сайтов - порталов, сервисов, магазинов, работают с юзерами, кабинетами, единой авторизацией в разделах сайтов, даже на разных поддоменах... И вдруг возникает проблема - "Что бы форумные юзеры имели потенциальную возможность попасть в админку сайта, а там и на сервер?" Откуда эта возможность возьмется кроме кривого кода? А от него никакой движек или форум не застрахован😂
В любой движек, и даже не контентный криворукий кодер может добавить уязвимость, не только повышения привилегий в рамках движка, а в рамках доступа к ОС))
Ты слишком хорошо думаешь о форумах. Форумы тоже бывают разные, и чем форум от "контентного" движка отличается? Что мало уязвимостей, в том числе, критических у форумов?
Ну речь ведь не о WP... Есть и нормальные CMS с разделением админки и админов от фронт-енда сайта.
zomorg, булка как-то у меня не ассоциируется с простотой) У phpbb и smf есть модули порталов, если бесплатное решение нужно, ну или у той же булки.
Стереотип есть, а решений в большинстве случаев нет) Хотя вроде бы задача простая.---------- Добавлено 19.06.2015 в 15:24 ----------
Что ж у вас такие странные представления об совместной авторизации?
И не нужно ничего загаживать, база юзеров одна для сайта и форума, какая разница в ее потяжелении?
Консервативно, зато надежно)) Только потом думать надо, как их друг с другом дружить.
Или поверить? По-моему у вас идея фикс и легкая паранойя на тему бесплатных шаблонов. Как можно вообще оценивать шаблон по критерию платный-бесплатный? Можно по красивый-некрасивый, удобный-неудобный, подходящий по теме - не подходящий. Вот еще выяснение преимуществ платных шаблонов
Посмотри JMY CMS подробное описание - http://extras.jmy.su/cms/ есть встроенный форум, у самого руки пока не дошли, но по описанию интересный движек.
Не-не, ты - гений)) пиши еще, не сдерживай себя...
Стоит понимать, что независимые люди не обладают всей информацией, а исходят только из ваших слов)
Никому ничего не нужно доказывать, нужно восстанавливать контроль над доменом. Регистратор должен вам объяснить, что делать и какие документы предоставить...
