goster: Необходимые функции:
- функция метапосика по сайтам по нескольким десяткам сайтов данной тематики ( принцип как у aviasales, агрегация цен на билеты и отели )
- функция редактирования внешнего вида результатов поиска ( добавление кнопок "акция", "горячее предложение", "сезонное предложение" и так далее, при нажатии на которые человек получает дополнительную скидку от сервиса.)
- Ну и главное. Чтобы не было привязки к домену и\или хостингу.
В яндексе поищите по запросу "кнопка большое бабло"😂
Не надо грести все CMS и форумы под одну гребенку)
SeVlad: 1. На большинстве сайтов форум - это всё таки отельный двиг.
С допиленной общей авторизацией.
SeVlad: Во многие форумные даже плагин из админки не поставить, неговоря уже залить шел.
Такие обычно чаще и ломают...
SeVlad: Это вкратце о безопастности. Хотя у форумных она в общем случае выше, чем у контентных.
Ах да ещё. Даже получив повышенные привелегии на форум (что сложнее и мало целесообразно) - злоумышленник не получит прав на сайт.
Никогда не вводи в Яндексе "критическая уязвимость vbulletin" (названия подставлять по вкусу), что бы не ломать своего мировоззрения.
SeVlad: О работе - работа 2х разных сайтов будет быстрее, чем одного искуственного гибрида (в см срощеного контентного с форумом) с разной структурой. Тут тебе и разные базы/запросы и кеши и многое другое.
Это все от реализации зависит, нет тут абсолютной правоты. На практическом моем опыте это не так, хотя никто не мешает все сделать намного хуже
SeVlad: Движки обновляются, меняется структура баз и функции, а мосты остаются старыми и получаем проблемы на ровном месте.
Это единственное с чем я согласен)) Проблем добавляет, поэтому и стоит при необходимости использовать двиг с необходимым функционалом (например встроенным форумом)
SeVlad: Причём тут ВП? У ВП тоже можно не пускать юзеров в админку.
Я рад за ВП, о чем тогда спор? К чему эти постоянные упоминания что сайту не нужны юзеры? Миллионы сайтов - порталов, сервисов, магазинов, работают с юзерами, кабинетами, единой авторизацией в разделах сайтов, даже на разных поддоменах... И вдруг возникает проблема - "Что бы форумные юзеры имели потенциальную возможность попасть в админку сайта, а там и на сервер?" Откуда эта возможность возьмется кроме кривого кода? А от него никакой движек или форум не застрахован😂
SeVlad: У любого контентного движка возможно повышение привилегий, а это уже доступ покруче, чем даже админ форума
В любой движек, и даже не контентный криворукий кодер может добавить уязвимость, не только повышения привилегий в рамках движка, а в рамках доступа к ОС))
SeVlad: Но у вот у форумов я как-то не припомню таких случаев.
Ты слишком хорошо думаешь о форумах. Форумы тоже бывают разные, и чем форум от "контентного" движка отличается? Что мало уязвимостей, в том числе, критических у форумов?
Provizor-071: Мне кажется проще проверить, есть ли в топе сайты с бесплатными шаблонами, есть ли такие на примете?
Или поверить? По-моему у вас идея фикс и легкая паранойя на тему бесплатных шаблонов. Как можно вообще оценивать шаблон по критерию платный-бесплатный? Можно по красивый-некрасивый, удобный-неудобный, подходящий по теме - не подходящий. Вот еще выяснение преимуществ платных шаблонов
ITD: Мне нужно чтобы об этом написали независимые люди.
Стоит понимать, что независимые люди не обладают всей информацией, а исходят только из ваших слов)
ITD: Просто никто этому человеку ничего не может доказать, ни регистратор ни реальный владелец.
Никому ничего не нужно доказывать, нужно восстанавливать контроль над доменом. Регистратор должен вам объяснить, что делать и какие документы предоставить...
Необходимые функции:
- функция метапосика по сайтам по нескольким десяткам сайтов данной тематики ( принцип как у aviasales, агрегация цен на билеты и отели )
- функция редактирования внешнего вида результатов поиска ( добавление кнопок "акция", "горячее предложение", "сезонное предложение" и так далее, при нажатии на которые человек получает дополнительную скидку от сервиса.)
- Ну и главное. Чтобы не было привязки к домену и\или хостингу.
В яндексе поищите по запросу "кнопка большое бабло"😂
Не мешай мух с котлетами.
Не надо грести все CMS и форумы под одну гребенку)
1. На большинстве сайтов форум - это всё таки отельный двиг.
С допиленной общей авторизацией.
Во многие форумные даже плагин из админки не поставить, неговоря уже залить шел.
Такие обычно чаще и ломают...
Это вкратце о безопастности. Хотя у форумных она в общем случае выше, чем у контентных.
Ах да ещё. Даже получив повышенные привелегии на форум (что сложнее и мало целесообразно) - злоумышленник не получит прав на сайт.
Никогда не вводи в Яндексе "критическая уязвимость vbulletin" (названия подставлять по вкусу), что бы не ломать своего мировоззрения.
О работе - работа 2х разных сайтов будет быстрее, чем одного искуственного гибрида (в см срощеного контентного с форумом) с разной структурой. Тут тебе и разные базы/запросы и кеши и многое другое.
Это все от реализации зависит, нет тут абсолютной правоты. На практическом моем опыте это не так, хотя никто не мешает все сделать намного хуже
Движки обновляются, меняется структура баз и функции, а мосты остаются старыми и получаем проблемы на ровном месте.
Это единственное с чем я согласен)) Проблем добавляет, поэтому и стоит при необходимости использовать двиг с необходимым функционалом (например встроенным форумом)
зы. ну все у меня пятница кончилась🍿
Причём тут ВП? У ВП тоже можно не пускать юзеров в админку.
Я рад за ВП, о чем тогда спор? К чему эти постоянные упоминания что сайту не нужны юзеры? Миллионы сайтов - порталов, сервисов, магазинов, работают с юзерами, кабинетами, единой авторизацией в разделах сайтов, даже на разных поддоменах... И вдруг возникает проблема - "Что бы форумные юзеры имели потенциальную возможность попасть в админку сайта, а там и на сервер?" Откуда эта возможность возьмется кроме кривого кода? А от него никакой движек или форум не застрахован😂
У любого контентного движка возможно повышение привилегий, а это уже доступ покруче, чем даже админ форума
В любой движек, и даже не контентный криворукий кодер может добавить уязвимость, не только повышения привилегий в рамках движка, а в рамках доступа к ОС))
Но у вот у форумов я как-то не припомню таких случаев.
Ты слишком хорошо думаешь о форумах. Форумы тоже бывают разные, и чем форум от "контентного" движка отличается? Что мало уязвимостей, в том числе, критических у форумов?
Что бы форумные юзеры имели потенциальную возможность попасть в админку сайта, а там и на сервер? Ну-ну. Хозяин-барин.
Ну речь ведь не о WP... Есть и нормальные CMS с разделением админки и админов от фронт-енда сайта.
zomorg, булка как-то у меня не ассоциируется с простотой) У phpbb и smf есть модули порталов, если бесплатное решение нужно, ну или у той же булки.
Как бы имею стереотип, что в современных системах управления это должно быть реализовано по умолчанию...
Стереотип есть, а решений в большинстве случаев нет) Хотя вроде бы задача простая.
---------- Добавлено 19.06.2015 в 15:24 ----------
А загаживать базу портала учётками юзеров ради комментариев — вы только представьте, как она потяжелеет.
Что ж у вас такие странные представления об совместной авторизации?
Куки, сессии, прямые руки и светлая голова.
И не нужно ничего загаживать, база юзеров одна для сайта и форума, какая разница в ее потяжелении?
Форумный двиг отдельно, контентный двиг отдельно.
Консервативно, зато надежно)) Только потом думать надо, как их друг с другом дружить.
Мне кажется проще проверить, есть ли в топе сайты с бесплатными шаблонами, есть ли такие на примете?
Или поверить? По-моему у вас идея фикс и легкая паранойя на тему бесплатных шаблонов. Как можно вообще оценивать шаблон по критерию платный-бесплатный? Можно по красивый-некрасивый, удобный-неудобный, подходящий по теме - не подходящий. Вот еще выяснение преимуществ платных шаблонов
Посмотри JMY CMS подробное описание - http://extras.jmy.su/cms/ есть встроенный форум, у самого руки пока не дошли, но по описанию интересный движек.
Загрузил? Это потому что вы не знали что я - дизайнер
Не-не, ты - гений)) пиши еще, не сдерживай себя...
Мне нужно чтобы об этом написали независимые люди.
Стоит понимать, что независимые люди не обладают всей информацией, а исходят только из ваших слов)
Просто никто этому человеку ничего не может доказать, ни регистратор ни реальный владелец.
Никому ничего не нужно доказывать, нужно восстанавливать контроль над доменом. Регистратор должен вам объяснить, что делать и какие документы предоставить...
На кого оформлен договор\домен\хостинг - тот и владелец, и то не совсем владелец, а арендатор (домен нельзя купить, только арендовать)
А мужики то и не знают... все покупают и покупают домены...
Вопрос такой, может ли человек случайно получивший доступ к биллинг, и оплативший счет на продление иметь права на этот домен?
Какие права? Сосед оплатит ваш счет на комуналку, вытащенный из почтового ящика - он будут иметь права на вашу квартиру?