Захотите проверить - помните, деньги не возвращают. На права потребителей кладут, не потреблённое для них не аргумент для возврата.
Индекс по UB тарифного плана RW-2
======================================================================== BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)
System: vm1741.rootwelt.de: GNU/Linux
OS: GNU/Linux -- 2.6.32-431.el6.i686 -- #1 SMP Fri Nov 22 00:26:36 UTC 2013 Machine: i686 (i386)
Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
CPU 0:
CPU 1:
CPU 2:
CPU 3:
14:21:13 up 37 min, 1 user, load average: 0.10, 0.05, 0.06; runlevel 3
Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v2 @ 2.10GHz (4200.0 bogomips) Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v2 @ 2.10GHz (4200.0 bogomips) Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v2 @ 2.10GHz (4200.0 bogomips) Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v2 @ 2.10GHz (4200.0 bogomips) Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT
------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Вск Дек 07 2014 14:21:13 - 14:49:08
4 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables Double-Precision Whetstone
Execl Throughput
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks File Copy 256 bufsize 500 maxblocks File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks Pipe Throughput
Pipe-based Context Switching Process Creation
Shell Scripts (1
Shell Scripts (8
lps (10.0 s, MWIPS (10.2 s, lps (29.8 s, KBps (30.0 s, KBps (30.0 s, KBps (30.0 s, lps (10.0 s, lps (10.0 s, lps (30.0 s, lpm (60.0 s, lpm (60.1 s, lps (10.0 s,
7 samples) 7 samples) 2 samples) 2 samples) 2 samples) 2 samples) 7 samples) 7 samples) 2 samples) 2 samples) 2 samples) 7 samples)
System Call Overhead
420008.6
15644752.5 1986.0 1022.3 60053.2 15476.5 227313.7 70608.1 18978.7 1617.4 concurrent) 2113.6 concurrent) 624.1
System Benchmarks Index Values
Dhrystone 2 using register variables
Double-Precision Whetstone
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks
Pipe Throughput
Pipe-based Context Switching
Process Creation
System Call Overhead 15000.0
System Benchmarks Index Score
RESULT 15644752.5 1986.0 1022.3 60053.2 15476.5 227313.7 70608.1 18978.7 1617.4 2113.6 624.1 420008.6
INDEX 1340.6 361.1 237.7 151.6 93.5 391.9 56.8 47.4 128.4 498.5 1040.2 280.0 ======== 237.4
1488148.6 lps BASELINE
BASELINE 116700.0 55.0 43.0 3960.0 1655.0 5800.0 12440.0 4000.0 126.0 concurrent) 42.4 concurrent) 6.0
------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Вск Дек 07 2014 14:49:08 - 15:17:07
4 CPUs in system; running 4 parallel copies of tests
50458383.2 lps 7557.3 MWIPS
3131.1 lps 83221.2 KBps 21430.1 KBps
(10.0 s, (10.2 s, (29.8 s, (30.0 s, (30.0 s, (30.0 s, (10.0 s, (10.0 s, (30.0 s, (60.0 s, (60.1 s, (10.0 s,
307149.1 KBps 178607.2 lps 63550.5 lps 4980.2 lps concurrent) 4941.0 lpm concurrent) 696.4 lpm
INDEX 4323.8 1374.1
728.2 210.2 129.5 529.6 143.6 158.9 395.3
1165.3 1160.7 992.1 ========
RESULT 50458383.2 7557.3 3131.1 83221.2 21430.1 307149.1 178607.2 63550.5 4980.2 4941.0 696.4 1488148.6
116700.0 55.0 43.0 3960.0 1655.0 5800.0 12440.0 4000.0 126.0 concurrent) 42.4 concurrent) 6.0
System Benchmarks Index Score 549.3
================
Переписка с "саппортом":
Отправитель: Andrey Тема: Re: [Ticket ID: 805062] Сколько ждать активации сервера? Дата: 11 декабря 2014 г., 19:21
Получатель: rootwelt Team mail@rootwelt.de
-)))) не могло быть, поэтому вы деньги не вернёте - отличное заявление). Любой может проверить, только далеко не любой будет это делать зная цену этой проверке. Лучше проверять тех, кто возвращает деньги за не использованые услуги, чем связываться с теми, у кого аргументы«быть такого не могло», «если тысячи пользуются, то всё в порядке».
Если бы я натолкнулся на предостережение, что вернуть деньги нельзя - я бы тоже не стал проверять вас.
К слову об остальных - они оказались в основном нормальными. Где-то чуть ниже производительность даже на начальном этапе, где-то проблемы с прохождением трафика через билайновские полисеры, но в целом производительность даже при 2x2Ghz и 1Gb памяти получилось выше чем у вас.
Отказ в возврате - это крохоборство, а «обоснованное» крохоборство - признак бутафории. Сайт красивый, обещания громкие, а по факту фанера -).
Отправитель: rootwelt Team mail@rootwelt.de Тема: Re: [Ticket ID: 805062] Сколько ждать активации сервера? Дата: 11 декабря 2014 г., 19:09
Получатель: Andrey
87Mb/sec не могло было быть, это явно ненормально. Вы вот сами говорите - попробовали 10 провайдеров. Все из них были плохие, как оказалось? Может-таки не в провайдерах дело? Ваше право писать что хотите и где хотите, только клевета ни до чего хорошего не доводит обычно. Любой человек может проверить скорость и понять, что вы были неправы.
Отправитель: Andrey Тема: Re: [Ticket ID: 805062] Сколько ждать активации сервера? Дата: 11 декабря 2014 г., 19:04
-). я повёлся на 4 процессора и заявленные > 609 MB/s
по факту было 87 MB/s, и крайне низкий индекс по UB даже на 4х процессоре. Я понял что это туфта и сразу же отказался от услуги. Даже суток не прошло. 9 провайдеров из 10 вернули средства либо сразу открывали тестовый сервер в бесплатном режиме на несколько дней.
Но 10-тым сервисом были вы. Как я не осторожничал с выбором, всё-таки теория вероятностей работает - когда-то да нарвёшься на дельца, зарабатывающего именно таким способом.
Всех убеждать не собираюсь, просто поделюсь с вашими будущими клиентами этой информацией, чтобы у них был шанс не наступить на теже грабли и в надежде на заявленную производительность не получить в реальности дырку от бублика...
Отправитель: rootwelt Team mail@rootwelt.de Тема: Re: [Ticket ID: 805062] Сколько ждать активации сервера? Дата: 11 декабря 2014 г., 18:47
Если у вас были какие-либо проблемы с производительностью - стоило написать тикет, мы бы все это дело проверили.
Просто немного странно, когда несколько тысяч человек используют VPS, на производительность не жалуются, довольны. А вдруг появлятесь вы и начинаете всех убеждать, что они неправы и все плохо.
Отправитель: Andrey Тема: Re: [Ticket ID: 805062] Сколько ждать активации сервера? Дата: 11 декабря 2014 г., 18:45
-) реальная производительность была ниже в 6 раз от заявленной вами в рекламе на форуме. я понял в общем суть вашего заработка, действительно прорыв на рынке VPS -).
Ну чтож, за 9 баксов стоит поделиться с общественностью реальными цифрами и предупредить о невозможности последующего возврата -). удачи вам в вашем мошенничестве не желаю, лишняя ни к чему -)
Отправитель: rootwelt Team mail@rootwelt.de Тема: Re: [Ticket ID: 805062] Сколько ждать активации сервера? Дата: 11 декабря 2014 г., 18:41
Здравствуйте.
По нашим Terms of services все платежи являются невозвратными. Мы вам предоставили полностью рабочий сервер. Если он вам по каким-то причинам не подходит, то к сожалению это не может являться причиной для возврата средств.
Отправитель: Andrey Тема: Re: [Ticket ID: 805062] Сколько ждать активации сервера? Дата: 11 декабря 2014 г., 18:39
Получатель: Rootwelt Support support@rootwelt.de
После включения сервера, я протестировал его и понял что он мне не подходит. Собственно тут же запросил его выключение и удаление. Отключили его сразу, а вот возврата денежных средств не последовало. Списав это на выходные я отложил вопрос до понедельника и благополучно забыл.
Возвращаясь к вопросу вовзрата денежных средств за не использованную услугу я увидел от вас только письмо: ===
Dear Андрей,
This email is to confirm that we have received your cancellation request for the service listed below.
Product/Service: RW-2 Domain: 185.53.169.38
The service will be cancelled at the end of your current billing period on 06/01/2015. Thank you for using Rootwelt and we hope to see you again in the future.
-- rootwelt# team http://rootwelt.de
=====
Насколько я понимаю возвращать деньги вы мне не собираетесь?
 
