rootwelt# — Xen SSD VPS хостинг в Германии от 5€

Уважаемый Vitokhv,

вопросы такого характера необходимо адресовать в техническую поддержку. Откройте, пожалуйста, тикет, и один из наших специалистов вам с радостью поможет.

Совместим ли сервис NewRelic с Debian 7.6 если на сайте указаны версии:

Ubuntu 10.04 LTS and up

Debian 5 or 6

И смогут ли Ваши специалисты немного оптимизировать серверы для поддержки NewRelic мониторинга?

https://rpm.newrelic.com/accounts/795269/servers/get_started#platform=debian

Или может есть альтернатива мониторинга?

---------- Добавлено 19.10.2014 в 05:23 ----------

Ссылка не верная, только под пользователем работает, вот другая:

https://docs.newrelic.com/docs/servers/new-relic-servers-linux/installation-configuration/installation-ubuntu-debian

Уважаемый Vitokhv,

задайте, пожалуйста, эти вопросы нашей поддержке посредством тикет-системы.

Уважаемые друзья,

у нас антикризисная акция "+30% на баланс".

Все новые клиенты, которые оплатят VPS по любому тарифу на 3 месяца и больше получат 30% от суммы оплаты на баланс. Для этого необходимо указать код "DEC2014" в комментарии к заказу. Акция действует с 3.12.2014 по 15.12.2014.

Мы рады вам сообщить о запуске компанией Rootwelt нового сервиса, специализирующегося на VPS c ОС Windows:

http://ru.winwelt.de

Winwelt это:

- Windows Server 2003 R2, 2008 R2 или 2012 R2

- высокоскоростные RAID-10 SSD массивы

- платформы HP и Supermicro enterprise-класса

- неограниченный трафик при канале 100 Мбит

- гарантированные ресурсы

- поддержка на русском языке

Используйте промо-код 50OFF чтобы получить скидку 50% на первый месяц аренды VPS.

Захотите проверить - помните, деньги не возвращают. На права потребителей кладут, не потреблённое для них не аргумент для возврата.

Индекс по UB тарифного плана RW-2

======================================================================== BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

System: vm1741.rootwelt.de: GNU/Linux

OS: GNU/Linux -- 2.6.32-431.el6.i686 -- #1 SMP Fri Nov 22 00:26:36 UTC 2013 Machine: i686 (i386)

Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")

CPU 0:

CPU 1:

CPU 2:

CPU 3:

14:21:13 up 37 min, 1 user, load average: 0.10, 0.05, 0.06; runlevel 3

Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v2 @ 2.10GHz (4200.0 bogomips) Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v2 @ 2.10GHz (4200.0 bogomips) Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v2 @ 2.10GHz (4200.0 bogomips) Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v2 @ 2.10GHz (4200.0 bogomips) Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT

------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Вск Дек 07 2014 14:21:13 - 14:49:08

4 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables Double-Precision Whetstone

Execl Throughput

File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks File Copy 256 bufsize 500 maxblocks File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks Pipe Throughput

Pipe-based Context Switching Process Creation

Shell Scripts (1

Shell Scripts (8

lps (10.0 s, MWIPS (10.2 s, lps (29.8 s, KBps (30.0 s, KBps (30.0 s, KBps (30.0 s, lps (10.0 s, lps (10.0 s, lps (30.0 s, lpm (60.0 s, lpm (60.1 s, lps (10.0 s,

7 samples) 7 samples) 2 samples) 2 samples) 2 samples) 2 samples) 7 samples) 7 samples) 2 samples) 2 samples) 2 samples) 7 samples)

System Call Overhead

420008.6

15644752.5 1986.0 1022.3 60053.2 15476.5 227313.7 70608.1 18978.7 1617.4 concurrent) 2113.6 concurrent) 624.1

System Benchmarks Index Values

Dhrystone 2 using register variables

Double-Precision Whetstone

Execl Throughput

File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks

File Copy 256 bufsize 500 maxblocks

File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks

Pipe Throughput

Pipe-based Context Switching

Process Creation

Shell Scripts (1

Shell Scripts (8

System Call Overhead 15000.0

System Benchmarks Index Score

RESULT 15644752.5 1986.0 1022.3 60053.2 15476.5 227313.7 70608.1 18978.7 1617.4 2113.6 624.1 420008.6

INDEX 1340.6 361.1 237.7 151.6 93.5 391.9 56.8 47.4 128.4 498.5 1040.2 280.0 ======== 237.4

System Call Overhead

1488148.6 lps BASELINE

BASELINE 116700.0 55.0 43.0 3960.0 1655.0 5800.0 12440.0 4000.0 126.0 concurrent) 42.4 concurrent) 6.0

------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Вск Дек 07 2014 14:49:08 - 15:17:07

4 CPUs in system; running 4 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables Double-Precision Whetstone

Execl Throughput

File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks File Copy 256 bufsize 500 maxblocks File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks Pipe Throughput

Pipe-based Context Switching Process Creation

Shell Scripts (1

Shell Scripts (8

50458383.2 lps 7557.3 MWIPS

3131.1 lps 83221.2 KBps 21430.1 KBps

(10.0 s, (10.2 s, (29.8 s, (30.0 s, (30.0 s, (30.0 s, (10.0 s, (10.0 s, (30.0 s, (60.0 s, (60.1 s, (10.0 s,

307149.1 KBps 178607.2 lps 63550.5 lps 4980.2 lps concurrent) 4941.0 lpm concurrent) 696.4 lpm

7 samples) 7 samples) 2 samples) 2 samples) 2 samples) 2 samples) 7 samples) 7 samples) 2 samples) 2 samples) 2 samples) 7 samples)

INDEX 4323.8 1374.1

728.2 210.2 129.5 529.6 143.6 158.9 395.3

1165.3 1160.7 992.1 ========

System Benchmarks Index Values

Dhrystone 2 using register variables

Double-Precision Whetstone

Execl Throughput

File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks

File Copy 256 bufsize 500 maxblocks

File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks

Pipe Throughput

Pipe-based Context Switching

Process Creation

Shell Scripts (1

Shell Scripts (8

System Call Overhead 15000.0

RESULT 50458383.2 7557.3 3131.1 83221.2 21430.1 307149.1 178607.2 63550.5 4980.2 4941.0 696.4 1488148.6

116700.0 55.0 43.0 3960.0 1655.0 5800.0 12440.0 4000.0 126.0 concurrent) 42.4 concurrent) 6.0

System Benchmarks Index Score 549.3

================

Переписка с "саппортом":

Отправитель: Andrey
Тема: Re: [Ticket ID: 805062] Сколько ждать активации сервера? Дата: 11 декабря 2014 г., 19:21

Получатель: rootwelt Team mail@rootwelt.de

-)))) не могло быть, поэтому вы деньги не вернёте - отличное заявление).
Любой может проверить, только далеко не любой будет это делать зная цену этой проверке. Лучше проверять тех, кто возвращает деньги за не использованые услуги, чем связываться с теми, у кого аргументы«быть такого не могло», «если тысячи пользуются, то всё в порядке».

Если бы я натолкнулся на предостережение, что вернуть деньги нельзя - я бы тоже не стал проверять вас.

К слову об остальных - они оказались в основном нормальными. Где-то чуть ниже производительность даже на начальном этапе, где-то проблемы с прохождением трафика через билайновские полисеры, но в целом производительность даже при 2x2Ghz и 1Gb памяти получилось выше чем у вас.

Отказ в возврате - это крохоборство, а «обоснованное» крохоборство - признак бутафории. Сайт красивый, обещания громкие, а по факту фанера -).

Отправитель: rootwelt Team mail@rootwelt.de
Тема: Re: [Ticket ID: 805062] Сколько ждать активации сервера? Дата: 11 декабря 2014 г., 19:09

Получатель: Andrey

87Mb/sec не могло было быть, это явно ненормально.
Вы вот сами говорите - попробовали 10 провайдеров. Все из них были плохие, как оказалось? Может-таки не в провайдерах дело?
Ваше право писать что хотите и где хотите, только клевета ни до чего хорошего не доводит обычно. Любой человек может проверить скорость и понять, что вы были неправы.

Отправитель: Andrey 
Тема: Re: [Ticket ID: 805062] Сколько ждать активации сервера? Дата: 11 декабря 2014 г., 19:04

Получатель: rootwelt Team mail@rootwelt.de

-). я повёлся на 4 процессора и заявленные > 609 MB/s

по факту было 87 MB/s, и крайне низкий индекс по UB даже на 4х процессоре. Я понял что это туфта и сразу же отказался от услуги. Даже суток не прошло.
9 провайдеров из 10 вернули средства либо сразу открывали тестовый сервер в бесплатном режиме на несколько дней.

Но 10-тым сервисом были вы. Как я не осторожничал с выбором, всё-таки теория вероятностей работает - когда-то да нарвёшься на дельца, зарабатывающего именно таким способом.

Всех убеждать не собираюсь, просто поделюсь с вашими будущими клиентами этой информацией, чтобы у них был шанс не наступить на теже грабли и в надежде на заявленную производительность не получить в реальности дырку от бублика...

Отправитель: rootwelt Team mail@rootwelt.de
Тема: Re: [Ticket ID: 805062] Сколько ждать активации сервера? Дата: 11 декабря 2014 г., 18:47

Получатель: Andrey

Если у вас были какие-либо проблемы с производительностью - стоило написать тикет, мы бы все это дело проверили.

Просто немного странно, когда несколько тысяч человек используют VPS, на производительность не жалуются, довольны. А вдруг появлятесь вы и начинаете всех убеждать, что они неправы и все плохо.

Отправитель: Andrey 
Тема: Re: [Ticket ID: 805062] Сколько ждать активации сервера? Дата: 11 декабря 2014 г., 18:45

Получатель: rootwelt Team mail@rootwelt.de

-) реальная производительность была ниже в 6 раз от заявленной вами в рекламе на форуме. я понял в общем суть вашего заработка, действительно прорыв на рынке VPS -).

Ну чтож, за 9 баксов стоит поделиться с общественностью реальными цифрами и предупредить о невозможности последующего возврата -).
удачи вам в вашем мошенничестве не желаю, лишняя ни к чему -)

Отправитель: rootwelt Team mail@rootwelt.de
Тема: Re: [Ticket ID: 805062] Сколько ждать активации сервера? Дата: 11 декабря 2014 г., 18:41

Получатель: Andrey

Здравствуйте.

По нашим Terms of services все платежи являются невозвратными. Мы вам предоставили полностью рабочий сервер. Если он вам по каким-то причинам не подходит, то к сожалению это не может являться причиной для возврата средств.

Отправитель: Andrey
Тема: Re: [Ticket ID: 805062] Сколько ждать активации сервера? Дата: 11 декабря 2014 г., 18:39

Получатель: Rootwelt Support support@rootwelt.de

После включения сервера, я протестировал его и понял что он мне не подходит. Собственно тут же запросил его выключение и удаление.
Отключили его сразу, а вот возврата денежных средств не последовало. Списав это на выходные я отложил вопрос до понедельника и благополучно забыл.

Возвращаясь к вопросу вовзрата денежных средств за не использованную услугу я увидел от вас только письмо: ===

Dear Андрей,

This email is to confirm that we have received your cancellation request for the service listed below.

Product/Service: RW-2 Domain: 185.53.169.38

The service will be cancelled at the end of your current billing period on 06/01/2015. Thank you for using Rootwelt and we hope to see you again in the future.

--
rootwelt# team http://rootwelt.de

=====


Насколько я понимаю возвращать деньги вы мне не собираетесь?

 

1) Скорость дисков может проверить каждый и убедиться, что то, что вы пишете про 87 MB/s – неправда.

Для теста мы создали VPS на ноде Carina, на которой был расположен ваш сервер и получили скорость 453.35 MB/sec.

2) Тест Unixbench дает результаты, которые могут к реальности никакого отношения не иметь. Для этого достаточно посмотреть на рейтинг, в котором топовые позиции занимают VPS с 256 МБ памяти и OpenVZ:

http://serverbear.com/benchmarks/ssd-vps

Мы рекомендуем проверять производительность на реальных задачах - на работе веб-сервера, на скорости обработки SQL-запросов и т.п.

3) У нас в FAQ абсолютно четко написано про невозвратность платежей. Мы всегда идем навстречу клиентам, но не в случае, когда коммуникация ведется в такой форме, как вы привели выше.

4) Вопрос насчет ваших перебежек по десяткам провайдеров так и остался без ответа. У каждого покупать VPS, а потом требовать деньги обратно это что, хобби такое? Поток эмоций в отзывах и на форумах наталкивает на мысли о конкуренции или банальной зависти.

Вы наверное плохой танцор...

7 месяцев с rootwelt, претензий нет.

С наступающим!

Брал VPS когда Евро был 40 руб. Качество хостинга норма.

Теперь когда Евро 70 руб соотношение цена/качество не такое классное как было летом, качество то осталось на месте, а ценник скакнул резко так :)

Вы в Москве ничего не планируете открывать?

да норм у них ВПСки. тестил их не так давно. сам не клиент, хожу, тестирую, отписываюсь, поэтому про саппорт ничего не скажу.