Step025

Рейтинг
0
Регистрация
06.12.2014

Не-не-не, ваши подозрения не верны. Я простой русский копирайтер и вопрос задаю, чтобы разобраться в некоторых тонкостях ремесла.

Стиль изложения выбрал не совсем правильный, признаю. Ситуация - гипотетическая. Это не свершившийся факт, а простомодель возможных злоключений.🤣

Артм:
(если конечно материалы не защищены юридически).

А как можно узнать, защищены они юридически или нет?

Артм:
А то почему там где то чего то нет, пусть директор отчитывается.

Тут другая ситуация немного. Директора у копирайтера, как правило, нет и отвечать за него некому, поэтому и задаю все эти вопросы.

MasterDNS:
ссылка на источник информации присутствует.

А если нет ссылки на источник? К рерайтеру могут быть претензии?

Спасибо за ответы.

Еще вопрос. В такой ситуации, должен ли рерайтер обращаться к владельцу сайта (того, с которого заказчик предлагает взять исходник) или к автору исходной статьи и спрашивать разрешение на ее переработку?

Ситуация: Заказчик на одной из бирж предоставил для рерайта исходник в виде текста или ссылки на статью. Копирайтер выполнил рерайт.

Развитие ситуации: Владелец сайта с исходной статьей или автор этой статьи выразил недовольство использованием и переработкой данного материала, обвинив в нарушении авторских прав.

Вопрос: какими погут быть последствия для копирайтера, выполнившего рерайт?