Солидарен, +1
Смотрите по выдаче и на конкурентов.
Солидарен с - Romanus -
А какой тогда хороший, может подскажите?
Возможно у меня устаревшие взгляды, но а если на проекте статьи и другие сервисы, лучше все определять в свои директории, а не кидать все в одну кучу.
В 80% нет, но есть и под запросы.
Да эта беда Google, когда он считает ваш title либо короткий, либо нерелевантный. Бороться с этим...дописывать title до рекомендованной длины tilte по Google, но опять же, можно размыть ключ.
Вы попробуйте canonical прописать еще. Думаю ,что поможет.
Спасибо всем за ответы!
Благодарю.
А кто-нибудь прогнозировал % падения трафика?
Есть хоть примерные числа?
Какой тематики у вас сайт?
Соберите под свою тематику ключи и определите под ключи страницы.
И все)
СЯ готово)
Называйте, как люди лучше воспримут. Порядок слов вторичен.
Солидарен, +1
Смотрите по выдаче и на конкурентов.
Солидарен с - Romanus -
Оба варианта урла в принципе плохие.
За исключением, конечно, варианта, что это справочник (каталог). Тогда длинный урл логичнее.
А какой тогда хороший, может подскажите?
А вы такой вариант не рассматриваете site.ru/solyarii/ без каталога намного лучше
Возможно у меня устаревшие взгляды, но а если на проекте статьи и другие сервисы, лучше все определять в свои директории, а не кидать все в одну кучу.
site.ru/catalog/krasota/
тут запросы сидят какието?
В 80% нет, но есть и под запросы.
Да эта беда Google, когда он считает ваш title либо короткий, либо нерелевантный. Бороться с этим...дописывать title до рекомендованной длины tilte по Google, но опять же, можно размыть ключ.
Вы попробуйте canonical прописать еще. Думаю ,что поможет.
Спасибо всем за ответы!
Благодарю.
А кто-нибудь прогнозировал % падения трафика?
Есть хоть примерные числа?
Какой тематики у вас сайт?
Соберите под свою тематику ключи и определите под ключи страницы.
И все)
СЯ готово)