- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет!
Подскажите, есть ли смысл делать урл короче при этом, что будет выпадать один уровень.
К примеру:
Было: site.ru/catalog/krasota/solyarii/
Стало: site.ru/catalog/solyarii/
Есть ли смысл в таком? Как я понимаю - нет, потому что даже крошки будут строится и все будет выглядеть не совсем логично...
Подскажите.
site.ru/catalog/krasota/
тут запросы сидят какието?
site.ru/catalog/krasota/
тут запросы сидят какието?
В 80% нет, но есть и под запросы.
А вы такой вариант не рассматриваете site.ru/solyarii/ без каталога намного лучше
А вы такой вариант не рассматриваете site.ru/solyarii/ без каталога намного лучше
Возможно у меня устаревшие взгляды, но а если на проекте статьи и другие сервисы, лучше все определять в свои директории, а не кидать все в одну кучу.
есть ли смысл делать урл короче при этом,
что будет выпадать один уровень.
Все люди разные, поэтому
каждый выбирает для себя.
Если предпочитаете волюнтаризм,
то делайте как хотите без советов.
Если предпочитаете демократию,
то изучайте желания посетителей.
Один уровень просто, много
уровней может быть полезно.
Возможно у меня устаревшие взгляды, но а если на проекте статьи и другие сервисы, лучше все определять в свои директории, а не кидать все в одну кучу.
Всё верно, лучше делать логически понятную структуру.
Оба варианта урла в принципе плохие.
За исключением, конечно, варианта, что это справочник (каталог). Тогда длинный урл логичнее.
Оба варианта урла в принципе плохие.
За исключением, конечно, варианта, что это справочник (каталог). Тогда длинный урл логичнее.
А какой тогда хороший, может подскажите?
Есть ли смысл в таком? Как я понимаю - нет, потому что даже крошки будут строится и все будет выглядеть не совсем логично.
Причем тут вообще крошки? Вид урла можно формировать произвольно, крошки тоже.
Короче делать можно, но особого смысла нет.
---------- Добавлено 29.04.2015 в 00:28 ----------
За исключением, конечно, варианта, что это справочник (каталог). Тогда длинный урл логичнее.
С какого перепугу?
---------- Добавлено 29.04.2015 в 00:29 ----------
Всё верно, лучше делать логически понятную структуру.
Да всем пофиг на урлы.
Да всем пофиг на урлы.
Не во всех тематиках.