Каширин: Не только. Есть духовные ценности, есть материальные. Но стихи Пушкина можно читать как на голодный желудок, так и на сытый. Запад дает сытый желудок, чистые и теплые носки, а так же прямые дороги. Восток отнимает чистые носки, давая взамен сомнительные наставления. Культура одна, а дороги везде очень разные.
Построенный только на определении экстремумов анализ функции обычно неполноценен.
Запад даёт столько же сытых, сколько и голодных желудков. Не Вам объяснять общую суть современной работающей модели формирования и концентрации благ в одном месте. За счёт чего? Закон сохранения он и в экономике работает – если где-то появились чистые носки, значит где-то появились грязные.
То, что делает Маск – это не частная лавочка гениального и настырного супер-героя – это государственная махина, только вершину которой нам показывают. Откуда деньги и технологии? И сколько там пиара в капитализации? Мы не знаем. Что там и куда летает и летает ли вообще? Людям, которые на этом реально и в долгую зарабатывают – пофиг. Луковицы тюльпанов в нашем веке стали другими.
Каширин: Высокомерие по отношению к другой точке зрения лишь выдает неверие в свою собственную.
Это не высокомерие. Мир не только колбасно-хлебный, если присмотреться или захотеть присмотреться. Будучи молотком, тому человеку всё видится гвоздями?
Многих соседей Энгельса (в радиусе трёх-пяти сотен километров) их авиаклуб любителей полетать на сверхзвуке затрахал в советское время основательно и категорически. Этим летунам что пиши, что не пиши – по барабану – читать вообще не умеют. Летали чаще всего на сушках двадцать седьмых и одиночками, и парами, и звеньями в три крыла. Мигами редко, но метко. Козлы, короче.
Alex0770: Боюсь, что с точки зрения субьективизма, игнорируя тенденции абстрактного отображения парадоксальных иллюзий, невозможно найти путь строгого обоснования неограниченного прогресса сущностных сил обьекта.
Не только. Есть духовные ценности, есть материальные. Но стихи Пушкина можно читать как на голодный желудок, так и на сытый. Запад дает сытый желудок, чистые и теплые носки, а так же прямые дороги. Восток отнимает чистые носки, давая взамен сомнительные наставления. Культура одна, а дороги везде очень разные.
Построенный только на определении экстремумов анализ функции обычно неполноценен.
Запад даёт столько же сытых, сколько и голодных желудков. Не Вам объяснять общую суть современной работающей модели формирования и концентрации благ в одном месте. За счёт чего? Закон сохранения он и в экономике работает – если где-то появились чистые носки, значит где-то появились грязные.
То, что делает Маск – это не частная лавочка гениального и настырного супер-героя – это государственная махина, только вершину которой нам показывают. Откуда деньги и технологии? И сколько там пиара в капитализации? Мы не знаем. Что там и куда летает и летает ли вообще? Людям, которые на этом реально и в долгую зарабатывают – пофиг. Луковицы тюльпанов в нашем веке стали другими.
Высокомерие по отношению к другой точке зрения лишь выдает неверие в свою собственную.
Это не высокомерие. Мир не только колбасно-хлебный, если присмотреться или захотеть присмотреться. Будучи молотком, тому человеку всё видится гвоздями?
Ну, а если человек не упорот, но видит, что Запад дает колбасу, а Восток - только черствый хлеб, тогда что ему делать - выколоть себе глаза?
Как категорично. Возможно, в этом случае ему смогут помочь или окулист, или психиатр.
суд должен обязать Ивана померить лифон
Поди поймай его попробуй – хитёр и юрок он.
Встречном куда, простите? :)
К той стороне.
Не проблема, есть макет:
На встречном курсе.
________
300 куриловцев снимают
Это кто такие?
Саша (и лайкнувший тоже), вы в проигрыше всё равно... Вам не достать "птицу руками"
Да сразу вызывайте их на дуэль, обоих. Всё сходится: и утро воскресенья после субботы, и боевой настрой.
Так и самолетов поди нет?🍿
Многих соседей Энгельса (в радиусе трёх-пяти сотен километров) их авиаклуб любителей полетать на сверхзвуке затрахал в советское время основательно и категорически. Этим летунам что пиши, что не пиши – по барабану – читать вообще не умеют. Летали чаще всего на сушках двадцать седьмых и одиночками, и парами, и звеньями в три крыла. Мигами редко, но метко. Козлы, короче.
Боюсь, что с точки зрения субьективизма, игнорируя тенденции абстрактного отображения парадоксальных иллюзий, невозможно найти путь строгого обоснования неограниченного прогресса сущностных сил обьекта.
В принципе сути, конструктивное да.
_