уже пробовал (правда у меня был очень хороший аванс). Это делается для того, чтобы потом при выдаче гонорара отказать в оплате так как "в урюпинске по запросу *** мы на 11 месте при залогиненом акке, вот скрин мне друг послал".
зы
мой мнение, не разменивайтесь на идиотов.
уматная фишка для адалт сайтов...
если есть ссылка есть на подобный опрос, то просьба удалить тему...
я не хочу срача, просто статистика, сколько посетителей сео форума была в армии...
m@}{ - про свеб
/ru/forum/511581
такие топики - обычное явление, появляются раз в неколько месяцев... Общий принцип (что происходит и от чего это происходит) я знаю, можно не уточнять.
Далее совсем недавно тема, человек зарегал бесплатный домен через свеб, через время выяснилось, что домен зарегистрирован на другого человека. Теперь там все друг на дружку головами кивают, среди уволенных виноватых ищут...
может свеб и хороший - но лично мне он не нравится. Не нравится же мне infobox, от того, что проблем у них много стало. И свеб не нравится. Мое мнение может быть и не правильным, ну уж какое есть...
а мне то как не повезло :) Я думал вы мне везде свои рефки дадите...
Про остальных хостеров промолчу, про свеб - вы негативных отзывов по форумам о свебе видели сколько? Я два раза "отзывы" проверял (в личку просил ip и смотрел сам, еще раз имя домена просил, через свеб угнали). К примеру, сегодня, лично я свеб не рекомендую. Возможно вам свеб нравится из-за рефки...
спасибо за таймвеб - также интересно
rean1m5 - спасибо, посмотрю...
кто еще что посоветует?
то есть я хочу когда меня спрашивают, где лучше разместить сайт - отвечать, осознавая, что я рекомендую нормального хостера. Я не даю ссылок в инете, у меня почти нет сайтов и нет рефералов. Так что этот пункт не важен :)
стесняюсь спросить - чо это за хостер?
опа на... огромное спасибо, действительно, многие документы ссылок не имеют. Это поможет тама один алгоритм оптимизировать, еще раз пасибо.
противоречия нет. По моему алгоритму ссылки изначально скидываются в отдельную таблицу, в которой и хранятся. Хранить их в "текстовом составляющем страницы" я позволить не могу, из-за экономии ресурсов (место у меня много, проц слабый).
у меня дебиан с mysql. 1. Я бы хотел решение которое будет переносимым, а не привязанным к конкретному по на сервере; 2. у меня проблема - место много, проц слабый. Любое сжатие потребует ресурсов процессора, я его не имею.
Допустим я удалил тег <u> - решив, что учитывать его глупо... Впоследствии я пойму, что учитывать этот тег надо! Вы правы - это будет косяк, я над этим подумаю. Возможно и правильнее так: ваще убирать все теги с документа (оставляя только текст) и сохранять этот текст в отдельную таблицу. Сами же страницы с исходным кодом скидывать куда нибудь в архив, так как я пока никакой речи об анализе семантики хтмл кода не веду, с проблемами бы справится...
однако Вы бы видели хтмл код некоторых страниц. Там в два раза минимум сокращается объем.
есть эксперемент, для гугла ссылочное с пдф работает...
думаю что для яши - это просто вопрос времени :(
пока я пдф выкидываю...
