1 позиции в пс могут быть разные 2 в гугле позиции могут меняться 3 позиции если резко выпали из топа( или упали конкретно) и порезало траф - можно искать фильтр 4 фильтры яндекса нечего сравнивать с гуглом - разница огромна 5 в гугле нужно продвигать ссылками и контентом ( зачастую приводящему к фильтрам в яндексе)
Спасибо. Фильтр, видимо, и есть. Я в тайтл +1 ключ вписывал (по примеру сайта из топа яндекса, но не обратил внимание на его позиции в гугле), видимо переоптимизировал и наложился фильтр на все запросы по странице. Еще, я прямой запрос с h1 убирал (разбавленный остался), но, мне кажется недооптимизация так не могла порезать позиции? Где-то с 40-50 за топ-100 улетели Сейчас верну всё к тому, как было и посмотрю, что будет.
А есть ли какие-то сервисы, по аналогии арсенкина, кулакова, идентифицирующие текстовые фильтры в гугле?
smurf: Проблема в том, что вы абсолютно не хотите слушать, что вам говорят, и продолжаете быть на своей волне. Я напишу это один единственный раз, если вы не пробиваемый, то это ваши проблемы.
А что вы говорили? Я просто реально не увидел от вас сообщений, но лагал форум, и возможно Ваше сообщение просто не опубликовалось?
---------- Добавлено 09.05.2019 в 02:35 ----------
smurf: Проблема в том, что вы абсолютно не хотите слушать, что вам говорят, и продолжаете быть на своей волне. Я напишу это один единственный раз, если вы не пробиваемый, то это ваши проблемы.
Вот ваш роботс
Просто напишите в нем User-agent: * Disallow: / и это будет равнозначно, зато без лишних строк, так как у вас совсем нет понятия как его надо заполнить. Про остальное, даже не буду себя утруждать тут писать......вы же и так все знаете со своим апломбом
И в чем здесь ошибка? Скрыты внутренние страницы, которые находятся за кнопкой авторизации. Их и так робот по идее не увидит, но чтоб случайно не попало что-то лишнее в индекс, они скрыты в роботсе. А просто Disallow: / я поставить не могу, поскольку предусмотрены другие страны (не внутренние). Они будут добавлены сразу после возрождения гугла.
---------- Добавлено 09.05.2019 в 02:25 ----------
xVOVAx: Так а что ты хочешь конкретно ? Ты можешь внятно написать - сформулировать вопрос ?
Совета, мнений от знающих людей. Найти бы такого человека только. Не жалко и $ за консультацию отдать. Я просто описал свой опыт работы с аудиторами. Причем далеко не с самым последним. Поэтому, услышать очередную воду, типа всё у вас хорошо, занимайтесь ссылочным (это и ежу понятно), мне не хочется 😡
Проблема в том, что сложно слушать человека, который не читает сообщения в топике, а пишет просто наобум. Повторю в третий раз - Позиции в гугле, после создания сайта, были выше.
smurf: Дайте ПС свободно сканировать сайт без регистрации. И вы свой robots.txt видели? Он меня позабавил
Подскажите, что в нём не так?
smurf: А хотите знать все про свой сайт, закажите толковый анализ на ошибки и наличия фильтров, или как принято говорить - аудит....если сами не можете определить.
Заказывал как-то, у одного очень крутого аудитора, в соответствующей ветке. Я, без особого опыта и знаний в продвижении, понимал, что на сайте фильтр, из-за позиций и их странного поведения (было примерно так же, как и в гугле). Решил, так сказать, подтвердить свои мысли и анализы сервисами, типа кулакова, у "профессионала". В аудите я получил четкий ответ, что никакого фильтра нет, это всё миф, что сайт развивается и всё хорошо, и, конечно же, занимайтесь ссылочным продвижением. Я в итоге даже дочитывать этот аудит не стал. На следующий же день, проработал текст и вуа-ля - фильтр снялся! Всё стало так, как мне и надо было. А все эти аудиты, у большинства аудиторов - одна сплошная вода и врял ли со мной кто-то поспорит.
---------- Добавлено 09.05.2019 в 02:03 ----------
demon155: Прошу прощения, почему-то ответ не в ту ветку ушел. Касательно вас - а с чего решили что между ПС не может быть серьезного отличия? В вашем сайтмапе всего 1 ссылка, что там еще должны найти ПС чтобы проиндексировать?
У самого с ответами борода какая-то. Понятное дело, что они есть (различия). Я уже не первый год ковыряюсь с этим сайтом. Я следил за позициями в обеих ПС от самого запуска проекта и по сей день. Когда у меня в яндексе запросы были в районе 10 места, а потом стали в районе 40го и начались ежедневные скачки - это же фильтр? - Да! Я проработал текст и всё вернулось на свои места. Так же и в гугле, позиции были в районе 40-50х , а сейчас все в районе 140. Здесь и к гадалке не ходи, что либо фильтр и он долго снимается (так как в яше уже снялся), либо другие пороги вхождений и фильтр так и не снялся, либо какая-то другая техническая ошибка.
demon155: Гугл любит ссылки, говорено это уже 100500 раз.
Читаете, что я пишу? У меня после создания позиции были выше. Ссылки тут ни при чем. Не может быть такого отличия в позициях, между 2 ПС. Да, и поведение говорит о том, что там техническое ограничение какое-то.
Кто-нибудь может подсказать, что делать в этой ситуации? Позиции в google как будто кто-то или что-то специально держит в районе 140х мест, при том, что в яндексе некоторые из них попадают в топ 10.
У меня, сразу после запуска сайта, позиции в гугле были выше, поэтому и без учетов остальные факторов (ссылочные, поведенческие) не может быть такого существенного отличия в двух пс. Причина где-то, в чем-то есть.
Основные изменения, которые происходили с сайтом:
На протяжении года, до Ноября 2018 года, его забросили. Пару раз, вовремя, не проплачивался сервак, из-за этого, на пару дней (не больше), он был недоступен. По этой причине были какие-то кратковременные проблемы с https, потом всё поправили.
С Марта месяца и по сей день я начал активно работать над текстом. Поскольку фильтр был в яндексе, я начал прорабатывать вхождения. Глобально текст не менялся. Убрал прямое вхождение из h1, откорректировал метатеги.
Больше каких-то серьезных изменений, а тем более перед падением, не было. У кого есть какие мысли? Ощущение, что дьявол кроется в каких-то мелочах. Может быть удалить вообще страницу из индекса и заново добавить? Я здесь читал кому-то помогло
P.S. Еще как-то странно гугл не хочет перепроверять мой sitemap. Я отправляю на перепроверку, а дата последней обратки указана 22 Исюля 2018 года. Так же, в инструменте проверка URL. Проверяю адрес своей страницы, а в отчете пишет, что в sitemap страница не найдена, хотя она там есть.
---------- Добавлено 08.05.2019 в 14:56 ----------
Sitealert, По редиректам хоста всё понятно. А что вы скажите по моей ситуации? Если у меня 301 с http www настоены на страницу без слеша https://мойсайт и если заменить на вариант со слешом, то ничего же не произойдет, если это одна и та же страница? Никаких склеек, переклеек, глюков пс?
---------- Добавлено 07.05.2019 в 12:26 ----------
Glueon: А что такое sitechecker.pro и почему информация в его отчетах - это истина, на которую нужно ориентироваться? Зачем вообще так концентрироваться на двух строчках из какого-то онлайн-отчета? Ключевая фраза из вашего первого сообщения это "у меня проблемы с продвижением в гугле", но ответ вы где-то явно не там ищите.
Задавал здесь как-то вопрос по продвижению и кто-то из умных старичков ссылался на этот сервис. За истину его не брал, просто увидел его отчет и предположил, что логически он прав.
А что касается гугла - да, проблемы имеются. Пока не знаю, где искать причину, но пытаюсь всё прорабатывать по крупицам. Для меня очевидно лишь одно, что это не ссылочное и т.д. Потому что не может быть разница в позициях, между яндексом и гуглом более 100. В яндексе в топ 10, а в гугле 100+
Я, на нашем форуме, тему находил, как у одного человека так же проблемы с гуглом были и решилось всё удалением страниц из индекса и последующим передобавлением. Там, вроде что-то с дублями было. Поэтому я и предположил, что дьявол может крыться в мелочах.
xVOVAx,
1 позиции в пс могут быть разные
2 в гугле позиции могут меняться
3 позиции если резко выпали из топа( или упали конкретно) и порезало траф - можно искать фильтр
4 фильтры яндекса нечего сравнивать с гуглом - разница огромна
5 в гугле нужно продвигать ссылками и контентом ( зачастую приводящему к фильтрам в яндексе)
Спасибо. Фильтр, видимо, и есть. Я в тайтл +1 ключ вписывал (по примеру сайта из топа яндекса, но не обратил внимание на его позиции в гугле), видимо переоптимизировал и наложился фильтр на все запросы по странице. Еще, я прямой запрос с h1 убирал (разбавленный остался), но, мне кажется недооптимизация так не могла порезать позиции? Где-то с 40-50 за топ-100 улетели Сейчас верну всё к тому, как было и посмотрю, что будет.
А есть ли какие-то сервисы, по аналогии арсенкина, кулакова, идентифицирующие текстовые фильтры в гугле?
Проблема в том, что вы абсолютно не хотите слушать, что вам говорят, и продолжаете быть на своей волне. Я напишу это один единственный раз, если вы не пробиваемый, то это ваши проблемы.
А что вы говорили? Я просто реально не увидел от вас сообщений, но лагал форум, и возможно Ваше сообщение просто не опубликовалось?
---------- Добавлено 09.05.2019 в 02:35 ----------
Это надо в цитатник закидывать...🍿
Тут правильный ответ, если что.
Суть всё равно понятна. 😂
Одни грамотеи собрались.
Проблема в том, что вы абсолютно не хотите слушать, что вам говорят, и продолжаете быть на своей волне. Я напишу это один единственный раз, если вы не пробиваемый, то это ваши проблемы.
Вот ваш роботс
Просто напишите в нем
User-agent: *
Disallow: /
и это будет равнозначно, зато без лишних строк, так как у вас совсем нет понятия как его надо заполнить.
Про остальное, даже не буду себя утруждать тут писать......вы же и так все знаете со своим апломбом
И в чем здесь ошибка? Скрыты внутренние страницы, которые находятся за кнопкой авторизации. Их и так робот по идее не увидит, но чтоб случайно не попало что-то лишнее в индекс, они скрыты в роботсе. А просто Disallow: / я поставить не могу, поскольку предусмотрены другие страны (не внутренние). Они будут добавлены сразу после возрождения гугла.
---------- Добавлено 09.05.2019 в 02:25 ----------
Так а что ты хочешь конкретно ? Ты можешь внятно написать - сформулировать вопрос ?
Совета, мнений от знающих людей. Найти бы такого человека только. Не жалко и $ за консультацию отдать. Я просто описал свой опыт работы с аудиторами. Причем далеко не с самым последним. Поэтому, услышать очередную воду, типа всё у вас хорошо, занимайтесь ссылочным (это и ежу понятно), мне не хочется 😡
xVOVAx, пройди мимо, если тошнит. Я здесь не милостыню прошу.
Уж лучше мимо пройти, чем в моём тс сообщения себе набивать. 5 пунктов написал очевидных, а ни одного по делу.
Читайте, что я пишу!
И что же вы пишите?
Может - алгоритмы разные у ПС.
Проблема в том, что сложно слушать человека, который не читает сообщения в топике, а пишет просто наобум. Повторю в третий раз - Позиции в гугле, после создания сайта, были выше.
Дайте ПС свободно сканировать сайт без регистрации.
И вы свой robots.txt видели? Он меня позабавил
Подскажите, что в нём не так?
А хотите знать все про свой сайт, закажите толковый анализ на ошибки и наличия фильтров, или как принято говорить - аудит....если сами не можете определить.
Заказывал как-то, у одного очень крутого аудитора, в соответствующей ветке. Я, без особого опыта и знаний в продвижении, понимал, что на сайте фильтр, из-за позиций и их странного поведения (было примерно так же, как и в гугле). Решил, так сказать, подтвердить свои мысли и анализы сервисами, типа кулакова, у "профессионала". В аудите я получил четкий ответ, что никакого фильтра нет, это всё миф, что сайт развивается и всё хорошо, и, конечно же, занимайтесь ссылочным продвижением. Я в итоге даже дочитывать этот аудит не стал. На следующий же день, проработал текст и вуа-ля - фильтр снялся! Всё стало так, как мне и надо было. А все эти аудиты, у большинства аудиторов - одна сплошная вода и врял ли со мной кто-то поспорит.
---------- Добавлено 09.05.2019 в 02:03 ----------
Прошу прощения, почему-то ответ не в ту ветку ушел. Касательно вас - а с чего решили что между ПС не может быть серьезного отличия?
В вашем сайтмапе всего 1 ссылка, что там еще должны найти ПС чтобы проиндексировать?
У самого с ответами борода какая-то. Понятное дело, что они есть (различия). Я уже не первый год ковыряюсь с этим сайтом. Я следил за позициями в обеих ПС от самого запуска проекта и по сей день. Когда у меня в яндексе запросы были в районе 10 места, а потом стали в районе 40го и начались ежедневные скачки - это же фильтр? - Да! Я проработал текст и всё вернулось на свои места. Так же и в гугле, позиции были в районе 40-50х , а сейчас все в районе 140. Здесь и к гадалке не ходи, что либо фильтр и он долго снимается (так как в яше уже снялся), либо другие пороги вхождений и фильтр так и не снялся, либо какая-то другая техническая ошибка.
Гугл любит ссылки, говорено это уже 100500 раз.
Читаете, что я пишу? У меня после создания позиции были выше. Ссылки тут ни при чем. Не может быть такого отличия в позициях, между 2 ПС. Да, и поведение говорит о том, что там техническое ограничение какое-то.
Кто-нибудь может подсказать, что делать в этой ситуации? Позиции в google как будто кто-то или что-то специально держит в районе 140х мест, при том, что в яндексе некоторые из них попадают в топ 10.
У меня, сразу после запуска сайта, позиции в гугле были выше, поэтому и без учетов остальные факторов (ссылочные, поведенческие) не может быть такого существенного отличия в двух пс. Причина где-то, в чем-то есть.
Основные изменения, которые происходили с сайтом:
Больше каких-то серьезных изменений, а тем более перед падением, не было. У кого есть какие мысли? Ощущение, что дьявол кроется в каких-то мелочах. Может быть удалить вообще страницу из индекса и заново добавить? Я здесь читал кому-то помогло
P.S. Еще как-то странно гугл не хочет перепроверять мой sitemap. Я отправляю на перепроверку, а дата последней обратки указана 22 Исюля 2018 года. Так же, в инструменте проверка URL. Проверяю адрес своей страницы, а в отчете пишет, что в sitemap страница не найдена, хотя она там есть.
xVOVAx, Мне кажется, теперь вы с Sitealert, друг друга не поняли.
Он говорит, что не нужно делать редирект с https://мойсайт/ на https://мойсайт Конкретно в ситуации с хостом. А ты же, вроде, говоришь про редиректы с http://мойсайт http://www.мойсайт на без слеша, конкретно в разрезе моей ситуации. Я прав?
---------- Добавлено 08.05.2019 в 14:56 ----------
Sitealert, По редиректам хоста всё понятно. А что вы скажите по моей ситуации? Если у меня 301 с http www настоены на страницу без слеша https://мойсайт и если заменить на вариант со слешом, то ничего же не произойдет, если это одна и та же страница? Никаких склеек, переклеек, глюков пс?
Спасибо. На самом деле, я смотрю, очень много подобных вопросов, потому что нет четкого разъяснения, как и во всё, что касается SEO.
toha_n1ce, оставь как есть - 301 на без слеша и все
Спасибо. Всё вроде понятно, за исключением одного. Редирект с https://мойсайт/ на https://мойсайт нужен или нет?
---------- Добавлено 07.05.2019 в 12:26 ----------
А что такое sitechecker.pro и почему информация в его отчетах - это истина, на которую нужно ориентироваться? Зачем вообще так концентрироваться на двух строчках из какого-то онлайн-отчета? Ключевая фраза из вашего первого сообщения это "у меня проблемы с продвижением в гугле", но ответ вы где-то явно не там ищите.
Задавал здесь как-то вопрос по продвижению и кто-то из умных старичков ссылался на этот сервис. За истину его не брал, просто увидел его отчет и предположил, что логически он прав.
А что касается гугла - да, проблемы имеются. Пока не знаю, где искать причину, но пытаюсь всё прорабатывать по крупицам. Для меня очевидно лишь одно, что это не ссылочное и т.д. Потому что не может быть разница в позициях, между яндексом и гуглом более 100. В яндексе в топ 10, а в гугле 100+
Я, на нашем форуме, тему находил, как у одного человека так же проблемы с гуглом были и решилось всё удалением страниц из индекса и последующим передобавлением. Там, вроде что-то с дублями было. Поэтому я и предположил, что дьявол может крыться в мелочах.