Сообщение от KeenKat
он никогда не жил в стране с рыночной экономикой и понятия не имел, как это всё работает
Идиотизма этой фразы вполне достаточно, чтобы сделать выводы как о тексте, так и о его авторе. А заодно и о том, кто его постит на форуме.
Это у Вас такая манера вести дискуссии с инакомыслящими?:) И даже Буковский не авторитет?
Ну, что ж...Странные нынче демократы пошли🚬 Что не по их - сразу идиотизм😂 Вот так и дискридитируются хорошие идеологии...
Информация к размышлению:
отрывок из http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D1%80,_%D0%95%D0%B3%D0%BE%D1%80
Егор Гайдар
Карьера в 1980—1991
В 1980 году вступил в КПСС. Был членом КПСС вплоть до её роспуска в августе 1991 года.
—1985 — эксперт Государственной комиссии по возможностям хозяйственных реформ.[3]
1986—1987 — старший научный сотрудник, затем ведущий научный сотрудник Института экономики и прогнозирования научно-технического прогресса АН СССР.[3]
1987—1990 — редактор, заведующий отделом экономической политики в журнале ЦК КПСС «Коммунист».[2][3]
1990 — заведует отделом экономики газеты «Правда»,[2][4] возглавил Институт экономической политики Академии народного хозяйства и АН СССР.
1990—1991 — директор им же созданного Института экономической политики Академии народного хозяйства СССР.[3][4]
До распада СССР Егор Гайдар сделал партийную карьеру, работая на высоких должностях в газете «Правда» и в журнале ЦК КПСС «Коммунист». Автор ряда статей по экономике. Участвовал в разработке экономических реформ периода перестройки (эксперт Государственной комиссии по возможностям хозяйственных реформ).
Как утверждает журналист Александр Хинштейн, в 1990 году Гайдар, работая заведующим отделом экономики газеты «Правда», не пропустил экономическую статью Р. И. Хасбулатова с формулировкой «Автор фактически выступает за рынок, а рынок в Советском Союзе никому не нужен и невозможен».[5]
Работа в журнале ЦК КПСС «Коммунист»
В течение трёх лет Гайдар был редактором теоретического и политического журнала ЦК КПСС «Коммунист». В журнале Гайдар ведал отделом экономики. Академик Никита Моисеев, работавший в редакционном совета журнала, вспоминал, что на фоне Отто Лациса Гайдар «был незаметен», назвав одно из ранних его выступлений «несколько примитивным»[6].
По воспоминаниям ряда современников, на своём посту Гайдар препятствовал публикации в журнале дискуссионных материалов, противоречащих его точке зрения. Доктор экономических наук А. Настенко писал: «Еще до снятия масок с готовящегося великого предательства страны на любые публикации о планово-рыночных отношениях во всех экономических изданиях было наложено табу. Последняя попытка автора — журнал „Коммунист“, где позиция журнала была высказана устами сотрудника экономического отдела Е. Гайдара»[7]. Известны сведения о том, что Гайдар отказался опубликовать статью известного специалиста, профессора МГУ Феликса Зайдельмана в защиту мелиорации: «Ф. Р. Зайдельман в 80-х гг, когда в широкой печати началась дискуссия о мелиорации, написал статью в защиту мелиорации и отнёс её в редакцию журнала ЦК КПСС „Коммунист“. Сельскохозяйственным отделом ведал Е. Т. Гайдар. Даже не перелистывая статьи, он сказал, что для редакции вопрос ясен и он считает, что дискуссия окончена. На возражение, что пока журнал печатал лишь противников мелиорации, Гайдар повторил свои слова и отклонил статью. Уже позже он также с налёта, не выслушав противоположного мнения, стал решать судьбу нашего Севера и Дальнего Востока, считая, что поселения там излишни. Также он отнёсся к науке, полагая, что её у нас слишком много. Именно с этого периода резко сократилось финансирование Севера, Востока, науки, образования вообще»[8].
Поэт Наум Коржавин, впоследствии негативно охарактеризовавший реформы Гайдара, писал, что по словам Бориса Можаева, Гайдар поехал согласовывать его очерк в ЦК КПСС, хотя в этом не было необходимости[9]. Обвинения в том, что он был членом советской государственной машины, каравшей инакомыслящих, Гайдар отвергает. Известен, например, его ответ Науму Коржавину под заголовком «Не верю, что вы сознательно сказали неправду».[10] Однако сам Коржавин настаивал на своём мнении[11].
В 2007 году бывший советский диссидент Владимир Буковский отмечал: «каким образом, например, Егор Гайдар, всю жизнь просидевший то в журнале „Коммунист“, то в экономическом отделе газеты „Правда“ оказался вдруг экономистом-рыночником и демократом? Охотно верю, что он читал какие-то книжки про рынок (тайком от своего партийного начальства), но он никогда не жил в стране с рыночной экономикой и понятия не имел, как это всё работает. Отсюда его безобразные „рыночные реформы“, его ваучерная „приватизация“, выродившаяся в простое жульничество. В результате за каких-нибудь два года такие вот „демократы“ ухитрились дискредитировать то, за что мы 30 лет боролись»[12][13].
:))))))) Графоманка, у вас отличное чувство юмора!:)
Чуть расширю Ваше знакомство с архитектурными терминами:
колоннада
Остальное все верно;)
Понятно!
То есть Кельнский собор, например, не пойдет...
Что ж, будем ждать отмашки;)
Просьба такая, Илья:)
Если будет не трудно, все ж таки выложить нам для ориентации небольшой фрагмент текста о Питере, написанного тобой собственноручно.
KeenKat добавил 16.12.2009 в 19:49
Да, и у меня вопрос.
а можно написать текст об отдельном архитектурном памятнике? Или непременно город?
"Тараписа не нада" говаривал Рафик Нишанович:))
И был прав!;)
С удовольствием приму участие в конкурсе:) Очень интересная тема!
Мне кажется, нужно дать времени не меньше двух недель. Как раз к Новому году все управятся:)
Да...Порой, конечно, хочется простой такой, верной дружбы с хорошим мужчиной:) Поговорить, поделиться чем-нибудь. Но реалии жизни таковы, что мечты остаются мечтами😎
raminas, пардон, все гляжу на Ваше фото (очень нравится:)) и хочу спросить...
У Вас натуральный цвет волос такой насыщенный?
Я не пошла:) 4 раза
KeenKat добавил 15.12.2009 в 21:01
Дык, собственно и по сей день🚬
Да Вы не падшая, что Вы...Громко звучит.
Вы просто кажетесь мужчинам легкодоступной, вот и все:)
Что и требовалось доказать.
