Еще один признак большевизма - нелюбовь к конкретным людям и любовь к идеалам.
KeenKat добавил 20.01.2010 в 17:42
Калинин: YAGR, мы с тобой оба не согласны с известным высказыванием одного британского премьера и нобелиата о демократии - ок, монархия лучше.
Но откуда такая уверенность в бабе Лере, завернутой в кумач?
ЗЫ: а термин демшиза оставь нашему заокеанскому другу, он его любит.
ЗЫ: всем нелюбящим правозащитников, я всегда говорю одно и то же: когда тебя на улице изобьют менты, подбросят героин и посадят в турму, единственно к кому в нашей стране можно обратиться за помощью - это правозащитники. Какими бы шизанутыми и несерьезными они ни казались.[/QUOTE]
YAGR: Я больше чем уверен, что если бы у власти стояли т.н. демократы, то баба Лера так же яростно обличала бы их, размахивая кумачом :)
Вообще, демшиза задолбала со своим фетишем - демократией.
Вон, Татьяныч честно говорит, что у него в студии нет никакой демократии, а есть просвещенная монархия. Он что, в связи с этим делает сайты хуже, чем прыщавый школьнег, клепающий гс под демократический варез и адалт? :)
Правильно говорите, правильно...
Новодворская - из породы вечных большевиков😎 Держу пари, до революции состояла бы в партии Ильича, или среди эсеров ошивалась бы. Эта такая порода людей, которым нужно все время с чем-либо бороться.
texter: Я не глумился над Новодворской. Наоборот, попытался поглумиться над теми, кто над ней глумится. Но как-то коряво сформулировал свою мысль.
У меня примерно такое же отношение к Новодворской, как и у Вас. Да, она вызывает уважение.
Слава Шевцов, вы, наверное правы как всегда, но я считаю, на свете нет проще и примитивнее занятия, чем осуждать других. Это осуждение может проявляться в любом виде - в высмеивании, в ненависти, в указании на орфографическую ошибку, в вопросе "куда ты прешь, козел?" или в занесении в Список Жгунов. Любому человеку осудить любого другого человека так же просто и приятно, как обезьяне съесть банан. Для этого не нужно ни мозгов, ни усилий.
Вот это да!:)) а что же делает мадам Новодворская, как не осуждает всю свою жизнь коммуняк и прочих злодеев?😂
Или только ей можно?
KeenKat добавил 20.01.2010 в 17:24
А указывает не орфографические ошибки в Курилке и заносит в Список Жгунов каждый второй.
webcat: KeenKat - Моцарт был 1000%-ым профи
Почитайте, как его учили
Сериал "Школа" - плачет
а я спорю? Только он еще к тому же гением был.
Профи много, а гениев - единицы!
KeenKat добавил 20.01.2010 в 02:00
Jackyk: Ну и что? Вопрос в причине и следствии. Если бы Александр Сергеевич ждал приходов музы, он бы к моменту дуэли даже "Выстрел" не осилил. То-то и оно, что он ОЧЕНЬ много работал. Фантастически много, если к 37-ми годами он создал столько великих произведений.
Согласна! Это без вопросов...Работяга был. Но! Еще раз но! Божий дар,вдохновение+черная работа=Пушкин.
Вот следствием этой работы и были все эти музы и прочие эфемерные создания, которые выше мы назвали вдохновением. И никак не наоборот. Нет...Не могу согласиться. Придется все-таки цитаты искать:(
И я бы не ставил. Я бы ставил условный знак равенства между талантливым творчеством и творческим профессионализмом (не путать с заколачиванием гвоздей, иными словами - не путать с оплачиваемым трудом).
Разумеется.[/QUOTE]
Вот! Сальери - профессионал. А вот вдохновение не осеняло, и все тут!😎Поэтому - не Моцарт.
А.С. Пушкин. В половине стихов упоминает Музу:) В " Моцарте и Сальери", подозреваю, на стороне Моцарта. Можно цитаты приводит сейчас не буду?:) Лень искать...
Ну так и отлично! Я как раз именно о профессионалах и говорю. А не о графоманах, творящих в резиновых перчатках с вантузом в обнимку.[/QUOTE]
Ну...Я не ставила бы знак равенства между творчеством и профессионализмом. Сальери был профессионалом?🚬
Jackyk: Понятно, что Танич не имел в виду, что надо чистить унитаз, и тут вот вдруг придут волшебные строчки. Речь идет именно о том, чтобы сесть и начать искать эти строчки в рабочем процессе. Это единственный способ их найти. А ждать у моря погоды и у ночи подачек - это значит не найти и миллионной доли того, на что человек способен. Мнение моё, и не обязательно правильное.
А вот мое мнение как раз в том, что можно и к чистке унитаза подойти творчески:) И стишки корябать можно, совершенно даже и не приблизившись к этому процессу.
Думаю, есть смысл поинтересоваться мнением великих. Многие утверждали, что без вдохновения - никак;) Нет вдохновения, но много труда - это ремесло, профессионализм, если хотите.
Нет труда, а одно вдохновение - тоже каши не сваришь. Хотя перлы и случаются:)
Вот ты ненавидел бы Столыпина небось году в эдак 1906:)
называл бы сатрапом и душителем свобод. Ты ведь ходил бы в либералах, сознайся?;)
KeenKat добавил 20.01.2010 в 17:53
KeenKat, что Вам подарить в тот знаменательный день, когда Вы впервые в жизни правильно употребите функцию цитирования форума?
У меня не получается чегой то:((( Виновата, простите:(
Блядей она не любит. А не людей.
Извините/простите/пожалуйста/мерси.
Ну, что Вы/будьте так любезны/только после Вас/книксен:)
Любовь к идеалам, у большевиков?
А как же, Илья?!🚬 А как же?
Прикольные люди эти копирайтеры. Все как на подбор молодые, горячие...
Да ладно уж...Не такие и молодые, не такие и копирайтеры😂
И злая она. Людей не любит.
Еще один признак большевизма - нелюбовь к конкретным людям и любовь к идеалам.
KeenKat добавил 20.01.2010 в 17:42
YAGR, мы с тобой оба не согласны с известным высказыванием одного британского премьера и нобелиата о демократии - ок, монархия лучше.
Но откуда такая уверенность в бабе Лере, завернутой в кумач?
ЗЫ: а термин демшиза оставь нашему заокеанскому другу, он его любит.
ЗЫ: всем нелюбящим правозащитников, я всегда говорю одно и то же: когда тебя на улице изобьют менты, подбросят героин и посадят в турму, единственно к кому в нашей стране можно обратиться за помощью - это правозащитники. Какими бы шизанутыми и несерьезными они ни казались.[/QUOTE]
Где то я уже слышала это:))
Угу...трижды угу. Сказочник Калинин😂
Я больше чем уверен, что если бы у власти стояли т.н. демократы, то баба Лера так же яростно обличала бы их, размахивая кумачом :)
Вообще, демшиза задолбала со своим фетишем - демократией.
Вон, Татьяныч честно говорит, что у него в студии нет никакой демократии, а есть просвещенная монархия. Он что, в связи с этим делает сайты хуже, чем прыщавый школьнег, клепающий гс под демократический варез и адалт? :)
Правильно говорите, правильно...
Новодворская - из породы вечных большевиков😎 Держу пари, до революции состояла бы в партии Ильича, или среди эсеров ошивалась бы. Эта такая порода людей, которым нужно все время с чем-либо бороться.
Даже читать про такое ну буду:(
Я не глумился над Новодворской. Наоборот, попытался поглумиться над теми, кто над ней глумится. Но как-то коряво сформулировал свою мысль.
У меня примерно такое же отношение к Новодворской, как и у Вас. Да, она вызывает уважение.
Слава Шевцов, вы, наверное правы как всегда, но я считаю, на свете нет проще и примитивнее занятия, чем осуждать других. Это осуждение может проявляться в любом виде - в высмеивании, в ненависти, в указании на орфографическую ошибку, в вопросе "куда ты прешь, козел?" или в занесении в Список Жгунов. Любому человеку осудить любого другого человека так же просто и приятно, как обезьяне съесть банан. Для этого не нужно ни мозгов, ни усилий.
Вот это да!:)) а что же делает мадам Новодворская, как не осуждает всю свою жизнь коммуняк и прочих злодеев?😂
Или только ей можно?
KeenKat добавил 20.01.2010 в 17:24
А указывает не орфографические ошибки в Курилке и заносит в Список Жгунов каждый второй.
Включая и автора обличительной реплики;)))
Уважаемый Jackyk, перечитала:)
Ну, пожалуй, действительно. О чем спорим? Разве только о том, приходит ли вдохновение ДО или ПОСЛЕ. Очевидно, у всех бывает по разному...
Спасибо за интересную беседу:)
Пойду спать...
KeenKat - Моцарт был 1000%-ым профи
Почитайте, как его учили
Сериал "Школа" - плачет
а я спорю? Только он еще к тому же гением был.
Профи много, а гениев - единицы!
KeenKat добавил 20.01.2010 в 02:00
Ну и что? Вопрос в причине и следствии. Если бы Александр Сергеевич ждал приходов музы, он бы к моменту дуэли даже "Выстрел" не осилил. То-то и оно, что он ОЧЕНЬ много работал. Фантастически много, если к 37-ми годами он создал столько великих произведений.
Согласна! Это без вопросов...Работяга был. Но! Еще раз но! Божий дар,вдохновение+черная работа=Пушкин.
Вот следствием этой работы и были все эти музы и прочие эфемерные создания, которые выше мы назвали вдохновением. И никак не наоборот.
Нет...Не могу согласиться. Придется все-таки цитаты искать:(
И я бы не ставил. Я бы ставил условный знак равенства между талантливым творчеством и творческим профессионализмом (не путать с заколачиванием гвоздей, иными словами - не путать с оплачиваемым трудом).
Разумеется.[/QUOTE]
Вот! Сальери - профессионал. А вот вдохновение не осеняло, и все тут!😎Поэтому - не Моцарт.
стишки - можно, Стихи - нельзя.
Вот именно!:)
Можно цитаты с фамилиями?
А.С. Пушкин. В половине стихов упоминает Музу:) В " Моцарте и Сальери", подозреваю, на стороне Моцарта. Можно цитаты приводит сейчас не буду?:) Лень искать...
Ну так и отлично! Я как раз именно о профессионалах и говорю. А не о графоманах, творящих в резиновых перчатках с вантузом в обнимку.[/QUOTE]
Ну...Я не ставила бы знак равенства между творчеством и профессионализмом. Сальери был профессионалом?🚬
Понятно, что Танич не имел в виду, что надо чистить унитаз, и тут вот вдруг придут волшебные строчки. Речь идет именно о том, чтобы сесть и начать искать эти строчки в рабочем процессе. Это единственный способ их найти. А ждать у моря погоды и у ночи подачек - это значит не найти и миллионной доли того, на что человек способен. Мнение моё, и не обязательно правильное.
А вот мое мнение как раз в том, что можно и к чистке унитаза подойти творчески:) И стишки корябать можно, совершенно даже и не приблизившись к этому процессу.
Думаю, есть смысл поинтересоваться мнением великих. Многие утверждали, что без вдохновения - никак;) Нет вдохновения, но много труда - это ремесло, профессионализм, если хотите.
Нет труда, а одно вдохновение - тоже каши не сваришь. Хотя перлы и случаются:)