вы пишете? что происходит опосля?

Понятно, что Танич не имел в виду, что надо чистить унитаз, и тут вот вдруг придут волшебные строчки. Речь идет именно о том, чтобы сесть и начать искать эти строчки в рабочем процессе. Это единственный способ их найти. А ждать у моря погоды и у ночи подачек - это значит не найти и миллионной доли того, на что человек способен. Мнение моё, и не обязательно правильное.

А вот мое мнение как раз в том, что можно и к чистке унитаза подойти творчески:) И стишки корябать можно, совершенно даже и не приблизившись к этому процессу.

Думаю, есть смысл поинтересоваться мнением великих. Многие утверждали, что без вдохновения - никак;) Нет вдохновения, но много труда - это ремесло, профессионализм, если хотите.

Нет труда, а одно вдохновение - тоже каши не сваришь. Хотя перлы и случаются:)

А как же без него родимого...:) Вспомнился фильм какой-то, где мужик как желание возникнет шел дрова колоть. Физическая работа, может, что и сублимирует (по принципу: мне по фиг, что ты делаешь - главное, чтоб ты затрахался), а творчество секс уж точно не заменяет.

Согласен от и до: нужно научиться ловить эту волну.

По работе и для сео пишу много, но это именно работа, поэтому никаких особых эмоций не вызывает. Не "вставляет", так сказать.

В юности писал стихи (говорят, неплохо), в поздней юности:) - прозу. Вот поэзия - это действительно сильные ощущения. Сложно передать именно физический аспект, но сознание слегка деформируется в процессе стихоплетства, потом "отпускает" долго - иногда даже страшно становилось. Поэтому усилием воли и бросил как вредную привычку.

стишки - можно, Стихи - нельзя.

Можно цитаты с фамилиями?

Ну так и отлично! Я как раз именно о профессионалах и говорю. А не о графоманах, творящих в резиновых перчатках с вантузом в обнимку. Вдохновение приходит от труда. А никак не наоборот. Имхо.

KeenKat - Моцарт был 1000%-ым профи

Почитайте, как его учили

Сериал "Школа" - плачет

Ну и что? Вопрос в причине и следствии. Если бы Александр Сергеевич ждал приходов музы, он бы к моменту дуэли даже "Выстрел" не осилил. То-то и оно, что он ОЧЕНЬ много работал. Фантастически много, если к 37-ми годами он создал столько великих произведений. Вот следствием этой работы и были все эти музы и прочие эфемерные создания, которые выше мы назвали вдохновением. И никак не наоборот.

И я бы не ставил. Я бы ставил условный знак равенства между талантливым творчеством и творческим профессионализмом (не путать с заколачиванием гвоздей, иными словами - не путать с оплачиваемым трудом).

Разумеется.

а я спорю? Только он еще к тому же гением был.

Профи много, а гениев - единицы!

KeenKat добавил 20.01.2010 в 02:00

Уважаемая KeenKat, пожалуйста, перечитайте то, что я уже сказал выше, я сейчас это повторю. И обратите внимание на подчеркнутые строчки. Тогда, возможно, и спорить будет не о чем.

Уважаемый Jackyk, перечитала:)

Ну, пожалуй, действительно. О чем спорим? Разве только о том, приходит ли вдохновение ДО или ПОСЛЕ. Очевидно, у всех бывает по разному...

Спасибо за интересную беседу:)

Пойду спать...