странные вопросы на сёрче. что делать... пытаться взять. Его могут дать. И в Яндексе объяснят как.
Ок, пусть буду я дурачок, если я не прав =)
Объясните тогда мне (а заодно и Елене. Уверен, она будет вам благодарна), как ей получить доступ к компании, которая находиться на другом аккаунте, владелец которого ничего предоставлять не хочет (на сколько я понял).
trahtor, вы чего такой злой? =) Прям центр всех бед нашли в Елене. Будьте добрее, так живётся легче =)
По факту, Елена, не сделала ничего ужасного. Ну не сработались они, что такого? Всей кухни мы не знаем.
Будто вы, ребята, с плохими заказчиками не работали. Видимо не работали... Елена ещё божий одуванчик =) И в разряд плохих, лично я, записать её не могу.
В то время как исполнитель, мог бы найти с ней общий язык, и в принципе не допустить такую ситуацию. А исполнитель (заметьте) не только директолог. Где-то всплывало что и в работах по сайту она замешана была, и в целом - работает "сама на себя", соответственно должна уметь контактировать с заказчиками.
Lord Maverik: serezka, Плохо относительно чего? Вы понимаете насколько это субъективно. Зависит от выбранной стратегии, зависит и от посадочной страницы. Зависит от опыта исполнителя в том числе. Опыт тоже весьма субъективен. Например для 100р компания настроена хорошо? А для 1000р? А для 10т.р.? Где грань?
Прекрасно понимаю что всё субъективно, так же субъективно и назвал компанию "плохо" настроенной.
Просто если мы совсем откажемся от хотя бы примерного суждения того, качественно сделана работа или нет, можем придти к тому что как бы ни была сделана работа, результат должен быть засчитан. Но это не так.
Lord Maverik: serezka, посмотрите пример рекламы услуг по прогонам по каталогам (не стоит только обсуждать целесообразность этого в целом).
Пишут - прибавка тИЦ, трафика. И далее, может быть. Гарантии не даем. Если не будет никакой прибавки, то работа выполнена плохо?
С каталогами немного иная история, ну да ладно.
Заметьте, я говорил о плохо выполненной работе, а вы в пример приводите отсутствие результатов.
По вашей аналогии, плохо выполненная работы будет если каталоги будут отличаться от заявленных (говорили о трастовых площадках а там ГСы заспамленые), или ссылки будут проставлены криво, или ещё какой косяк.
Про это я и говорю. Что сама настройка рекламной компании могла быть сделана плохо. Сама услуга, а не её результат.
D.Sokolov: она не может ничего требовать, потому что, как тут правильно выше сказали, чтобы предъявлять претензии, нужны доказательства. А она их не предоставляет, кроме мнений непонятных аудистов, мнение которых не имеет веса, в данном случаи.
Так может я примерно тоже и написал, ниже слов, которые вы процитировали. Зачем вырывать из контекста.
Я и не говорил что возврат средств - единственно верное решение. Я сказал что в случае настройки плохой компании - это верное решение.
По поводу "чтобы предъявлять претензии, нужны доказательства" - увы, доказательств того что компания была настроена на пятёрочку - тоже нет.
Елена Жунь: Я вам отвечу словами человека, который помог мне сохранить деньги (2500), когда сделал первый аудит и сказал, что надо срочно отключить все. и 18 это бюджет, а 10 гонорар
***
Задай своему "директологу" вопрос:
Зачем тебе нужна была рекламная кампания в Яндексе?
Правильный ответ - чтобы привлечь клиентов.
Если она НЕ знает ответа на этот вопрос или отвечает неправильно - она не профессионал и вообще не имеет права брать деньги за свою работу.
Если она ЗНАЕТ ответ на вопрос - нужно задать ей следующий:
Сколько клиентов ты получила с данной кампании?
Ответ, как я понимаю, ноль.
Вот и все, и не надо ничего доказывать.
Ноль - это ноль и это факт.
Задача была получить клиентов.
Эта задача не выполнена.
О чем дальше говорить????? Что доказывать????
Если я заказываю в магазине часы, плачу, жду 2 месяца и так ничего и не получаю - что я делаю? Правильно, требую деньги назад. И это совершенно нормально.
Здесь ты заказала клиентов, заплатила кучу денег - клиентов нет.
Видишь аналогию?
Не правильная логика для директолога.
Да, компания настраивается для привлечения клиентов. Но директолог сам по себе не несёт ответственность за конечный результат, и не может её нести, т.к. конечный результат (количество клиентов) зависит и от других факторов, на которые директолог или не может влиять, или просто это не входит в его фронт работ.
Аналогия - если машина не едет, мы не можем винить в этом только двигатель. Поломка может быть на любом другом элементе.
Lord Maverik: А должны получить?
Можете озвучить предмет оплаты? Конкретно, за что Вы отдали 18000 и 10000 рублей?
Тут уж 20+ страниц решается, должна или не должна. Зачем опять поднимать этот вопрос?
Всё ясно как день. Был заказ на настройку РК. Деньги заплачены за создание\настройку. Всё.
Компания настроена? Да. По факту - деньги никто ни за что возвращать не должен.
НО. Если компания была настроена откровенно плохо - можно считать работу не удовлетворительной, плохой. Соответственно, заказчик вправе требовать возврата своих средств.
В критериях "правильности" настройки - уже идут расхождения, не говоря уже о том что часть данных по РК до сих пор остаётся незивестной.
В общем и целом - как вилами по воде. Ничего не ясно, а сама ясность вноситься по крупицам которых явно не достаточно для однозначных и непредвзятых выводов.
Я хотя и не фотограф, но ленке по фото провел псих анализ и примерно такой же диагноз поставил.
Не хотите узнать какой вам диагноз поставят, с вашей патологией нагадить окружающим? ;)
странные вопросы на сёрче.
что делать... пытаться взять.
Его могут дать. И в Яндексе объяснят как.
Ок, пусть буду я дурачок, если я не прав =)
Объясните тогда мне (а заодно и Елене. Уверен, она будет вам благодарна), как ей получить доступ к компании, которая находиться на другом аккаунте, владелец которого ничего предоставлять не хочет (на сколько я понял).
Лично я думал, что никак. Я не прав?
D.Sokolov, ну вы что, дурачок? =)
Вам написали - нет доступа. Нет. Нет.
НЕЕЕЕЕЕЕТ.
Сколько раз ещё написать? Елена его из воздуха возьмёт? Угадает?
Елена писала - хоть в общий доступ пусть этот доступ попадёт. Ну нет его, не дают ей этот чёртов доступ. Что поделать-то ей?!
trahtor, вы чего такой злой? =) Прям центр всех бед нашли в Елене. Будьте добрее, так живётся легче =)
По факту, Елена, не сделала ничего ужасного. Ну не сработались они, что такого? Всей кухни мы не знаем.
Будто вы, ребята, с плохими заказчиками не работали. Видимо не работали... Елена ещё божий одуванчик =) И в разряд плохих, лично я, записать её не могу.
В то время как исполнитель, мог бы найти с ней общий язык, и в принципе не допустить такую ситуацию. А исполнитель (заметьте) не только директолог. Где-то всплывало что и в работах по сайту она замешана была, и в целом - работает "сама на себя", соответственно должна уметь контактировать с заказчиками.
serezka, Плохо относительно чего? Вы понимаете насколько это субъективно. Зависит от выбранной стратегии, зависит и от посадочной страницы. Зависит от опыта исполнителя в том числе. Опыт тоже весьма субъективен.
Например для 100р компания настроена хорошо? А для 1000р? А для 10т.р.? Где грань?
Прекрасно понимаю что всё субъективно, так же субъективно и назвал компанию "плохо" настроенной.
Просто если мы совсем откажемся от хотя бы примерного суждения того, качественно сделана работа или нет, можем придти к тому что как бы ни была сделана работа, результат должен быть засчитан. Но это не так.
serezka, посмотрите пример рекламы услуг по прогонам по каталогам (не стоит только обсуждать целесообразность этого в целом).
Пишут - прибавка тИЦ, трафика. И далее, может быть. Гарантии не даем. Если не будет никакой прибавки, то работа выполнена плохо?
С каталогами немного иная история, ну да ладно.
Заметьте, я говорил о плохо выполненной работе, а вы в пример приводите отсутствие результатов.
По вашей аналогии, плохо выполненная работы будет если каталоги будут отличаться от заявленных (говорили о трастовых площадках а там ГСы заспамленые), или ссылки будут проставлены криво, или ещё какой косяк.
Про это я и говорю. Что сама настройка рекламной компании могла быть сделана плохо. Сама услуга, а не её результат.
увы, доказательств того что компания была настроена на пятёрочку
А они требуются? Хоть на единичку она была настроена. Сдается мне это не было условием сделки .
Вы меня прям в тупик поставили =) Вроде как то, что работа должна быть выполнена хорошо - само собой разумеющиеся условия =)
она не может ничего требовать, потому что, как тут правильно выше сказали, чтобы предъявлять претензии, нужны доказательства. А она их не предоставляет, кроме мнений непонятных аудистов, мнение которых не имеет веса, в данном случаи.
Так может я примерно тоже и написал, ниже слов, которые вы процитировали. Зачем вырывать из контекста.
Я и не говорил что возврат средств - единственно верное решение. Я сказал что в случае настройки плохой компании - это верное решение.
По поводу "чтобы предъявлять претензии, нужны доказательства" - увы, доказательств того что компания была настроена на пятёрочку - тоже нет.
Я вам отвечу словами человека, который помог мне сохранить деньги (2500), когда сделал первый аудит и сказал, что надо срочно отключить все. и 18 это бюджет, а 10 гонорар
***
Задай своему "директологу" вопрос:
Зачем тебе нужна была рекламная кампания в Яндексе?
Правильный ответ - чтобы привлечь клиентов.
Если она НЕ знает ответа на этот вопрос или отвечает неправильно - она не профессионал и вообще не имеет права брать деньги за свою работу.
Если она ЗНАЕТ ответ на вопрос - нужно задать ей следующий:
Сколько клиентов ты получила с данной кампании?
Ответ, как я понимаю, ноль.
Вот и все, и не надо ничего доказывать.
Ноль - это ноль и это факт.
Задача была получить клиентов.
Эта задача не выполнена.
О чем дальше говорить????? Что доказывать????
Если я заказываю в магазине часы, плачу, жду 2 месяца и так ничего и не получаю - что я делаю? Правильно, требую деньги назад. И это совершенно нормально.
Здесь ты заказала клиентов, заплатила кучу денег - клиентов нет.
Видишь аналогию?
Не правильная логика для директолога.
Да, компания настраивается для привлечения клиентов. Но директолог сам по себе не несёт ответственность за конечный результат, и не может её нести, т.к. конечный результат (количество клиентов) зависит и от других факторов, на которые директолог или не может влиять, или просто это не входит в его фронт работ.
Аналогия - если машина не едет, мы не можем винить в этом только двигатель. Поломка может быть на любом другом элементе.
А должны получить?
Можете озвучить предмет оплаты? Конкретно, за что Вы отдали 18000 и 10000 рублей?
Тут уж 20+ страниц решается, должна или не должна. Зачем опять поднимать этот вопрос?
Всё ясно как день. Был заказ на настройку РК. Деньги заплачены за создание\настройку. Всё.
Компания настроена? Да. По факту - деньги никто ни за что возвращать не должен.
НО. Если компания была настроена откровенно плохо - можно считать работу не удовлетворительной, плохой. Соответственно, заказчик вправе требовать возврата своих средств.
В критериях "правильности" настройки - уже идут расхождения, не говоря уже о том что часть данных по РК до сих пор остаётся незивестной.
В общем и целом - как вилами по воде. Ничего не ясно, а сама ясность вноситься по крупицам которых явно не достаточно для однозначных и непредвзятых выводов.