Не так давно работали вместе с Евгением по общему проекту, могу характеризовать его, как грамотного копирайтера и ответственного человека, с которым приятно иметь дело. Заказчик остался доволен результатом. Спасибо за сотрудничество!
И скорее всего, те, кто называет себя топовыми - по факту, в большинстве, весьма посредственные исполнители. Хотя, вот в копирайтерской среде модно давать себе пафосные прозвища. К примеру, Дмитрий Кот называет себя "Мастером текста", а было попадался мне сайт одного сеошника со статьями, так он себя называл "Мастером SEO":)
Судя по тексту - все закончилось весьма неплохо, и человек даже предложил вернуть предоплату, а ведь бывает такое, как у моего друга: дружил с человеком 6 лет, потом попросил его сайт ему запилить, тот согласился сделать дешевле рыночной цены, а в итоге взял 15 000 рублей, и после этого ничего не сделал.
А там была дружба (видимая, по крайней мере), а не корректные человеческие отношения.
Я читал в некоторых статьях, что наоборот - сейчас началась эпоха текстов, и если он хорошо сделан и привлекает внимание, удовлетворяет интересам ЦА, то он будет работать где угодно, главное, чтоб ПС был проиндексирован.
Ну нет, это уже какая-то установка на данность получается. Кстати, есть хорошая книга "Гибкое сознание" Кэрол Двек, она там разбивает установки на рост и на данность, и чем они отличаются друг от друга. Если вкратце - первая куда более продуктивная. Желания делать краткий пересказ нет, это все можно прочесть в описании на сайтах:)
А вот про "не шарю в кодах и стилях, но делаю сайты прибыльные" - это очень интересно. Как?)
Ого, почти полгода мучаете тему "быть или не быть сайту в ТОПе?":) Да нет тут однозначного ответа, даже судя по комментам бывалых сеошников - мнения расходятся. Я думаю, тут есть форумула: хороший спец + актуальный контент + элегантный и релевантный тематике дизайн + контекстная реклама (если есть бюджет) = ТОП-топ-топ... ну, хотя бы десяточка будет. А вообще, проверять надо и постоянно развивать себя в этой сфере. Не только сайты стараться выводить в топ, но и себя:)
Нет никакой гарантии, что у Мутагена точный анализатор конкуренции. Вообще, лучше пользоваться несколькими программами для анализа популярности ключевиков, к примеру, вордстат тоже неплох, только он не показывает уровень конкуренции.. А ещё странно было бы, если бы запрос был популярным, а конкуренция была низкая. То есть, спрос есть, а предложение сделать почти никто не успел?)
text.ru - отличная тема для проверки, притом она еще и SEO анализ сразу делает (какой-то топорный, но все же), и орфографию проверяет (хотя тут тоже не очень), но с уникальностью справляется неплохо. Я помню читал в одном блоге, что чел сам написал текст, а программа ему выдала уникальность в 50%. Или у проги был тупняк, или у него совпали мысли с мыслями других автором:)
