evgeniymx: Это так называемый "эффект РКН" - теперь при любых проблемах с сетью в РФ будут в первую очередь говорить, что это РКН. Даже если это не они.
Проблема в том, что при проблемах с сетью - это хоть как то да диагностируется, локально, либо с помощью публичных сервисов, тот же хост-трекер.
А все что касается РКН - магия в чистом виде, ни трассировка не покажет проблемы, ни информации про каким портам и протоколам блокировка. прям черный ящик с магией. Бывает что проблемы ни по одному из маршрутов со всего мира нет, а у определенного одного клиента нет доступа. Да только стоит клиенту раздать WiFi с телефона - проблемы тоже нет, что доказывает что ноги растут от провайдера. А от этого самого провайдера тоже никакой информации добиться не возможно, да и огородят у нас провайдеры кому и что придет на ум, начиная от костылей iptables и заканчивая подменой ip доменов на уровне dns, либо криво настроенными DPI решениями.
frizze: Вот еще вроде бесплатно ...
DNS Хостинг бесплатно — до 5-и доменов (4 Сервера DNS: Москва (RU), Амстердам (NL), Франция (FR), Люксембург (LU).
https://cp.hmhost.ru/
Спасибо за рекламу, мы еще не презентовали - а нас уже рекламят. Но автору нужно не 5 доменов, а 1500 доменов. 😂
fmd1: Опять же, кто тебе сказал об этом? Ну, о том, что это ложь?
Возможно не стоит обращать внимание на Юристов, которые год от года проживают этапы подбора самого дешевого хостинга, выбирая "по дну" рынка, экономя на администрировании и обслуживании, в надежде что это ОБЯЗАННОСТЬ хостера.
А когда "обязанности" хостера превращаются в форс-мажоры, тут оказывается, что у них нет бекапов, хостер не отвечает, сайты не приносят миллионы, все теряют убытки,...
Вот прям пишу и представляю как сидят эти бизнесмены, и из-за 150-рублевый хостинга считают "потенциально упущенную миллионную прибыль". А рядом сидит нанятый юрист, и пишет заявление в Суд. 🤣
Aisamiery: Если вам дороги ваши ТОП 10, то самостоятельно (или за деньги) стройте файловер решения
Или обратитесь к специалистам, ссылки есть в подписи. Можем проработать по 99.999% доступности сайта по договору, с ответственностью сторон не превышающей сумму вознагрождения за услуги ежемесячно.
qpPeW: Взял 10 виртуалок у разных хостеров, на выходе получил 6 виртуалок у которых размер кеша (cpu cache size) от 12288 до 16384, а у 4 виртуалок он фиксировано 4096.
Некоторые хостеры заверяют что никаких ограничений они не ставили, на ноде у них 16384, а вот на виртуалке выходит 4096 и почему так они не знают.
Возник вопрос к хостерам, возможно кто-то в теме, с чем это связанно?
Политика конфиденциальности Cloud4box предполагает, что подобные сведения не могут передаваться и храниться в компании, поскольку они могут содержать личную информацию. В связи с этим, пользователи должны использовать для восстановления собственные backup, сделанные ранее.
Что за бред там несется? 😮 Написали бы проще - нет бекапов, "сам дурак"
suffix: 1. Сейчас на сайтах (дисклеймер - как правило, в большинстве случаев) трафик в более чем 80% случаев через мобильного оператора - а они (покрайней мере большая 4-ка) ничего злостно волюнтаристки не кэшируют.
2. Из оставшихся 20% ещё четверть это "продвинутые" которые не используют dns своих провайдеров интернета
3. Из оставшихся 15% только у трети местные провайдеры злобно кэшируют нарушая то что в ttl прописано.
Вот и имеем что эта "проблема" в худшем случае затронет 5% неудачников - а неудачники не наша ЦА :)
Было бы круто подкрепить доводы фактами. А есть вообще какая информация и статистика кто какие dns используют?
Это так называемый "эффект РКН" - теперь при любых проблемах с сетью в РФ будут в первую очередь говорить, что это РКН. Даже если это не они.
Проблема в том, что при проблемах с сетью - это хоть как то да диагностируется, локально, либо с помощью публичных сервисов, тот же хост-трекер.
А все что касается РКН - магия в чистом виде, ни трассировка не покажет проблемы, ни информации про каким портам и протоколам блокировка. прям черный ящик с магией. Бывает что проблемы ни по одному из маршрутов со всего мира нет, а у определенного одного клиента нет доступа. Да только стоит клиенту раздать WiFi с телефона - проблемы тоже нет, что доказывает что ноги растут от провайдера. А от этого самого провайдера тоже никакой информации добиться не возможно, да и огородят у нас провайдеры кому и что придет на ум, начиная от костылей iptables и заканчивая подменой ip доменов на уровне dns, либо криво настроенными DPI решениями.
Вот еще вроде бесплатно ...
DNS Хостинг бесплатно — до 5-и доменов (4 Сервера DNS: Москва (RU), Амстердам (NL), Франция (FR), Люксембург (LU).
https://cp.hmhost.ru/
Спасибо за рекламу, мы еще не презентовали - а нас уже рекламят. Но автору нужно не 5 доменов, а 1500 доменов. 😂
Опять же, кто тебе сказал об этом? Ну, о том, что это ложь?
Возможно не стоит обращать внимание на Юристов, которые год от года проживают этапы подбора самого дешевого хостинга, выбирая "по дну" рынка, экономя на администрировании и обслуживании, в надежде что это ОБЯЗАННОСТЬ хостера.
А когда "обязанности" хостера превращаются в форс-мажоры, тут оказывается, что у них нет бекапов, хостер не отвечает, сайты не приносят миллионы, все теряют убытки,...
Вот прям пишу и представляю как сидят эти бизнесмены, и из-за 150-рублевый хостинга считают "потенциально упущенную миллионную прибыль". А рядом сидит нанятый юрист, и пишет заявление в Суд. 🤣
Если вам дороги ваши ТОП 10, то самостоятельно (или за деньги) стройте файловер решения
Или обратитесь к специалистам, ссылки есть в подписи. Можем проработать по 99.999% доступности сайта по договору, с ответственностью сторон не превышающей сумму вознагрождения за услуги ежемесячно.
Взял 10 виртуалок у разных хостеров, на выходе получил 6 виртуалок у которых размер кеша (cpu cache size) от 12288 до 16384, а у 4 виртуалок он фиксировано 4096.
Некоторые хостеры заверяют что никаких ограничений они не ставили, на ноде у них 16384, а вот на виртуалке выходит 4096 и почему так они не знают.
Возник вопрос к хостерам, возможно кто-то в теме, с чем это связанно?
1) А какие камни ха хост-ноде? Какие L1, L2, L3 кеши?
2) На базе чего KVM гипервизор? OpenStack, Libvirtd, QEMU, как настроена система?
3) Как распределяются ресурсы на виртуалку по сокетам, по процессорам?
4) У libvirt есть такой параметр cachetune.
Чего этими цифрами cpu-виртуально-кеша хочешь добиться?
---------- Добавлено 11.03.2020 в 17:44 ----------
Возник вопрос к хостерам, возможно кто-то в теме, с чем это связанно?
От типа эмулируемог CPU? От параметра в конфиге? От дефолтных параметров гипервизора если такого параметра нет.
Да работает давно уже. Тут вся инфа - http://krabov.net/122656-cloud4box-rabotaet-poslednie-novosti.html.
Что за бред там несется? 😮 Написали бы проще - нет бекапов, "сам дурак"
Прошу обратить внимание что компания, якобы ООО "Бизнесгрупп" (согласно информации с сайта https://regvps.ru/contactus/) ликвидирована в 2016 году.
1. Сейчас на сайтах (дисклеймер - как правило, в большинстве случаев) трафик в более чем 80% случаев через мобильного оператора - а они (покрайней мере большая 4-ка) ничего злостно волюнтаристки не кэшируют.
2. Из оставшихся 20% ещё четверть это "продвинутые" которые не используют dns своих провайдеров интернета
3. Из оставшихся 15% только у трети местные провайдеры злобно кэшируют нарушая то что в ttl прописано.
Вот и имеем что эта "проблема" в худшем случае затронет 5% неудачников - а неудачники не наша ЦА :)
Было бы круто подкрепить доводы фактами. А есть вообще какая информация и статистика кто какие dns используют?
пр. 2-й Южнопортовый, 18/2, Москва, 115088
А ежики кололись, но продолжали жрать кактус. Передаю привет всем кто после первого падения так и не перенес DNS. =)