Да это и не правило, скорее случайность или... может быть обнуление и пересчет некоторых факторов. У меня было так в сентябре 2019, перед апом сайт падал, но в АП все вернуло и с очень большим плюсом, правда для этого было много чего сделано на сайте.
Проблема в том, что домен - это не актив (нематериальный актив). Домен по своей правовой форме это аренда, т. е. вы арендуете доменное имя у регистратора. И да, если есть ТЗ, то 99% по суду регистратора обяжут снять с делегирования домен.
Вы что реально думаете, что гугл может наказать за продажу ссылок ? Интересно, как же он определит, где ссылка за деньги, а где просто так ? Тогда наверное по вашей логике нужно сразу под фильтр все сайты СМИ ? Ну не тупейте вы, не сможет никакой алгоритм гугла понять ссылка платная или нет на обычном сайте, я на кого хочу на того и ссылаюсь ( речь не идет о линкопомойках, с которых идет миллион ссылок и которые не ранжируются).
Бред, полный бред о том, что сайт в сообщениях выше торговал ссылками и получил фильтр. Сайту 3 мес. , о какой продаже ссылок вообще может идти речь ? Это сайт, который заточен под СРА партрерку.
aleksandrbol: Вы это серьёзно верите в сказки? А как он определяет что эту ссылку игнорить, а эту нет? Если он такой умный, то зачем нужен инструмент отклонения ссылок? И ещё мильон вопросов.
Его интеллект кошку от собаки отличить не может, а вы верите во все байки и прибаутки.
Я так не думаю. Мое имхо, Определить можно очень легко. Например, в панели ВМ видно же, какие позиции занимает сайт и по каким ключам его находят. Так вот, у таких ГС не будет поискового трафа и гугл это знает, так что ему мешает ссылку с сайта который он сам не ранжирует - не принимать во внимание ? Как по мне , очевидно.
aleksandrbol: А если ваш сайт про грамматику русского языка (как пример) хрумаком по адалту прогонят и на вас в одночасье сошлётся мильон сайтов, что на это будет думать гугл? Это для него хорошие ссылки будут или плохие? А как он отнесётся к такому всплеску наращивания ссылочной массы?
И самое интересное, как вы скажете гуглу, что вы тут не причём? А ссылки он учитывает и это у него фактор№1.
Гугл игнорирует такие ссылки , от слова вообще и никак реагировать не будет. Раньше да, влияло , сейчас у гугла другой подход к оценке линков.
Можете хоть 5 млн ставить таких ссылок ничего не будет.
Selmak: У меня десятки тысяч страниц в гугле, которым там не место вообще. )
Наличие страницы в индексе это не показатель того , что ее можно найти по ключам. В индекс можно загнать любой копипаст, но будет ли он ранжироваться в топе зависит от авторитета ресурса. Для гугла сейчас первоисточник не играет роли.
Pilny, я согласен , что нету ни у кого точной инфы , как Гугл оценивает ссылки. Но они точно ну очень важны, как минимум, сейчас. А что будет после нового апдейта никто не знает.
Да, это должно быть так. Google Search Console индексирует только странциы, остальные файлы при попытке индексации будут выдавать такую ошибку
вряд ли такие правила в гугле.
Да это и не правило, скорее случайность или... может быть обнуление и пересчет некоторых факторов. У меня было так в сентябре 2019, перед апом сайт падал, но в АП все вернуло и с очень большим плюсом, правда для этого было много чего сделано на сайте.
Нет, я замечаю заметные скачки позиций. Мартовский АП однозначно будет.
Проблема в том, что домен - это не актив (нематериальный актив). Домен по своей правовой форме это аренда, т. е. вы арендуете доменное имя у регистратора. И да, если есть ТЗ, то 99% по суду регистратора обяжут снять с делегирования домен.
Вы что реально думаете, что гугл может наказать за продажу ссылок ? Интересно, как же он определит, где ссылка за деньги, а где просто так ? Тогда наверное по вашей логике нужно сразу под фильтр все сайты СМИ ? Ну не тупейте вы, не сможет никакой алгоритм гугла понять ссылка платная или нет на обычном сайте, я на кого хочу на того и ссылаюсь ( речь не идет о линкопомойках, с которых идет миллион ссылок и которые не ранжируются).
Бред, полный бред о том, что сайт в сообщениях выше торговал ссылками и получил фильтр. Сайту 3 мес. , о какой продаже ссылок вообще может идти речь ? Это сайт, который заточен под СРА партрерку.
В консоли есть кнопка "Отправить отзыв", можно детально все описать. Ответ не дадут, но полагаю его прочтут.
Интент пользователя не соответствует тому , что есть на главной. У меня было такое
Вы это серьёзно верите в сказки? А как он определяет что эту ссылку игнорить, а эту нет? Если он такой умный, то зачем нужен инструмент отклонения ссылок? И ещё мильон вопросов.
Его интеллект кошку от собаки отличить не может, а вы верите во все байки и прибаутки.
Я так не думаю. Мое имхо, Определить можно очень легко. Например, в панели ВМ видно же, какие позиции занимает сайт и по каким ключам его находят. Так вот, у таких ГС не будет поискового трафа и гугл это знает, так что ему мешает ссылку с сайта который он сам не ранжирует - не принимать во внимание ? Как по мне , очевидно.
А если ваш сайт про грамматику русского языка (как пример) хрумаком по адалту прогонят и на вас в одночасье сошлётся мильон сайтов, что на это будет думать гугл? Это для него хорошие ссылки будут или плохие? А как он отнесётся к такому всплеску наращивания ссылочной массы?
И самое интересное, как вы скажете гуглу, что вы тут не причём? А ссылки он учитывает и это у него фактор№1.
Гугл игнорирует такие ссылки , от слова вообще и никак реагировать не будет. Раньше да, влияло , сейчас у гугла другой подход к оценке линков.
Можете хоть 5 млн ставить таких ссылок ничего не будет.
У меня десятки тысяч страниц в гугле, которым там не место вообще. )
Наличие страницы в индексе это не показатель того , что ее можно найти по ключам. В индекс можно загнать любой копипаст, но будет ли он ранжироваться в топе зависит от авторитета ресурса. Для гугла сейчас первоисточник не играет роли.
Pilny, я согласен , что нету ни у кого точной инфы , как Гугл оценивает ссылки. Но они точно ну очень важны, как минимум, сейчас. А что будет после нового апдейта никто не знает.