Николай Фролов

Рейтинг
5
Регистрация
23.09.2014
Бардо:
Есть крупный информационный сайт, с которым работает наше агентство по размещению статей. Домен с 2007 года, сайт топовый по всем статистикам в укрнете, большой штат журналистов, в сутки добавляются тысячи уникальных материалов, видео и фото эксклюзивов. Так вот: администрация взяла на работу внештатного SEO-мастера, который объявил руководителям, что размещение статей с внешними ссылками вредит сайту в плане продвижения и отношения ПС. И с тех пор уже 3 месяца все в печали: коммерческий отдел не имеет убедительных аргументов для руководства, чтобы возобновить размещение статей. При этом статьи размещаются высшего качества, ссылки 100% логичные и ведут на ресурс рекламодателя. Тематика рекламируемых сайтов полностью безобидна.

Вопрос: Могут ли такие ссылки негативно влиять на позиции в ТОПе и прочие поисковые дела? Буду рад услышать мнение гуру.

Я не гуру, конечно, но был, что называется "пат сталоМ" от смеха

Какая святая вера в SEO!!! Парень вообще профи - целый отдел оставил без работы.

И все из-за святой веры в SEO-заповеди!!!

Я знаю, что сеошник может сайту подгадить, но чтоб еще и людям ср*ть - это талант!!!

на 99% могу сказать, что НЕ помешают эти ссылки сайту вашему!!! 1% все-таки оставлю, ибо пути Яшины неисповедимы

samimages, А зачем для каждого проекта писать отдельный обработчик

Кстати, код покажите или это проф тайна?

---------- Добавлено 26.09.2014 в 15:33 ----------

Skalapendra, А видел уже такую статью реально хорошая!

---------- Добавлено 26.09.2014 в 15:37 ----------

Кстати ведь закрытие ссылок с помощью JavaScript это по сути клоакинг

Skalapendra, Кстати, спасибо за статью, интересная, но там вообще ничего о закрытии ссылок нету!

angrycrucian, Так конечно, так и будет

---------- Добавлено 26.09.2014 в 14:29 ----------

Skalapendra, Я специально завел тему с конкретными примерами сайтов, не чтобы узнать, что сейчас в топ сложно попасть

А с целью того, чтобы обсудить, зачем так сделали конкретно на этих сайтах

Skalapendra:
Контакты я привел к примеру, поскольку я имел ввиду информационный сайты. Если у вас интернет магазин или официальный сайт компании - тогда это нужные страницы.
Здесь важно определить цели, для закрытия ссылок на страницы.
Если вам страница нужна в коммерческих целях тогда не закрываем.
Если вы хотите сделать страницу более приоритетной для поисковых систем, тогда направляйте вес со всех страниц на нее, и не давайте этому весу уходить на ненужные страницы.

Ха ну вот например, на многих сайтах вообще все меню закрыто от индексации

и ничего отлично двигаются!

Skalapendra, И все же я не понял. Смотрите, мы закрываем, например страницу Доставка или Контакты, чтобы вес не уходил, но при этом то мы теряем и по коммерческим факторам. Ведь Яша всегда говорит, что уникальные контакты и подробно описанная страница Доставки - это благодать православная.

Получается палка о двух концах???

angrycrucian:
С чего вы взяли что там (lamoda) закрыто меню? http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:www.lamoda.ru/&strip=1

Согласен с Georgyi, закрывать не нужно.

И хватит мыслить такими понятиями как "утекает", "устранение повторяющихся ссылок", "циклические ссылки" и т.д.
Что плохого если ссылка будет в меню, и например в тексте на странице?
Пример: категории товаров и страница "доставка" - обычно есть в меню. И если на странице, допустим пылесоса, будет в тексте: "Все пылесосы вы можете посмотреть на этой странице (тут ссылка на категорию), с условиями доставки и оплаты ознакомиться здесь (ссылка на стр. доставка)" - всё, сайт не достоин топа?

На Ламоде нижнее меню закрыто. Во всяком случае в RDS подсвечивается желтым цветом, хотя, кстати, в исходном коде тега noindex там нет. (Тоже интересно почему RDS так работает???)

Но хрен с ней с Ламодой, взять хотя бы сайт 220-volt. Там, например, пункт "Уцененные товары" закрыт от индексации (по все видимости с помощью JavaScript) и его реально нет в поиске Яндекса, а вот в Гугле он, между прочим, есть. Видимо Гугл может вскрыть это скрипт а Яша - нет

Да у меня у самого был пример, когда закрытие меню с помощью noindex реально обеспечило рост позиций

---------- Добавлено 26.09.2014 в 13:47 ----------

Skalapendra:
Закрывать нужно повторяющиеся ссылки, поскольку он нескольких нет толку, поисковики учитывают тольок первые, а также не нужные ссылки, например Контакты, регистрация, личный кабинет и ссылки со скриптов. Порой вы даже не задумываетесь, сколько ссылок у вас на странице. А их бывает иногда более 100 на оной странице.
По своему личному опыту знаю, что прелинковая помогает в продвижении, поскольку передает вес на нужные, придвигаемые, страницы, а также улучшает индексацию.
Чтобы понять для чего нужно закрывать ссылки, и нужно ли вам это - прочитайте хорошую статью о перелинковой http://www.workformation.ru/vnutrennyaya-perelinkovka-sajta.html

А почему же Контакты, регистрация, личный кабинет - это все "ненужные ссылки". Ведь весь этот функционал повышает коммерческие факторы сайта

NeMaster:
Меню закрывают ради определенных целей (распределение веса, устранение повторения ссылок) и так что бы вес не утекал, еще не везде его надо закрывать.

А Вы пробовали закрывать? Это влияет как-то на позиции сайта в выдаче? Кстати, JavaScript'ами закрываете?

А какие конкретно тематики можно узнать???

То есть вы считаете, что пробиться можно, но не везде?

Соответственно интересно Ваше мнение, там, где не пробиться по ВК ВЧ, честней сказать заказчику, что мол так и так, здесь оптимизация бессильна или предложить создать агрегатор??

Всего: 49