- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Николай Фролов, Не за что. Эта статья, описывает зачем закрывать. А как - можете прочитать здесь. Лично я пользуюсь 5 способом, поскольку с ним не придется вносить правок в css. А также помощью него можно закрывать анкорные картинки.
samimages, А зачем для каждого проекта писать отдельный обработчик
Кстати, код покажите или это проф тайна?
---------- Добавлено 26.09.2014 в 15:33 ----------
Skalapendra, А видел уже такую статью реально хорошая!
---------- Добавлено 26.09.2014 в 15:37 ----------
Кстати ведь закрытие ссылок с помощью JavaScript это по сути клоакинг
Приветствую всех!
Закрываете ли Вы меню на своих сайтах от индексации и если закрываете, то как: noindex, nofollow или JavaScript'ами
Взять, например, сайты Lamoda и Ulmart, там меню закрыто от индексации и по всей видимости с помощью JavaScript. Какая в этом логика? Ведь этими сайтами не глупые ребята занимаются, они просто так что-то делать не будут
Закрывают с помощью JavaScript, чтобы минимизировать повторение контента в страницах товаров, например.
А зачем вы все делаете такое меню, что его стыдно роботу показать и нужно скрывать? Всегда добавляю в меню основные категории и страницы все ок. И при этом ни разу вес не утекал.
angrycrucian, Так конечно, так и будет
Вы это серьезно?
Вес по ссылкам со страницы не уходит. Невесомой она стат не может. От количества ссылок зависит сколько страница-акцептор получит. Чем больше ссылок - тем меньше "веса" перейдет по одной отдельно взятой. Есть мнение, что чем позже ссылка в коде - тем меньше получает, и чем раньше - тем больше. Еслина одной странице стоит 2 и больше ссылок на другую страницу - они учитываются поисковиками тоже (передается "анкорный вес").
samimages, А зачем для каждого проекта писать отдельный обработчик
Структура разная, логика навигации разная, цели разные... причины есть.
Кстати, код покажите или это проф тайна?
Код обработчика? Обычная процедурка на php - если-ниесли)))
А вот яву не покажу, но подскажу. Гуглите javascript include - там можно найти решение, которое при доработке дает интересный результат.
---------- Добавлено 27.09.2014 в 02:06 ----------
Кстати ведь закрытие ссылок с помощью JavaScript это по сути клоакинг
Только ссылок? А как же блоки текста?.. нет. Не клоакинг это, хотя за уши можно притянуть.:)
закрываю с помощью <!--noindex-->
скриптами - нет, т.к многие посетители ходят с отключенными скриптами
закрываю с помощью <!--noindex-->
скриптами - нет, т.к многие посетители ходят с отключенными скриптами
А Вы чего меню не для посетителей делаете, зачем вообще закрывать
samimages, а сайты где реализована ваша система можете показать?
Я очень долго искал информацию как правильно закрывать от индексации меню. В итоге нашел на сайте борундука (спасибо ему за подсказку, у него в подписи висит ссылка). Но, к сожалению, особого эффекта не почувствовал. Т.е. вообще никакого. Согласно pageweight вес посадочных страниц увеличился в 20 раз. Но на позициях это вообще не отразилось. Так что вот и думай, стоило ли отдавать программисту деньги за это внедрение или нет. Еще и сам потратил кучу времени чтобы, как надо во всем разобраться. Во всех этих весах. А разбираться там есть в чем. Не так все очевидно, как кажется на первый взгляд.
Предполагаю, что сейчас коэффициент передачи веса у поисковиков стоит настолько минимальный, что внутренняя перелинковка практически перестала влиять на ранжирование.
samimages, Благодарю за ответы, кстати, мне как и IBakalov было бы интересно посмотреть на сайты где реализована ваша система
---------- Добавлено 29.09.2014 в 16:27 ----------
dmkolesnikov, Не знаю, не знаю... Мне вот кажется, что внутренняя перелинковка - это просто один из оплотов ранжирования