Не стоит слепо подражать другим. Тем более, как выяснилось, никто точно не знает, какой вариант (использовать или нет кавычки в названии) лучше. Но, похоже, кавычки вообще не играют никакой роли.
Caelicola, на вашем месте я бы все-таки использовал кавычки. Потому что вы продвигаете бренд, а это своеобразное имя, пусть и косметики. Если бы вы продвигали "туалетная вода" или "скраб" (или "окна", как предложил Алексей), то кавычки были бы неуместными.
parent.location — это стандартная схема ссылки на другую страницу. Так как для вывода задействован фрейм fr1, то обращение идет через parent.fr1.location. Все просто.
По своему опыту знаю, что субдомены могут выбить основной домен только в том случае, если он набит синонимайзингом или голимым копипастом. Причем вылет такого основного домена ускорится, если вы напишете Платону слезливое письмо "Ну почемууууу?" о своем субдомене. Операм яндекса хватит мозгов посмотреть, что представляет из себя сам домен. Яблоко от яблони недалеко падает...
Впервые слышу про точку. Это чтобы поисковики приняли ссылку с распростертыми объятиями, посчитав ее частью предложения?
Насколько мне известно, текст вне тега <a> не оправдывает себя вообще, потому что такие ссылки часто не берут оптимизаторы (особенно если тематика не совпадает) и никакого веса ссылке этим текстом не добавляется. Но если вы хотите, чтобы ссылка действительно привлекала людей, стоит задуматься о ее читабельности, а не только соответствии конкретным поисковым запросам.
Может я перегнул, конечно, насчет могилы. Но сильно подозреваю, что ссылки с черных каталогов уже не просто игнорируются поисковиками, но и вредят сайту. 4 Сателлита никак не могу раскрутить. А именно их прогнал по каталогам. Остальные сателлиты уже набрали тИЦ и PR. По каталогам я их не гонял, просто скупал ссылки на Sape
Создайте карту сайта в формате xml и пропишите ее адрес в robots.txt
Других методов то и нет. Можете прогнать по каталогам, но это загонит сайт в могилу,имхо
Если вы имели ввиду увеличение числа проиндексированных за раз страниц, то тут много влияющих факторов. Попробуйте прогнать по соцзакладкам страницы второго уровня. Полагаю, должно ускорить процесс
Хм.. а разве поисковики не умеют читать текстовую информацию с flash-сайта? Прочитав название темы, можно подумать, что поисковику будет нечего найти на странице с одним swf.
Я имею ввиду именно текст, размещенный в swf (без его преобразования в shape). Сам занимался flash. Поисковики по узким запросам находили сайты на flash без html-версий. При желании можно раскрутить такой сайт.
Но как сказал Webexpert, это будет намного сложнее, и, естественно, дороже
