я даже знаю, что он вам потом на это скажет. :)
не делай добра - не получишь зла :)
да-да. толстовато :D
это как раз будет "адекватным действием" :)
кстати, в сабже говорится о других немного случаях )
Он сильнее только в одном случае - если в оппоненты попался логичный зануда :)
а уже даже если зануда остроумный, то возможны варианты. Я уже не говорю о возможных внезапно проснувшихся хамских талантах его
Смысл в том, что допуская для себя подобное поведение, ты переступаешь черту... А из-за нее может прилететь что угодно.
И сила/слабость тогда проявит себя в полной мере - устоишь ли если прилетит "другой лом" или прикинешься "логичным занудой" :)
найдут способ разобраться и получше
между врагами конфликт уже был сформирован ранее
т.е. нет и нет.
это просто знакомый человек
неужели все знакомые делятся на друзей и врагов? :)
ну, как бы, ты о другом говоришь...
вот два человека, сидят дискутируют на отвлеченные темы и случается так, что у одного из них закончились аргументы. Что делать?
да ничего проще - сказать, что у оппонента, к примеру, уши большие, или ребенок страдает аутизмом... ну а что такого - на войне как на войне, так?
оппонент в афиге, спорить уже не хочет, цель достигнута
или другой вариант - признать свою неправоту по определенным моментам и двигаться дальше в разрешении интересующих вопросов
какой вариант сильнее?
помним-помним, как там - "тварь ли я дрожащая, или право имею" :)
в этом, чтоли, сила? в незадавании себе таких вопросов?
мне почему-то кажется, что речь в сабжевом вопросе шла все-таки не о питекантропе, а о вполне себе таком разумном человеке. Хотя могу ошибаться
да, кстати, о дефектах воспитания и об отсутствии культуры применительно к сабжевому персонажу говорили уже? :)
довольно странный переход, кмк...
и что такого привлекательного в жестокости 😕
raminas, 😂
нифига не знаток я песней народностей :D
какую такую Олю? если ты про меня, то я уже помылась, зубы почистила и спать собираюсь :)
но за заботу, канешь, спасибо, сестра :D
хз, может и не обо мне, но на всякий случай :D
