Jackyk: Согласен. Ну, вот этим-то хамство и привлекательно, как некое мерило смелости и силы, если (!) персонаж осознанно не боится переступить черту, и держит удар, когда прилетает в ответ.
так или иначе, во главу угла здесь ставится упрочивание своего статуса в своих глазах, и глазах общественности
так в чем же сила?
Я считаю - сила в понимании. Четком осознании своих целей в общем, и в конкретной ситуации, а также понимании целей оппонента и возможных его реакций.
Тогда нет необходимости доказывать себе и окружающим степень своей крутости. В этом случае только и появляется настоящая способность действовать по обстоятельствам, не испытывая ни страха быть побитым, ни гордости за сомнительные победы
Jackyk: Ну, та самая модель питекантропа 21 века.
питекантроп любого века действует, руководствуясь страхом и эмоциями.
Продаю эрогенную зону, 4х4
что так, не нужна стала, или лишняя?
Как вы не допустите первую фразу, если вы еще не знаете, каков человек и как он начнет разговор?
Блин, Инна, я ж говорю - это высший пилотаж 😂
Надо сделать так, чтобы этого разговора не произошло :)
женщине длина пофигу, все рецепторы в доступности 4 см
попробовала представить эти 4 см +
диаметр
Твердость, угол наклона
не получилось...
фиг знает, что с фантазией - то ли ее не хватило, то ли она просто отказалась это представлять 😕
Вы недовольны мнением о Скарлетт самого автора романа?
где это я писала, что недовольна? :D
просто спросила, что думаете про Ретта, могли бы и ответить :)
Глупая проститутка Скарлетт
а про Ретта что скажете?
Читаю и вижу.
ну успокоили прям![]()
а Вы о чём подумали?
а вы о чем, когда это писали?
Да, толстовато у di_max
ну фигасе, откуда знаете? 🍿
А питекантроп он или нет уже зависит от уровня его культуры.
Это мы о разной силе говорим.
В общем и целом, отбросив подробности и частные случаи, можно констатировать тогда одно:
человек, который хамит по поводу и без, может быть как слабым, так и сильным. а основной причиной его хамства является банальное бескультурие :)
Согласен. Ну, вот этим-то хамство и привлекательно, как некое мерило смелости и силы, если (!) персонаж осознанно не боится переступить черту, и держит удар, когда прилетает в ответ.
так или иначе, во главу угла здесь ставится упрочивание своего статуса в своих глазах, и глазах общественности
так в чем же сила?
Я считаю - сила в понимании. Четком осознании своих целей в общем, и в конкретной ситуации, а также понимании целей оппонента и возможных его реакций.
Тогда нет необходимости доказывать себе и окружающим степень своей крутости. В этом случае только и появляется настоящая способность действовать по обстоятельствам, не испытывая ни страха быть побитым, ни гордости за сомнительные победы
Ну, та самая модель питекантропа 21 века.
питекантроп любого века действует, руководствуясь страхом и эмоциями.
У человека разумного намного больше вариантов :)
А ты знаешь - с какой стороны пистоль заряжается?
а что, это незаметно разве? :D