Логичный шаг после гугловского расширения сниппета)
а некоторые и с фейковым рейтингом (один статический код на всех страницах) живут и живут долгие годы)))
Предупреждает об этом в вебмастере?
В любом случае закрывать файлы от гугла лучше не стоит, если эти файлы используются на страницах (за исключением pdf-файлов)
Вы можете переехать на https и оставить www или сделать без www с 301 редиректами. Но будьте внимательны, далее 3 редиректа (http/https - первый редирект, www/без www - второй) гугл может хуже передать старый вес страницам. На вашем месте я бы оставил www и переезжал на https, а через полгодика-год переехал бы на без www :)
"Псевдо" - это вы, конечно, лихо. Но спорить с троллями выше моих сил и свободного времени)
Проверьте для начала главную страницу: настройте 301 редирект корректно. Сейчас сайт доступен в 2 версиях, при чем в https некорректно отображается. Это уже говорит о том, что перенос не до конца реализован.
http: http://joxi.ru/MAjbRL0I4b15wA
https: http://joxi.ru/v29X7qQS35R6lm
Советую заказать аудит по переносу, чтобы более подробно все нюансы выверили, особенно на момент HTTP/HTTPS Mixed Content.
Недавно проводил небольшой тест по коммерции делал, закупал только сапо-ссылки по интересному фильтру. Гугл растёт как на дрожжах, Яндекс практически не реагирует. Прошло 1,5 месяца, для эффекта в Яндексе может ещё рановато.
Не помню, чтобы мы переходили на ты. А конкурентный анализ - это зло, конечно!)))) ТС - прислушайтесь к мудрым)
А чем собственно отличается функционально инет магазин от сайта производителя? Те же товары, корзина, оформление заказа. Делайте так, как народ в топе делает) есть переоптиимизация в названиях товарах - делайте один в один)
Могу предположить, что аналитикс на amp-версию не ставили? Если да - то все по логике вещей произошло. Ваши мобильные юзверы ушли с обычных адаптивных страниц в отдельные AMP и не учитывались не установленным Аналитиксом.
