- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет. Есть знакомый коллега, который уже второй коммерческий сайт поднял на одних саповских гавноссылках. Причём он их даже не фильтровал, тупо закупал анкорные и безанкорные ссылки вне зависимости от тематики. Первый сайт уже более пол года держится в топе и не попадает под фильтр, либо ему везёт, либо поисковики не смотрят на качество ссылочной массы. Получается что поисковики кушают даже самый шлак? Есть ли вообще смысл тратить деньги на качественные вечные ссылки?
А у меня есть подруга, которую трахает бред пит. Есть ли смысл трахнуть бреда пита?
качественные вечные ссылки
Вечных ссылок не существует.
Сайт друга в студию и его коммерческие супер запросы.
друга в студию
Мож ненадо? :(
Всем привет. Есть знакомый коллега, который уже второй коммерческий сайт поднял на одних саповских гавноссылках. Причём он их даже не фильтровал, тупо закупал анкорные и безанкорные ссылки вне зависимости от тематики. Первый сайт уже более пол года держится в топе и не попадает под фильтр, либо ему везёт, либо поисковики не смотрят на качество ссылочной массы. Получается что поисковики кушают даже самый шлак? Есть ли вообще смысл тратить деньги на качественные вечные ссылки?
ну во первых - друг может Вам не все расказывает
во вторых - возможно он много слил денег на сапо-ссылки и среди них попались, те что работают, а вот когда до него доберется минусинск, все может быть хуже
в третьих - в сапе есть разные ссылки, в том числе вечные и форумо-краудо-подобные, возможно он покупал их?
не верьте друзьям, они всегда рассказывают все преувеличено и скрывают иногда самое главное )
когда до него доберется минусинск
Вспомните, когда был последний случай?
Вспомните, когда был последний случай?
Кстати, а когда? Я вот даже с хомяка убрал о снятии минусинска. Ибо чет давным давно нет.
Недавно проводил небольшой тест по коммерции делал, закупал только сапо-ссылки по интересному фильтру. Гугл растёт как на дрожжах, Яндекс практически не реагирует. Прошло 1,5 месяца, для эффекта в Яндексе может ещё рановато.
Яндекс практически не реагирует. Прошло 1,5 месяца, для эффекта в Яндексе может ещё рановато.
Должен быть уже. Какой-никакой.
Кстати, а когда?
Да чёрт знает когда. В добаден-баденовские времена.
Это была такая локальная страшилка, как и предполагалось.