Diversant, как все серьезно :). Отдохнуть бы не мешало :).
Сейчас придут злые дядьки и скажут "попятчсо на неделю" :)
Ребят, не хотите программу по утроению ВВП за 5 лет написать?
Вас почитаешь и диву даешься какие стратеги и тактики пропадают. Вас бы в Яндекс, ох и нарулили бы там аж страшно представить :)
Ряд тематик в Директе уже давно на грани рентабельности, вот и все.
ТВЭЛ, ну когда (не дай Бог, конечно, но в жизни всякое бывает) Ваш сайт(ы) сочтут дублем вора, укравшего сайт иногда даже с дизайном или просто выкинут за то что доля заимствованного контента превысит допустимое значение(например релизы, договора, акты, описания кредитных программ, адреса банков, постановления ну не переделаешь) думаю Вы заговорите по другому.
С другой стороны прекрасно понимаю Яндекс, ну в самом деле многие оборзели тупо копируя сайты создавая автонаполняемые блоги, сайты (в теме апдейты часто видишь сообщения "5000 страниц проиндексировано, 6000 и т.д.", ну явно сгенерено все).
Законодательная база нужна и по защите контента, авторских прав в сети и по защите прав владельцев сайтов от действий поисковых систем. Домены то врядли можно сделать дорогими чтобы хоть как то остановить этот двусторонний беспредел.
У самого 2 довольно молодых сайта попали в мясорубку. 1 письмо от службы поддержки - "Спасибо что обратили внимание", второе письмо стандартно- "Развивайте, наполняйте".
JonnyB, подозреваю что играет роль возраст домена. У молодых сайтов риск огромен попасть под фильтр при превышении доли заимствованного контента (да и просто при выпадении и дальнейшем возвращении в индекс) чем у старых и тяжеловесных, что будет со временем с доменом неизвестно -фильтр довольно новый да и сайты попавшие под фильтр просто загибаются в большинстве своем ибо зачем его развивать если народа на нем нет.
Поздравляю :)
Поздравляю!
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%F1%EE%EE%E1%F9%E5%F1%F2%E2%EE+%E7%E0%E4%F3%EC%E0%F2%FC%F1%FF+%ED%E0%E4+%E4%F0%F3%E3%E8%EC%E8+%F1%EF%EE%F1%EE%E1%E0%EC%E8+%EF%EE%EB%F3%F7%E5%ED%E8%FF+%F1%EF%E8%F1%EA%E0+%E1%E5%EA%EE%E2.+%C1%E8%F0%E4%E6%E0+%F1%F1%FB%EB%EE%EA+SAPE.ru
даже с опечаткой заимствовано. Кто автор? Вам не повезло. У самого 1 проект после выпадения и возвращения в базу попал под фильтр несмотря даже на то что многие копируя статьи ставили на источник ссылку.
joost, вещи немного разные, хотя эффект один по сути. Первое за неуникальность контента, второе например может появиться из за большого числа исходящих ссылок на сайте.
Накладывается фильтр "ты последний" непойми как ака рандомно за превышение процента неуникального контента. Т.е. если и у Вас контент украли то попасть можете под фильтр Вы, а не "заемщик".
Особо модно сейчас стало выкидывать из базы молодые сайты которым 1-3 месяца. Старые прекрасно поживают и под фильтры не попадают, выпадений нет.
r00tix, ну не надо прикидываться шлангом :). Отпарсили наверняка что нибудь или прикупили базу (а такие продаются- и анекдоты, и цитаты, да что угодно). Досок этих тьма тьмущая :). Доски это зло. Видел сайт на основе базы "Гарант" - вот это да, мощная штука :)
Jackyk, фотками сапрофитов на психику давят гады :). Показывали какая нечисть в квартире водится?
А пылесос хороший, только впаривают его по цене 2000-4000 у.е. На западных сайтах видел его по 300 баксов.
