Провел бы кто исследование- сколько мертвяков всплыло (заброшенных сайтов фирм и фирмочек которые плелись на 100-200 позициях и имеющих соответствующие мощности в плане обслуживания интересов клиентов), так что это еще и удар по себе отчасти. Релевантность релевантностью, которая тоже местами сильно хромает, так еще и борьба с ветряными мельницами ведет к тому что найти актуальные услуги, товары пользователю, а не нарваться на автоответчик или неотвечающий телефон становится все сложнее.
Хотя есть Директ, конечно, если надо быстро найти услугу или товар.
artyes: Может ли поисковик удалить сайт, если увидит что на нем тексты позже появились одинаковые?
допустим выпал ваш сайт (железо, всякое бывает) -контент у вас самописный на 100%, но появитесь вы уже позже заимствователя со всеми вытекающими последствиями.
Технически делайте запреты на ручное копирование текста и запреты для граберов.
Нет сейчас никаких регулирующих структур, судиться только. И то надо иметь неопровержимые доказательства авторства контента. В общем поищите подобные топики. Какого то координального решения проблемы на данный момент нет.
Поздравляю!
Поздравляю!
Провел бы кто исследование- сколько мертвяков всплыло (заброшенных сайтов фирм и фирмочек которые плелись на 100-200 позициях и имеющих соответствующие мощности в плане обслуживания интересов клиентов), так что это еще и удар по себе отчасти. Релевантность релевантностью, которая тоже местами сильно хромает, так еще и борьба с ветряными мельницами ведет к тому что найти актуальные услуги, товары пользователю, а не нарваться на автоответчик или неотвечающий телефон становится все сложнее.
Хотя есть Директ, конечно, если надо быстро найти услугу или товар.
Какая еще "Паша" и новая платформа?
Паша- насколько я понимаю это Павел aka Piligrim
А новая платформа - это из интервью с Воложем :).
Может ли поисковик удалить сайт, если увидит что на нем тексты позже появились одинаковые?
допустим выпал ваш сайт (железо, всякое бывает) -контент у вас самописный на 100%, но появитесь вы уже позже заимствователя со всеми вытекающими последствиями.
Технически делайте запреты на ручное копирование текста и запреты для граберов.
Нет сейчас никаких регулирующих структур, судиться только. И то надо иметь неопровержимые доказательства авторства контента. В общем поищите подобные топики. Какого то координального решения проблемы на данный момент нет.
Он не с СЕО борется, а пытается СЕО бюджеты перевести в Яндекс Директ.
Так и он родимый не работает...
SEOSPIDER, я чо-т забыл как называется англоязычный сервис антиплагиатный, который все юзают. Не подскажете?
http://www.copyscape.com/
Я слышал, что в таких случаях они плохо ранжируют, или даже ставят сайты на последние позиции. Так ли это?
Так. А иногда вообще исключают из индекса.
как сделать так, чтобы копирование материалов стало не возможным, невыгодным для копирщиков, или возможно чтобы это было наказуемо?
никак не сможете воздействовать. По решению суда хостер закроет сайты-копировальщики.
Пока суд да дело появится еще десяток клонов. Тема многократно обсуждалась.
greenwood, а что мешает завести гарем- 1 человек, остальные тетки-роботы - одна стирает, вторая убирает, третья готовит? :)
Вам сюда /ru/forum/190552