ну я же писал - древняя профессия. со времен инфанта Генриха (1400 годы) требует соответсвующего образования. Когда интернет будет таким же старым, тогда время Попкова рассказывать притчи :) - Древний старик, еще альтависту застал :)
А я притчи люблю. Жаль только что мое профессиональное тринадцатилетнее прошлое подсказывает мне, что ни хрена Попков в лоцманской проводке не смыслит и ни одного лоцмана по трапу за руку на борт не втащил в своей жизни. Это сводит на нет все морализаторство.
В описанной вами жуткой навигационной обстановке лоцманская проводка скорее всего обязательна. Либо долго и безаварийно плаваший в сих водах капитан может сдать ЭКЗАМЕН на безлоцманскую проводку. А вы какие-то магеллановские ужасы клиентам рассказываете. Давайте лучше про вторичный рынок баннеров что-ли.
А вот доводы в этих водах вырос оставьте для Ихтиандра. Лоцман, в отличие от оптимизатора, уважаемая и древняя профессия, требующая длительной учебы в госучереждении и еще более длительного плавательного ценза.
Я внятно издложил?
Опубликовать ее в Акробате з защитой от копирования. С год назад российского программиста шумно судили в Штатах за взлом. Шуму тогда много было, последователи-взломщики по крайней мере должны не афишировать и не вывешивать краденных текстов в интернете. ИМХО.
Ну, я ведь не отказываюсь "лопатить" :) Просто сейчас мне нужно "лопатить" другое. За бакалаврскую работу. Круг размыкается. Студенты спасут мир :)
Да есть мне на ближайшие полгода что приводить в нормальный вид :)
Кстати, очень близкое по дебильности и обширности задание, но из области морфологии :) Посмотрим, как оно пойдет.
ну-ну, "нижеподписавшиеся", "именуемый в дальнейшем Исполнитель", "Приложение 3 настоящего договора". Ногу сломит любая система. Начнет всех исполнителей и всех нижеподписавшихся искать :)
Что до того, что стиль словарей - неполные предложения, полностью согласен, потому как требуется максимальная лаконичность (нет свободного места на странице). В реальной ситуации мы восстанавливаем субъект по лицу глагола. Здесь же ценно то, что словарь дает "синонимы" (это в корне не верно, но назовем их так): Агафангел-Преображенский-митрополит Ярославский- управляющий делами и т.д. По-моему это стоит того, чтобы с этим повозиться и найти решение возникших трудностей с неполными предложениями.
предлагаю вам вместо толкового словаря воспользоваться энциклопедическим. Во-первых там также личности представлены. Во вторых, если ваша система разберет сами словарные статьи, она получит почти все связи, возможные для определенного термина/личности, выраженные в наиболее лаконичной форме.
Например http://encycl.yandex.ru/cgi-bin/art.pl?art=io/io/19000/12991.htm&encpage=io&mrkp=/yandbtm7%3Fq%3D1562668508%26p%3D0%26g%3D1%26d%3D0%26ag%3Denc_abc%26tg%3D1%26p0%3D0%26q0%3D637614192%26d0%3D1%26script%3D/yandpage%253F
Одно сообщение о том, что Яндекс забанил за кражу контента на форуме проскакивало. Найти затрудняюсь, но было точно. Так что не все так плачевно.
icreator, что Вы имели ввиду, говоря Ашманову:
как-то нелепо это звучит, согласитесь.
andre, аналитик и теоретик очень редко сочетаются в одном человеке, потому что требуют различных качеств. А такого, чтобы к этим двоим в этом же человеке присоединялся еще и практик, не встречается почти никогда. Вобщем, выпьем за "Казанский феномен" и те опережающие наше развитие твои идеи, до которых мы года через два все дойдем, и будем говорить "как известно", "разумеется", "естественно" :)
