В предоставляемых мной статьях идет от 4 картинок, так как я готовлю статью индивидуально под каждую площадку, стараясь генерировать макс. полезный контент.
Покупка 4 ун. картинок, подходящих статье - почему нет (если есть такая необходимость), но как правило, все эти картинки в свободном доступе. Тут не обсуждаются сейчас использование материалов, у которых есть правообладатель.---------- Добавлено 16.01.2016 в 16:16 ----------
Мы обсуждаем сейчас размещение статей с коммерческими ссылками?
Маркетинг - далек от идеала. В моем случае готовится качественный контент, насколько это возможно в этой отрасли. Который я и отстаиваю.
Солидная организация - если так можно назвать систему миралинкс) - должна уметь объединить интересы 2х сторон, которые платят ей за предоставленную возможность сотрудничать.
Zeadoom, спасибо за реакцию и внимание. Так как именно нормального внимания к проблеме я не получила, общаясь внутри вашей системы...
Проблема именно в том, что НИКАКИХ сообщений до размещения статьи не бывает. Зачем вебмастреу тратить на это время? Арбитраж итак будет на его стороне. У вас же правила прописаны. А то, что размещение получается неполноценное - это уже моя проблема за мои же деньги.
Переписку с вебмастером на эту тему обычно открываю я, когда прошу использовать весь высланный материал, в ответ меня информируют, что имеют право не использовать мои картинки и грозятся при непринятии статьи обращаться в арбитраж, чувствуя свою правоту. Так и получается по кругу.
Повторюсь, если бы в описании площадки фигурировала отметка о таком требовании к статье - я бы изначально планировала уникализированный материал либо не готовила бы материал на данную площадку. Если бы ДО размещения вебмастер уведомлял меня о том, что не может использовать весь материал и просил, скажем отклонить или доработать материал, я бы имела выбор.
А при нынешнем подходе, используется мой материал частично, о чем меня уведомляют ПОСЛЕ размещения и арбитраж принуждает оплачивать.---------- Добавлено 15.01.2016 в 14:25 ----------
Уважаемый WEB!
Обращаю ваше внимание, что в интернете на сегодняшний день 90% фотоматериала находятся в свободном доступе и никто не посягает на авторское право.
Согласна, если находится правобладатель, картинку нужно удалить и не использовать. Я не сторонница присваивать чужое.
Картинки неуникальные, конечно. Так как такое количество уникального фото-материала для статей различных тематик собрать невозможно.
Я понимаю позицию - вебмастер имеет право НЕ размещать неуникальные картинки. Но, в описании площадки, нигде нет информации о таком требовании материала.
По факту получается, что решение не размещать картинки сообщается уже ПОСЛЕ публикации подготовленного материала (а это затраты времени и финансов оптимизатора). Ведь вполне логично сообщать рекламодателю ДО размещения факт того, что будет использоваться не весь материал, а только его часть. А не вынуждать оплачивать хоть какое-то размещение.
В личку отправлю примеры последних неудачных размещений. В моем случае, этот вопрос возникал слишком часто.---------- Добавлено 14.01.2016 в 18:29 ----------
Спасибо, рассматриваю сейчас как раз перход на эту систему. Есть еще варианты?
Спасибо! :)
Всем добрый день!
Пожалуйста, подскажите. Раньше можно было из http://webmaster.yandex.ru отправить письмо с вопросом по сайту (в разделе с сайтом была ссылка "Задать вопрос о сайте в службу поддержки").
Сейчас этот раздел убрали.
Пи написании письмо напрямую на почту поддержки отвечает робот, который предлагает воспользоваться этой несуществующей ссылкой.
Куда писать лучше?
Заранее спасибо за ответы
