Diversant: А точно просмотрел что-то, если консоль то
Это проблема инструмента проверки мобильности, он просто ограничен в ресурсах и на ошибке сбивается, что приводит к вываливанию в "другую ошибку". Причин может быть море, начиная от размера картинок и заканчивая размером js-скриптов и css.
Уже более года обещают пофиксить данный инструмент.
а есть какое-то подтверждение тому, что это ошибка именно гугла и что обещают пофиксить?
wicker: может, но скорее нет. логично, что если информацию можно получить быстрее на одной странице, уменьшится и время, и глубина просмотра. имхо факторы типа ластклик с серпа гораздо весомее, чем эти древние пузомерки. иначе бы сайты-квесты, где пока 10 страниц не просмотришь - не найдешь инфу, были бы в топе, но это не так
рекомендации:
1. Смотреть вебвизор - стало или нет удобнее пользователям? Или же нововведение заставляет их покинуть сайт раньше без какого либо результата/конверсии.
2. Смотреть конверсии. Если они не ухудшились - не стоит сразу убирать.
по конверсиям - смотрите микроконверсии: увеличение фото, скачивание документа, заход на определенные важные страницы итп
Спасибо за рекомендации. Может посоветуете, как лучше оценить удобство пользователей? к нам в день заходит до 2000 человек, всех смотреть или как-то автоматизировать можно?
Надо смотреть что за запросы и насколько они приводят целевых пользователей. Также, не помешает посмотреть на конкурентов, которые выпадают по этим запросам.
То что по дешевым запросам хуже трафик - это точно ерунда.
А точно просмотрел что-то, если консоль то
Это проблема инструмента проверки мобильности, он просто ограничен в ресурсах и на ошибке сбивается, что приводит к вываливанию в "другую ошибку". Причин может быть море, начиная от размера картинок и заканчивая размером js-скриптов и css.
Уже более года обещают пофиксить данный инструмент.
а есть какое-то подтверждение тому, что это ошибка именно гугла и что обещают пофиксить?
У меня нормально ваш сайт показывает
В пейджспиде нормально, да. Мой скрин из серч консоли.
может, но скорее нет. логично, что если информацию можно получить быстрее на одной странице, уменьшится и время, и глубина просмотра. имхо факторы типа ластклик с серпа гораздо весомее, чем эти древние пузомерки. иначе бы сайты-квесты, где пока 10 страниц не просмотришь - не найдешь инфу, были бы в топе, но это не так
рекомендации:
1. Смотреть вебвизор - стало или нет удобнее пользователям? Или же нововведение заставляет их покинуть сайт раньше без какого либо результата/конверсии.
2. Смотреть конверсии. Если они не ухудшились - не стоит сразу убирать.
по конверсиям - смотрите микроконверсии: увеличение фото, скачивание документа, заход на определенные важные страницы итп
Спасибо за рекомендации. Может посоветуете, как лучше оценить удобство пользователей? к нам в день заходит до 2000 человек, всех смотреть или как-то автоматизировать можно?
Те, в которых запрещена реклама в директе
Если есть возможность, то делайте полноценный сайт. Продвигать в поиске сайт на конструкторе бесполезно.
Лучше второй вариант, какой-нибудь лид абзац с заголовком, а внизу уже подробное описание. Так и посетителям и поисковым системам понятней будет.
Сайт очень долго грузится. Показатели по PageSpeed Insights - 24 и 33 из 100. Поработайте над этим.
А покажите сам сайт.
Поисковики спокойно их склеить могут, посчитав дублями.
Надо смотреть что за запросы и насколько они приводят целевых пользователей. Также, не помешает посмотреть на конкурентов, которые выпадают по этим запросам.
То что по дешевым запросам хуже трафик - это точно ерунда.
А зачем их удалять?
Они вряд-ли сейчас дают какой-то эффект, но их удаление может сказаться негативно.
Если вы хотите удалить лишь бы удалить, то этого точно делать не нужно.
Если есть какая-то серьезная причина, то это нужно отдельно рассматривать.