Достаточно широкий вопрос. Все зависит от поставленных задач. Но как правило обхожусь стандартными, всем известными инструментами. Бывает что-то эксклюзивное пишем, но редко.
Раньше пользовался директ.автомат. Он достаточно гибкий по настройкам стратегий, можно при желании все что угодно написать под себя. Бюджетный. Посмотрите.
veribigboss: Причем не тупо менять ставки - а выстраивать стратеги. Повышать ROI и т.д.
veribigboss: ну там при определенном количестве показов и отсутствии кликов остановить - короче гибкую систему!
Вы уж определитесь, вам нужно по ROI оптимизировать или по стандартным метрикам :) Если по стандартным, то куча всякого софта в сети. Гуглится так "биддер директ"
Такую автоматизацию имеет смысл делать для больших клиентов проектно, т.е. в индивидуальном порядке, т.к. достаточно сложная задача. Оптимизируйте просто по стандартным метрикам, если на потоке делаете.
Wasilisk: в конечном итоге есть шансы на ручное повышение позиций (!) сайта по определенным запросам
Уверен точно: если ваш материал отвечает на вопрос лучше остальных материалов - выйдете в ТОП. Не выходите - письмо платону с изъяснением своих предложений. Не помогло - еще раз, а после еще.
Так и вижу заголовки в теме по предоставлению услуг продвижения:
"Только ручное повышение позиций!"
"Письма Платону недорого. 1000 писем - 579руб!"
Wasilisk:
Это разумный и честный шаг, который будет полезен и вам, и ПС (принимая во внимание то, что Яндекс заработал все что мог, финансы его больше не интересуют на первом плане, и точно нацелился на повышение качества ответов на поставленные вопросы в Интернете).
Тебе сейчас ответят, что ты страдаешь сео головного мозга и нужно писать тексты для людей, без всяких анализов и прочего :)
Методы обхода автоматической модерации с помощью различных клоак, масок для регистрации аккаутов и тд делают свое дело.
В метрике принцип подсчета отказов немного другой. Сравните данные из SW и GA они будут одинаковы примерно.
Достаточно широкий вопрос. Все зависит от поставленных задач. Но как правило обхожусь стандартными, всем известными инструментами. Бывает что-то эксклюзивное пишем, но редко.
Раньше пользовался директ.автомат. Он достаточно гибкий по настройкам стратегий, можно при желании все что угодно написать под себя. Бюджетный. Посмотрите.
Причем не тупо менять ставки - а выстраивать стратеги. Повышать ROI и т.д.
ну там при определенном количестве показов и отсутствии кликов остановить - короче гибкую систему!
Вы уж определитесь, вам нужно по ROI оптимизировать или по стандартным метрикам :) Если по стандартным, то куча всякого софта в сети. Гуглится так "биддер директ"
Такую автоматизацию имеет смысл делать для больших клиентов проектно, т.е. в индивидуальном порядке, т.к. достаточно сложная задача. Оптимизируйте просто по стандартным метрикам, если на потоке делаете.
Это баг при включенной настройке переноса из текста, было тоже такое.
У вас сквозная аналитика выстроена, чтобы автоматизировать управление по ROI?
Если да, то мы попробовали roistat, понравилось, в принципе могу советовать, но есть нюансы.
Если нет, то готовьте пару-тройку млн руб (в зависимости от ниши может быть меньше-больше), потом приходите с таким вопросом.
в конечном итоге есть шансы на ручное повышение позиций (!) сайта по определенным запросам
Уверен точно: если ваш материал отвечает на вопрос лучше остальных материалов - выйдете в ТОП. Не выходите - письмо платону с изъяснением своих предложений. Не помогло - еще раз, а после еще.
Так и вижу заголовки в теме по предоставлению услуг продвижения:
"Только ручное повышение позиций!"
"Письма Платону недорого. 1000 писем - 579руб!"
Это разумный и честный шаг, который будет полезен и вам, и ПС (принимая во внимание то, что Яндекс заработал все что мог, финансы его больше не интересуют на первом плане, и точно нацелился на повышение качества ответов на поставленные вопросы в Интернете).
У меня для вас плохие новости...