Философ с расширенным сознанием. 😂
Манимейкерствует и продвигает свою философию. 😂
Что за вопросы? Вы же в России живёте, у вас там территория пол мира - сколько неосвоенных земель. Забиваетесь в самые дикие хащи, куда не ступала нога белого человека вороватого чиновника. Предварительно отказываетесь от "липовых благ" цивилизации (системы) и жуёте корешки. Никому из системы до вас и дела не будет, свобода на все 100%.---------- Добавлено 05.06.2012 в 23:43 ----------Или, быть может, вы хотели благами системы пользоваться (электричество, газ, охрана милицией, медицина и прочие плюшки) и при этом валить её на форуме, предварительно расширив сознание веществами? ;) Такой вот доморощенный интернет-борец с системой? 🤪
На 100% не безопасны, но существенно безопаснее обычных. Единственно вредное, что в них есть - это никотин.
В обычных сигаретах, никотин наверное самое безопасное что может быть. :) Все канцерогены и прочая гадость содержатся в смоле. Ну, и угарный газ - тоже весьма мало полезная вещь. Если интересен этот вопрос более детально, то здесь хорошо расписано.
Остальные компоненты пара электронной сигареты: пропиленгликоль и растительный глицерин - пищевые добавки, которые широко распространены. Ну, и ароматизаторы, но их количество ничтожно мало, в обычной еде их гораздо больше.
Количество никотина в жидкости можно регулировать (уменьшать) постепенно доходя до "0". Плюс, я избавился от психологической зависимости, которая была у меня с сигаретами, я сейчас реально понимаю, что могу легко бросить курить.
Но! Главные минусы думаю следует указать:
1.) Употребление никотина сложнее контролировать, так как парить электронные сигареты можно без перерыва;
2.) Парить гораздо приятнее, чем курить, это реально вкусно. И в этом подвох. :)
3.) Никотин таки негативно влияет на сердечно-сосудистую систему (несколько раз у меня было учащённое сердцебиение после того, как увлёкся крепкими жидкостями, но правда с моей стороны был конкретный перебор - пару часов курил почти подряд :) ).
В общем, если знать меру, то оно на пользу. :) Ну, и конечная цель: бросить курить - легко осуществима.
Где покупать - особой разницы нет. Главное, не покупать дешёвые и те, что очень похожи на обычные сигареты. Они дают мало пара и будет постоянное ощущение ненакуренности, батарея слабенькая (точнее никакая) - в конечном результате вернётесь на обычные сигареты.
Самым оптимальный вариант на сегодняшний день - eGo-C (Тип А) оригинальные от производителя Joyetech. Есть и подделки (другие производители), но они не указывают товарного знака. То есть, если в магазине обозначили Joyetech, то это он и есть.
Хотя я сам пользуюсь поддельным (взял по неопытности) и до сих пор проблем нету, но это уже на свой риск.
Еще, перед покупкой, можете полистать этот форум - http://www.ecigtalk.ru/forum/ (самый популярный по теме).
den78ru, да видел я эту конспирологию, и остальные смотрел. Всё бы было хорошо, если бы конспирологи не перегибали палку настолько, что теперь любая версия заговора - моветон.
Понятие крыша от власти - довольно широкое. Одно дело средней руки чиновник, стригущий бабло на прикрывании очередного дела, что в принципе допустимо. А совсем другое - государственная политика по вливанию денег в экономику с помощью пирамид, это уже бред конечно.
Существенно, сейчас в сторону обычных даже смотреть не хочу. Перешёл фактически без малейшего дискомфорта, аж самому удивительно. :)
Вы читали библию? Какие сигареты тогда были популярными (в библейские времена)? И вы таки настаиваете, что библия - это медицинский справочник?
Тоесть, таки прецеденты уже были?
Попробуйте вкалывать ради мужчин, если женщины не вштыривают.
Вот какая она разница между человеком и овощем - курение, сильно сказано, чо.
А лодка таки штырит?
-= Serafim =-, вы считаете, что 20 лет это большой срок для становления нормального демократического общества? (С ответственностью власти и элиты, гражданской позицией и прочими плюшками)
Я считаю большим плюсом, что мы ушли от элиты в малиновых пиджаках и кроссовках Адибас, начали публично и без страха обсуждать ситуацию в стране. Создаются кое-какие не политические общественные организации.
А примеры, можно и их наводить:
Лукашенко и Белоруссия с одной стороны, США и другие демократические страны - с другой. Ну, и всем нам известный пример тоталитарного авторитаризма - СССР.
Да, у меня было также, где-то на пятый и шестой день. Очень сильный интерес и любопытство: как оно после такого перерыва. Удержался. :) . Правда, я не бросил вообще, а пока только перешёл на электронные.
Вы рисуете всё в чёрно-белых красках: честный - не честный.
Да, эталонный кристаллически честный человек создав партию не сможет конкурировать, с людьми способными врать. Только такого человека в природе не существует, он не выведен в лаборатории.
Люди не делятся на плохих и хороших, во всех есть и плохое и хорошее, в той или иной степени. Есть более плохие и более хорошие, и ещё куча полутонов (характеристик личности).
И есть ещё система, которая заставляет человека (не зависимо от личностных качеств) вести себя тем или иным образом, обстоятельства и т.д. В общей сложности большое количество факторов, которые и определяют поведение правительства.
Если посмотрите с этой стороны, то и увидите смысл в выборах и сменяемости власти.
Фееричненько. :) Насколько мало надо двигаться, чтобы движения с сигаретой были значимыми?
И поэтому вы ни один политический топик стороной не обходите?
-= Serafim =-, у вас, во всех околополитических топиках, одна мысль (даже не мысль, а установка), которую вы повторяете как мантру: "Всё плохо, и будет плохо", "Нет смысла никого выбирать, будет так же".
Вы в секте политических пессимистов? Или это пропаганда монархии?
Что конкретно вы предлагаете?
