Ну потрачу я деньги на экспертизы и исследования нотариальные. Да, судиться желание есть. Не ради доказывания правоты, а ради наработки практики. Если выиграть такое дело, то другие нерадивые Заказчики впредь задумаются (чтобы другим неповадно было). Ну а средства потраченные на юридическую волокиту, можно будет в суде задействовать как судебные издержки или кк там это называется.
То есть уже Заказчик будет отдавать тебе не только за работу, а : за работу+издержки+моральный вред. Да и по карману Заказчику ударит это изрядно и репутацию ему попортит.
Зарегистрировался да недавно. Но варюсь в теме сайтов с школьной скамьи - 2009 года. 5 лет опыта
Такой цели не преследую. Подожду что ответят "заказчички" (отправил им эту тему на форуме) и сказал что если оплаты не будет, то выложу их контакты, названия, ссылки и телефоны
Закрытия дыр они не оплачивали и не договаривались на это. А толку мне их за бесплатно закрывать?
Да тут можно не только поддомены. Но и директории подойдут. Если сделана в Яндекс Справочнике привязка к странице той или иной то это уже + и страница будет определятся как другого региона. Работайте над контентом и ключами грамотно и будет Вам счастье. Желательно в ЯКаталог добавьте сайт платно. Огромный плюсом будет
А если заявление писать в полицию то там только договор нужен. Есть переписка как факт доказательства выполнения мною работы и вообще согласия Заказчика и обоснование цен
Ставьте просто ссылки в relnofollow или в noindex. И проблем не будет) Ссылки как бы есть и как бы их и нету
Почта России. Или транспортной компанией. Да, есть такая проблема что скан акта не пришлешь. Это ж не договор. А договор вот по интернет-каналам прокатит. Хотя и он тоже юридическим документом считается.
Не считаю что интерент-магазин должен быть бесплатным. Это инструмент для бизнеса. Смысл в магазине без бизнеса? Чем будет торговать бабушка или же школьник? Да и когда бесплатно, то люди относятся к этому халатно. А когда они вложили приличную сумму в создание магазина например, то тогда человек будет относиться серьезно. А то что делаете, то это очень хорошо. Возможно ваш проект даст толчок в скором времени например для технической стороны вопроса.
Так-то нету. Ну вот как уже 2 года активно использую его и вижу результаты. Ну и сообщение от Платона не уточняет есть или нет. Просто говорит что дает информацию роботу.
Имеется ввиду alt именно у ссылок а не то что внутри тега <a>, непосредственно в самом теге то есть в конструкции вида: <a href="#" alt="текст" title="текст">текст</a>
Как хотите так и делайте, с двойными кавычками, одинарными, без кавычек. Просто есть стандарты. Ну и валидность кода.
