Идентичными они быть не смогут просто. Много факторов есть которые не могут быть одинаковы. Ссылки? ПФы? Соцы?
Отказы одни и время прибытия и даже всякие гео и демографические и технологические показатели будут разными. Поэтому ни может быть такого чтобы несколкьо сайтов были в ТОПе первого места. Без персонализированной выдачи конечно.
У меня лично 5 счетчиков. Для лучшего анализа. У всех счетчиков есть свои погрешности
Некоторые как где то видел ставят видимые счетчики с циферками супер пупер посещаемости. А на деле статичный <img>
Не DLE ли часом? JS скорее загружен в придачу с шеллами...
Гугл Вебмастер и Яндекс Вебмастер это не счетчики...
А так: Метрика, Аналитикс, ЛайвИнтернет, ТопМаил, ТОП Рамблер,
Даже если не на поддоменах, а на поддиректориях вида: сайт/регион нормально отнесется (для пущего меймстрима можно каждым страничкам присвоить регионы через Справочник Яндекса (тока реальные адреса и телефона в этих самых регионах нужны))
Обычно при правильном раскладе это выглядит так:
30% от бюджета разработка ресурса
70% от бюджета производство контента.
Некоторые тратить не хотят на фотографа/фотик/время/силы. А хотят все сразу.
Можно и не зеркалить. Смотря какой товар и есть ли на нем надписи или чтото еще. Изменение цветов не совсем изменение их. Контраст только и все. чуточку цвета поменяются и все. Многое зависит от прямоты рук фотошопера)
Для того чтобы Яндекс признал два и большее число сайтов причастными к аффирилованной сети, часто оказывается достаточно совпадения ассортимента товаров, их описаний и схожести доменных имен. Без совпадения контактной информации. Ситуация может усугубиться совпадающими регистрационными данными доменов и хостингов.
Я грубый пример сделал на скорую руку. Но так сказать указал куда копать. Все дело в цветах явных и пропорциях как видимо.
Или другой пример. Взята картинка
Она не нескольких источниках
Сама по себе картинка качеством не блещет.
Уменьшена яркость, увеличена контрастность, на 5% повернуто. По бокам обрезано (картинка стала четче)
Получилось это:
Но в похожих изображениях он выводит какие то митинги
Как видим цвета играют роль
Теперь ссудя по логике, то картинка должна найтись в гугле и ее похожие ведь четкость стала лучше. Но нет.! Пропорции изменены и цвета немного стали темнее. Поэтому она для Гугля уникальна.
Берем картинку с Серча любую которая есть в индексе. Например эта (тем что она сложно и имеет массу элементов)
Пишем адрес в Гугле -->похожие картинки. Видим что нашлось.
Повернул на градусы, отразил по горизонтали, поиграл с яркостью контрастностью.
Получилось нечто =)
И вуаля, и Гугль невкурсе что это Сережа Серч=)
