Рост встает, когда трафик заканчивается.
Даже по открываемости ни один сервис не дает точной информации, точнее дает информацию только по тем, кто открыл письмо и подгрузил картинки.
Агрегатор оказался полезней вашего сайта. Рыдайте, че.---------- Добавлено 13.01.2017 в 17:22 ----------
Вы слышали про ROI или LTV?
У директа есть потолок. От того, что у меня один из источников сдох, я не полезу в директ себе в убыток. Если допустим при ставке 5 рублей за клик я получаю прибыль, а при ставке 6 рублей получаю убыток, то я не полезу в 6 рублей.
Если уж мне совсем непотраченный бюджет начнет ляшку жечь, то я либо в сайт вложу, либо в бар.
Проблема в том, что не знает, что такое ПФ в разрезе алгоритмов.
Все могут точно сказать, что "bull shit" метрики должны быть лучше. Но насколько лучше? Что из них важнее? Похрен! Лишь бы написать "хороший пф".
Получается, что ради seo на сайт можно лить только очень крутой трафик? А тупые лидеры отраслей закупают КМС. Вот идиоты!
Я про трафик с поиска.
Трафик с поиска за вычетом брендовых должен быть хуже.
Потому что вы трафиком с контекста управляете напрямую, а seo нет.
Я надеюсь, что эта инфа за вычетом брендовых запросов?
Я бы единственное для чего такое делал - это кликджекинг. Вот раздолье для этого.
Если вы фрилансер, то задавание такого вопроса и есть ваше преимущество.
На правила оплаты в агенстве влияют куча народа - юристы, бухгалтера, собственник. Получается жесткая хрень, не всегда удобная.
Если ты одиночка, то правил нет.
Среднюю позицию надо снимать.
Новинкам делается отдельный блок. Они там наберут вес и пойдут биться с топом.