DAWR: Зайдите на интервью(13-14 страница этого топа) Деваки. Там даже есть ответ по поводу этого вопроса.
Прочитал, но ответа не нашел... Если не считать того, что он сказал - ориентируйтесь на ссылки по которым будут переходить. Но давайте подумаем. если мы создадим 1-к сайтов - кто их будет читать? Или будем крутит 1-к сайтов?😂 А если их не будут читать и все они будут перелинкованы между собой - краулеры могут при анализе релевантности спалить Вашу цепочку и пишите письма мелким почерком ТОПу ПС
DAWR: А как Вам тогда идея. Создать 10-к сайтов и между собой перелинковать.
Если сайты в тему - они смогут передавать людей туда-сюда, увеличивая количество посетителей. Кроме всего этого собрать публику получится куда шире.
Но будут ли траблы с ПС?
будут... Это даже как-то называется у ПСов.. Короче если спалять, а с высокой вероятностью - таки спалят - АГС обеспечен
Вопрос: позволять ли поисковику и дальше индексировать карточку такого товара или закрыть?
Позволять, причем налить на нее побольше контента о товаре данном и общих ключей, наприме если это радиоприемник, то ключей о радиоприемниках - возможно страница станет удачной посадкой. Такое встречается довольно часто в том же Ямаркете
Вариант 1 {Название товара} купить по выгодной цене
Какой вариант предпочтительнее на ваш взгляд 1 или 2?
Скорее 1. запихать кучу ключей в тайтл не видел, что бы это когда нибудь приводило к чему-то хорошему, или имело результат.
Кстати по ходу вопрос, есть люди утверждающие что нужно собирать семантику на десятки тыс. ключей.. Вот вопрос - страница двигается по двум-максимум трем ключам - вопрос нахрена такое семантическое ядро? Я понимаю с с ним удобно в том плане, что не нужно парить мозг каждый раз составляя то тексты(ТЗ копирайтеру), то рекламные кампании - открыл семантическое ядро и вот тебе уже подобранные ключи, но накой ляд их собирать тысячами, если десятка, другого вполне достаточно. Просто невозможно создать настолько универсальный контент, а те кто пытается нечто подобное создать - как правило сидят где - то ниже 100 в выдаче😂
---------- Добавлено 19.02.2016 в 11:54 ----------
Smart Shot:
P.S. Вы попробуйте разные шаблоны к разным категориям (товарам) применить и посмотреть где лучше CTR с выдачи будет и позиции.
На что влияет вес? На PR? Так его уже давно заморозили, но даже если не заморозили(а просто скрыли), PR ничто по сравнению с Трастовостью(есть такое понятие), так вот будь PR хоть 10, а траст = 0 вы упадете в выдаче(хотя это ситуация скорее чисто теоретическая). А если ссылки ведут на 404 то о какой трастовости может идти речь, если по факту Ваш сайт для робота - низкокачественный, потому, что вы отправляете людей(бот же не знает, что вы ссылки купили со статей которые никто не читает😂) на 404-е страницы... Вот и весь сказ
seovisor: Ключевая фраза с которой начинается весь геморой.
Совершенно в дырочку, но вот такие требования... Тут уж хозяин барин. Для меня это интересная задача.
seovisor:
Кстати, а что мешает получить список всех страниц сайта через запрос site:vashdomen.ru и затем их спарсить?
Получается две взаимоисключающих задачи - спрятать страницы и раскрутить страницы.
о Site:site.com они предупреждены и знают, мнение таково - с одного IP не более 3-х запросов в день - это ограничивает как самих посетителей так и поискового бота, правда предложил сделать идентификацию ботов и им разрешить просматривать без ограничений.
Я полностью согласен что задачи взаимоисключающие, но тем и интересно. Меня же интересует будет ли вес шаблонов распространятся на посадочные страницы, если на посадочных страницах прописать канонические страницы на шаблоны и посчитает ли бот эти посадки "при структуре" всего сайта
С неделю как упал трафик с гугла. Может ли быть из-за обещанного https'а, как думаете?
Упал траф с яши больше чем в два раза. Я в шоке...
(а в те времена ссылками неплохо продвигали)
Шепотом - оно до сих пор работает. Совсем недавно одному сайту +300 ссылочек статейных + 20 позиций в гугле. Правда не в топе, но это другая тема
Зайдите на интервью(13-14 страница этого топа) Деваки. Там даже есть ответ по поводу этого вопроса.
Прочитал, но ответа не нашел... Если не считать того, что он сказал - ориентируйтесь на ссылки по которым будут переходить. Но давайте подумаем. если мы создадим 1-к сайтов - кто их будет читать? Или будем крутит 1-к сайтов?😂 А если их не будут читать и все они будут перелинкованы между собой - краулеры могут при анализе релевантности спалить Вашу цепочку и пишите письма мелким почерком ТОПу ПС
А как Вам тогда идея. Создать 10-к сайтов и между собой перелинковать.
Если сайты в тему - они смогут передавать людей туда-сюда, увеличивая количество посетителей. Кроме всего этого собрать публику получится куда шире.
Но будут ли траблы с ПС?
будут... Это даже как-то называется у ПСов.. Короче если спалять, а с высокой вероятностью - таки спалят - АГС обеспечен
Вопрос: позволять ли поисковику и дальше индексировать карточку такого товара или закрыть?
Позволять, причем налить на нее побольше контента о товаре данном и общих ключей, наприме если это радиоприемник, то ключей о радиоприемниках - возможно страница станет удачной посадкой. Такое встречается довольно часто в том же Ямаркете
Вариант 1
{Название товара} купить по выгодной цене
Какой вариант предпочтительнее на ваш взгляд 1 или 2?
Скорее 1. запихать кучу ключей в тайтл не видел, что бы это когда нибудь приводило к чему-то хорошему, или имело результат.
Кстати по ходу вопрос, есть люди утверждающие что нужно собирать семантику на десятки тыс. ключей.. Вот вопрос - страница двигается по двум-максимум трем ключам - вопрос нахрена такое семантическое ядро? Я понимаю с с ним удобно в том плане, что не нужно парить мозг каждый раз составляя то тексты(ТЗ копирайтеру), то рекламные кампании - открыл семантическое ядро и вот тебе уже подобранные ключи, но накой ляд их собирать тысячами, если десятка, другого вполне достаточно. Просто невозможно создать настолько универсальный контент, а те кто пытается нечто подобное создать - как правило сидят где - то ниже 100 в выдаче😂
---------- Добавлено 19.02.2016 в 11:54 ----------
P.S. Вы попробуйте разные шаблоны к разным категориям (товарам) применить и посмотреть где лучше CTR с выдачи будет и позиции.
Кстати, очень хороший совет
На что влияет вес? На PR? Так его уже давно заморозили, но даже если не заморозили(а просто скрыли), PR ничто по сравнению с Трастовостью(есть такое понятие), так вот будь PR хоть 10, а траст = 0 вы упадете в выдаче(хотя это ситуация скорее чисто теоретическая). А если ссылки ведут на 404 то о какой трастовости может идти речь, если по факту Ваш сайт для робота - низкокачественный, потому, что вы отправляете людей(бот же не знает, что вы ссылки купили со статей которые никто не читает😂) на 404-е страницы... Вот и весь сказ
Ключевая фраза с которой начинается весь геморой.
Совершенно в дырочку, но вот такие требования... Тут уж хозяин барин. Для меня это интересная задача.
Кстати, а что мешает получить список всех страниц сайта через запрос site:vashdomen.ru и затем их спарсить?
Получается две взаимоисключающих задачи - спрятать страницы и раскрутить страницы.
о Site:site.com они предупреждены и знают, мнение таково - с одного IP не более 3-х запросов в день - это ограничивает как самих посетителей так и поискового бота, правда предложил сделать идентификацию ботов и им разрешить просматривать без ограничений.
Я полностью согласен что задачи взаимоисключающие, но тем и интересно. Меня же интересует будет ли вес шаблонов распространятся на посадочные страницы, если на посадочных страницах прописать канонические страницы на шаблоны и посчитает ли бот эти посадки "при структуре" всего сайта
А куда они ведут? Если на 404 - то 301 редирект лишним не будет