Вы правы, косяк. В ближайшее время исправим, спасибо, что обратили внимание.
Необходимость добавлять фразы в проект функция нужная и немного позже она будет.
Поправим в ближайшее время, спасибо
s2709, Да, по цене вы верно сказали. Но онлайн сервис не может стоить столько же сколько программа. Мы банально платим за сервер, например.
Я не раз встречал мнение "не хочу ставить программу".
Кому-то по разным причинам может быть удобнее пользоваться моим сервисом. Логика минусации слов все же отличная от КК и у нее есть плюсы. Опять же группировка разная. Группировка фраз - это большой объем работы. И фильтра множественного в КК я так понимаю нет. Кроме того порог вхождения у нас я думаю существено ниже - зашел, купил, пользуешься. На обучение можно потратить 10-15 мин.
Потом, ведь не всем все время нужно парсить запросы и делать РК. Кому то от случая к случаю. Покупать программу может быть дорого на год сразу. А тут можно на месяц взять. Плюс поставить нужно, настроить, капчи купить. На мак опять же если я правильно понимаю не поставить.
Что касается разных полезных функций - планов громадное количество. Все сразу не сделать, с чем то нужно выходить на рынок. Сбор объявлений конкурентов тоже в планах есть.
Кроме того есть банально внешний вид. Мне вот просто хочется чтобы кнопки были покрупнее, чтобы пространство в котором я работаю было более дружелюбным. Возможно найдутся люди которые думают так же - почему нет.
Не знал такой способ).
Да, конечно - я и не спорю. Просто скажем, я хочу найти свою аудиторию которой будет удобнее пользоваться моим сервисом.
Спасибо! Постараюсь ответить.
Если коротко, у нас:
1) проще организована минусация слов;
2) проще организован перенос слов(фраз) по кампаниям;
3) у нас есть множественный фильтр;
4) не нужны прокси, капчи, не нужно ставить программу;
5) у нас действительно хорошая группировка фраз.
Теперь по пунктам.
Минусация слов в КК.
Мы идем в анализ групп (открываем лишнее окно), там у нас выводятся такие вещи:
“шкафы, шкаф, шкафов, шкафам, шкафа, шкафом, шкафом, шкафе, шкафах, шкафами”.
И отметить отдельно слова “шкафам”, “шкафом”, “шкафе” и т.д. мы не можем. А они нам не нужны - это информационные запросы.
При отметке групп слов кнопочки маленькие, окошко тоже маленькое, для того чтобы посмотреть какие фразы содержатся в группе слов - нажмите на +, потом нажмите снова чтобы скрыть. Не удобно. При каждой отметке выдается окошко, с прогрессом - оно немного раздражает.
После минусации нажмите на правую кнопку мыши там куча разных функций в которых можно запутаться и даже постоянно пользуясь, я частенько не туда нажимал. Далее фразы отмечаются, создадим группу, перенесем их в минусы, перед этим очистив нужные падежи если они попали в список.
Итого действий для того чтобы отминусовать одно слово: 6.
Минусация слов в ЯКлючнике.
Отмечаем слово. Переносим. Итого действий: 2.
Кроме того у нас есть экспериментальный функционал - зеленая отметка. Он эксперементальный не в том смысле, что не работает, а в том что необычный. Мы проходим по ВСЕМУ проекту и размечаем только те слова которые нам нужны. Потом нажимаем одну кнопку - все остальные слова отправляются в минусы. Этот способ очень быстрый - как правило минус слов больше чем слов нужных, соответственно нам меньше нужно кликать мышкой для разметки проекта.
Перенос фраз по кампаниям.
Тут вообщем колесо особенное не изобретешь в КК все норм. Но - у нас переносить драгэндропом удобнее, не нужно подтверждать, нажимать на “ОК”, можно переносить прямо на кнопку добавить - для создания новой компании. Ну и конечно можно задать несколько слов в фильтре. Фильтровать таким способом, настолько удобно что просто слов нет. Просто попробуйте.
Группировка
Как выглядит группировка в КК:
Она идет без учета частот фраз. Группы не выглядят так, что из них можно хорошие объявления с релевантным заголовком написать. Кроме того для загрузки в директ или адвордс мне придется взять названия групп и перенести их в левый столбец потом размножить - это же очень много ручного труда. Или какой то скрипт для эксель писать.
Как выглядят наши группы:
Идеально для написания объявлений и удобно для загрузки в РК. Можно задавать размеры групп варьируя общую частоту группы.
В итоге, мое мнение такое, что КК - могучий инструмент, но это программа которую сделали сеошники для сеошников. И он немного устарел. Я хочу сделать инструмент которым удобно будет пользоваться специалистам по контексту.
Что касаемо цены, вопрос в том - чем вам в итоге будет удобнее пользоваться. Мне КК стал не удобен поэтому я задумал сделать свой сервис. Кроме того тут много нюансов, обсуждение которых - отдельный вопрос. Я считаю 385 р/месяц это нормальная цена за подобный сервис.
И - попробовать можно бесплатно. После регистрации вам доступен 1 проект для сбора и выгрузки, в корне лежит “Демонстрационный проект”, который можно кликать посмотреть как, что работает.
Можно также посмотреть обзорное видео: https://youtu.be/582YF7R-MDk
Здравствуйте, Дмитрий!
У меня вопрос по подбору фраз. Столкнулись с такой проблемой - с помощью API Директа можно получить только 300 фраз в отчете из вордстата. В документации об этом ограничении нет информации.
Получается что для сбора фраз для небольшой кампании апи может быть подходит, но если тематика хоть сколько нибудь популярная то нет.
Например, мы хотим получить статистику по запросу "доставка пиццы" по Новосибирску и там в вордстате 19 страниц. Для того чтобы нормально собрать фразы и минусы нам нужны все эти данные. Через апи мы можем получить только 6 страниц (по 50 запросов на стр). Это какая-то не рабочая ситуация совсем.
Может быть снять это ограничение? Или нет вариантов и нужно парсить вордстат чтобы получить все данные?
Кстати в апи неплохо бы добавить все данные которые есть в вордстате - разделение по устройствам, сезонность.
Вопрос по моему в том, какие параметры реальноможет снимать робот.
Т.е. Вот робот просканировал страницу и может какие то факторы посчитать. Например: вес страницы, вес картинок, вес css, избыточность кода сайта, валидность верстки, и и на этом основании он выносит какую то оценку.
Оцениваеться в данном случае дизайн? Да но как бы технологическая часть. А какой у ней вклад в ранжирование - ху ноу.
Не понимаю этого параметра было 450 стало 750, а позиции упали.
А вот интересно, есть ли хоть один человек которому нравиться новый дизайн метрики? По моему это какое то убожество.
