Нашел в итоге простую и удобную админку для HTML-сайтов. Ставится за минуту, есть визуальный редактор - кому для клиентов надо :). В бесплатной версии все есть, а за $10 (на один домен) еще несколько дополнительных плюшек типа перетаскивания фото и т.д. Кому если надо будет - в личку дам ссылку. Хотя найти в поиске не сложно.
По поводу первой цитаты - прощу прощения если она вас задела. Хотя вам не была адресована. Но было бы честнее, если бы вы привели здесь по какому поводу она была написана. А это был ответ на провокационные предложения.
Что касается цитаты №2 - я ее не принимаю, т.к. там не было ни намека на то чтобы вас обидеть. Судя по тому как вы пыталиьс спорить с людьми, которые вам утверждали что на Modx можно легко управлять из одной админки 30 лендингами и с минимальными затратами времени редактировать контент - я сделал вывод что вы не знакомы с этой кухней. В противном случае вы бы не спорили.
Что здесь обидного непонятно. Я обычно благодарю людей, которые меня наталкивают на интересные находки.
totamon: ну нашли админки, дак с народом поделитесь...
Админка самая простая - их куча есть для HTML-сайтов. Бесплатная с расширенными платными функциями. Не составляет труда найти. Но я еще не юзал ее. Попробую и если понравится - обязательно отпишусь. Но в принципе согласен, что вообще мало кому из клиентов эта морока нужна - что-то самому править, когда речь идет о лендингах и компаниях в Директе.
---------- Добавлено 30.03.2017 в 13:21 ----------
Sitealert: Но как только Вам начали отвечать - Вы сразу начали хамить.
Приведите цитату где я кому-то нахамил. Если найдете что-то - я извинюсь перед вами персонально.
totamon: о чем тогда топик то? ну нашли админки, дак с народом поделитесь... а то именно холивар...
Топик плавно перешел в борьбу за справедливость. 😂 Я понимаю, что каждому вновь подошедшему сложно видеть развитие всех перепитий да и не к чему. Но коль скоро вы меня в нагнетении слегка обвиняете - я позволю себе это не принять. Если вы внимательно посмотрите ка начиналось - там действительно не о Wp и не о Modx пост был. Но выплыл WP как предложение на мой вопрос - я довольно безобидно ответил что WP для меня не вариант - тут начался первый этап битвы. Кого-то это сильно задело. 🤪 Далее человек рассказал о своем опыте использования Modx и опять не разобравшись стали на него нападать. И я просто высказал свое мнение. Я не понимаю, зачем если если один человек задает вопрос, а другие ему отвечают надо впрягаться и спорить.
Sitealert: Но Вы почему-то предпочитаете хамить через пост - непонятно с какого перепуга.
Ну во-первых вам никто не хамил, а во вторых я топик создал, с просьбой поделиться опытом и люди делятся. Это на меня налетели, нахамили да еще насрали кое-куда за то что я чьи-то чувства благородные задел. А с вами по-моему корректно разговаривали.
---------- Добавлено 30.03.2017 в 10:34 ----------
danforth: А дизайн то какой божеский.
Да, именно такой "дизайнер" и может безапелляцинно заявлять, что у Modx нет никаких преимуществ перед WP, даже ради любопытсва не разобравшись в особенностях Modx.
Любая система имеет свое предназначение и у каждой есть свои преимущества. Так же как и каждый разработчик сайтов имеет свою специализацию. Кто-то делает упор на функционал, кто-то на дизайн.
Мы делаем дизайн и Modx имеет для дизайнеров колоссальное преимущество перед любой системой. Оно заключается в том, что у него фронтенд полностью отделен от базового кода движка. Т.е. поле работы верстальщика и веб-дизайнера - это чистый лист, а не php-файл куда надо впиливать дизайн. Вот как ты сделал в редакторе - так и перенес на сайт, совершенно не парясь.
Можно пойти на ветку WP там через одного страждущие - "как мне это впилить туда", "как мне это воткнуть сюда"...😂
А в других вещах WP может и стократно рулит. Но нам нужно то, что нам нужно.
А вы сначала попробуйте разобраться в принципе шаблонизации Modx, его нельзя сравнивать с Wp, а тем более с Джумлой. И дело не в том что лучше или хуже, а в том что совершенно другой подход. Кому-то это нужно, а кому-то то нет. И тогда спорить будет не нужно, да с вами никто и не спорит. :) Человек написал для меня и я его понял.
Не стоит для меня такой вопрос. Для себя я вывод сделал. А вам не советую эту тему развивать. :) Тут мне упоротые уже насрали в репу, при том что я даже и не думал холивары разводить, просто упомянул что нам удобнее Modx .))) 😂 Пусть укакаются - я здесь не зарабатываю к счастью. :kozak:
---------- Добавлено 29.03.2017 в 22:11 ----------
tomasoyer: wp, MODX - там выше сравнивали. Вот вам пример из практики.
Переехать хотите на другой хостинг? Или обновить cms ?
Ни то, ни другое - просто хотелось бы поплотнее заняться лендингами. Мы их эпизодически делали как на Html так и на Modx, но хотелось что-то полегче. Оказывается есть куча админок для html сайтов - это чисто для клиентов, кто сам хочет редактировать.
Для себя я решил что лучше всего использовать админку для статических HTML сайтов. Предложения есть и бесплатные и с раширенным функционалом за 3 коп. Просто красота. :)
danforth: Статика HTML+CSS
Если нужна админка, то можно её написать за несколько суток, с формой заявки, кое-какими сущностями (товары, страницы), и потом поставить на поток. Wordpress избыточен.
А в паблик ссылку выложить - религия не позволяет?
Да, почему. Без проблем http://textolite.ru/ Разработчик довольно быстро ответил на вопрос по майлу.
Нашел в итоге простую и удобную админку для HTML-сайтов. Ставится за минуту, есть визуальный редактор - кому для клиентов надо :). В бесплатной версии все есть, а за $10 (на один домен) еще несколько дополнительных плюшек типа перетаскивания фото и т.д. Кому если надо будет - в личку дам ссылку. Хотя найти в поиске не сложно.
По поводу первой цитаты - прощу прощения если она вас задела. Хотя вам не была адресована. Но было бы честнее, если бы вы привели здесь по какому поводу она была написана. А это был ответ на провокационные предложения.
Что касается цитаты №2 - я ее не принимаю, т.к. там не было ни намека на то чтобы вас обидеть. Судя по тому как вы пыталиьс спорить с людьми, которые вам утверждали что на Modx можно легко управлять из одной админки 30 лендингами и с минимальными затратами времени редактировать контент - я сделал вывод что вы не знакомы с этой кухней. В противном случае вы бы не спорили.
Что здесь обидного непонятно. Я обычно благодарю людей, которые меня наталкивают на интересные находки.
ну нашли админки, дак с народом поделитесь...
Админка самая простая - их куча есть для HTML-сайтов. Бесплатная с расширенными платными функциями. Не составляет труда найти. Но я еще не юзал ее. Попробую и если понравится - обязательно отпишусь. Но в принципе согласен, что вообще мало кому из клиентов эта морока нужна - что-то самому править, когда речь идет о лендингах и компаниях в Директе.
---------- Добавлено 30.03.2017 в 13:21 ----------
Но как только Вам начали отвечать - Вы сразу начали хамить.
Приведите цитату где я кому-то нахамил. Если найдете что-то - я извинюсь перед вами персонально.
о чем тогда топик то? ну нашли админки, дак с народом поделитесь... а то именно холивар...
Топик плавно перешел в борьбу за справедливость. 😂 Я понимаю, что каждому вновь подошедшему сложно видеть развитие всех перепитий да и не к чему. Но коль скоро вы меня в нагнетении слегка обвиняете - я позволю себе это не принять. Если вы внимательно посмотрите ка начиналось - там действительно не о Wp и не о Modx пост был. Но выплыл WP как предложение на мой вопрос - я довольно безобидно ответил что WP для меня не вариант - тут начался первый этап битвы. Кого-то это сильно задело. 🤪 Далее человек рассказал о своем опыте использования Modx и опять не разобравшись стали на него нападать. И я просто высказал свое мнение. Я не понимаю, зачем если если один человек задает вопрос, а другие ему отвечают надо впрягаться и спорить.
Но Вы почему-то предпочитаете хамить через пост - непонятно с какого перепуга.
Ну во-первых вам никто не хамил, а во вторых я топик создал, с просьбой поделиться опытом и люди делятся. Это на меня налетели, нахамили да еще насрали кое-куда за то что я чьи-то чувства благородные задел. А с вами по-моему корректно разговаривали.
---------- Добавлено 30.03.2017 в 10:34 ----------
А дизайн то какой божеский.
Да, именно такой "дизайнер" и может безапелляцинно заявлять, что у Modx нет никаких преимуществ перед WP, даже ради любопытсва не разобравшись в особенностях Modx.
Любая система имеет свое предназначение и у каждой есть свои преимущества. Так же как и каждый разработчик сайтов имеет свою специализацию. Кто-то делает упор на функционал, кто-то на дизайн.
Мы делаем дизайн и Modx имеет для дизайнеров колоссальное преимущество перед любой системой. Оно заключается в том, что у него фронтенд полностью отделен от базового кода движка. Т.е. поле работы верстальщика и веб-дизайнера - это чистый лист, а не php-файл куда надо впиливать дизайн. Вот как ты сделал в редакторе - так и перенес на сайт, совершенно не парясь.
Можно пойти на ветку WP там через одного страждущие - "как мне это впилить туда", "как мне это воткнуть сюда"...😂
А в других вещах WP может и стократно рулит. Но нам нужно то, что нам нужно.
А вы сначала попробуйте разобраться в принципе шаблонизации Modx, его нельзя сравнивать с Wp, а тем более с Джумлой. И дело не в том что лучше или хуже, а в том что совершенно другой подход. Кому-то это нужно, а кому-то то нет. И тогда спорить будет не нужно, да с вами никто и не спорит. :) Человек написал для меня и я его понял.
wp, MODX - там выше сравнивали.
Не стоит для меня такой вопрос. Для себя я вывод сделал. А вам не советую эту тему развивать. :) Тут мне упоротые уже насрали в репу, при том что я даже и не думал холивары разводить, просто упомянул что нам удобнее Modx .))) 😂 Пусть укакаются - я здесь не зарабатываю к счастью. :kozak:
---------- Добавлено 29.03.2017 в 22:11 ----------
wp, MODX - там выше сравнивали. Вот вам пример из практики.
Переехать хотите на другой хостинг? Или обновить cms ?
Ни то, ни другое - просто хотелось бы поплотнее заняться лендингами. Мы их эпизодически делали как на Html так и на Modx, но хотелось что-то полегче. Оказывается есть куча админок для html сайтов - это чисто для клиентов, кто сам хочет редактировать.
Для себя я решил что лучше всего использовать админку для статических HTML сайтов. Предложения есть и бесплатные и с раширенным функционалом за 3 коп. Просто красота. :)
Статика HTML+CSS
Если нужна админка, то можно её написать за несколько суток, с формой заявки, кое-какими сущностями (товары, страницы), и потом поставить на поток. Wordpress избыточен.
Спасибо. С этим полностью согласен.