И вот такое еще есть решение
Во-первых, чтобы просчитать ботам действительно постараться нужно. Во-вторых, учитывает то, что на некоторых браузерах некорректно отображается height: 0px---------- Добавлено 24.08.2014 в 20:17 ----------
Вот это уже другой вопрос, у меня ресурс эксклюзивный и очень юзабельный, поведенческие шикарные. Собственно и текст ненужный то хочу скрыть для удобства же юзеров. Думаете будут карать?)
Вот накопал на хабре конфу .htaccess:
Запрещает доступ ботам в папку, туда и можно класть js и css.
Фома, Force68, ну мало ли) У них такие бабосы крутятся, что думаю ради качественной выдачи и можно чуть-чуть побольше поднагрузить сервера.
Georgyi, вот не могу никак понять логику. С технической точки зрения для ПС спойлер - тот же скрытый блок. Будет он прям там выполнять скрипты и ждать, пока блок развернется :) Скорее всего теория с ассесорами более-менее правдоподобная. Самым оптимальным вариантом думаю будет скрывать, но делать возможным показ по клику (тот же спойлер). И скрытый блок и ассеорам зацепиться не за что
p.s. на месте badbotX юзерагент бота
Я вот задумался, может лучше спойлер сделать... Вроде как и настучать не на что и глаза не мозолит ненужный текст. Под спойлерами ведь поисковики нормально индексят?
Фома, ах да, забыл про увод блока за пределы экрана. Спасибо за подсказку! Думаете ПС не обременяют себя вычислениями положения? Кто-то писал из авторитетных на форуме, что спецом для посещаемых сайтов (а трафа у меня не мало) боты периодически загружают страницы под нестандартными юзерагентами полностью рендеря страницу как для человека. Как думаете байки или есть такое? Может у кого список скрытых юзерагентов поисковиков есть?
Вот сейчас в голову пришла мысль. Что если в пхп для неботов прописать вставку закрытого js, который будет присваивать при загрузке нужному блоку класс из закрытого css?
И кто-нибудь ответит, имеет ли место стукачество?---------- Добавлено 24.08.2014 в 18:31 ----------Фома, ну на самом деле задача даже мне простой кажется. Читаешь класс дива, идешь в css, находишь этот класс, ищешь подозрительные строки (display none или белый текст на белом фоне) и все! Зачем? Для борьбы с клоакингом---------- Добавлено 24.08.2014 в 18:41 ----------P.S. после первых суток появились первые результаты для анализа. Страница со скрытым текстом в css опустилась в гугле на 5 позиций и скачет сейчас каждую минуту +- 4 позиции. Не знаю, с этим ли связано или еще с чем. Последний раз индексировалась 7 часов назад. В вебмастере при проверке как видит страницу робот - все как нужно. Как думаете за это опустил или при клоакинге вообще выбрасывает?
На счет роботс что-то я не подумав написал. Это ж просто рекомендация. Есть ли какой-то способ запретить роботам физически проникать в нехороший js или css? Например с htaccess можно это решить?
Но ведь общеизвестно, что ПС игнорируют js. Или я путаю что-то? Ну даже если умеют они его исполнять, вынести скрипт в отдельный файл и закрыть его от индексации в robots. Есть подводные камни такой схемы?
Спасибо за варианты! С джс хороши, но работают только у кого есть он (по моему счетчику только 80%). Буду пробовать
Georgyi, а в чем основная загвоздка? Ну как поисковик исполнит скрипт или прочитает заблокированный css? Если только настучит кто-то. Кстати, никто так и не ответил, за это вручную по жалобам наказывают?
psyho0000freak, общий файлообменник (игры, музыка, фильмы). А это влияет? Насколько знаю, только коммерческая тематика живет по другим правилам, остальные всякие статейники и развлекательные порталы все почти в равных условиях. Тут уж от частотности запроса зависит.
bengurrion, топ-3 - 1 год домену
Неужели даже почти идеальная внешняя и внутренняя не перевесят малый возраст?
p.s. недавно захотелось выяснить, какой запрос в российском гугле самый частотный. Оказалось это всеми любимое порно весело задорно. 20М в месяц. Интересно было проанализировать топ такого сверхчастотного запроса и что бы вы думали? В топ-1 какой-то хиленький тюб (ну хиленький по виду, контента уникального там много), которому 9 месяцев от роду. Вы сами загляните и проверьте, о каком сайте я говорю. При чем ссылки по ahrefsу они начали покупать перед этим летом. Разве не чудеса СЕО? Как они этого добились? Наряду с этим тюбом стоят доисторические и матерые тюбы, которые существовали еще когда я маленький был :D. Выдача не персонализированная, проверял по PR-CY - действительно он топ-1. Получается возраст домена не имеет значения? Что же тогда?---------- Добавлено 22.08.2014 в 14:49 ----------
Куплено ссылок больше чем у всех сайтов из ТОП-3 и по качеству примерно такие же---------- Добавлено 22.08.2014 в 15:03 ----------На днях все таки один ВЧ вылез на вторую страницу, т.е. на песочницу в привычном понимании не похоже. Блокирует именно определенные запросы, по которым как раз и покупалось "взрывно" ссылок. У кого-нибудь есть опыт ссылочного бума? Гугл шлет уведомления, когда сильно много внешних ссылок за короткий промежуток? Вообще, что считается "много ссылок" для такого новенького сайта? Покупал где-то по 200-300 ссылок в месяц, включая НЧ (основная масса). Плюс социалки с трафиком для большей естественности.---------- Добавлено 22.08.2014 в 15:30 ----------Прошу прощения за неточность исследования. Тот сайт sex-abc у меня на втором, но долгое время был на первом месте. Боги сео в общем
