Сейчас скорее так:
"Четко и конкретно отвечающие на запрос, и наиболее полно охватывающие смежные вопросы"...
Ведь, когда Вы ищете список документов для смены паспорта, вполне вероятно, что следующий Ваш запрос будет про сроки смены, процедуру смены, и прочие проблемы и уточнения, связанные со сменой паспорта. Здесь всё логично.
Здесь только проведение опытов. В какой то тематике - полезет, где то - нет.
Ну не будете же вы в title или тексте писать "лодочный + мотор" ))))
Мутагеном по быстрому?
У Вас, вероятно, был иной случай.
Если это две разных компании с разными офисами и регионами интересов - они могут смело оставаться в одной выдаче.
+ 1, если тематика узкая - делаем максимально широкий сбор, а потом собираем частотку по необходимому региону.
Что это даст?
А вот что: у многих фраз есть частотка, но при этом в регионе их может не быть в левой колонке. Поэтому левую колонку собираем по РФ, или МСК, вычищаем топонимы, потом по чистым фразам собираем подсказки, ещё раз чистим, а уже потом - итоговая чистка по частотности в регионе.
Таким образом упускается минимум фраз из левой колонки и минимум фраз из подсказок.
Comparser в помощь. Оттуда же - фрагменты title, desc.
+ в коллекторе, помимо левой - сбор правой колонки WS.
А потом чистка до умопомрачения.
После чистки - сбор ПП Я и G.
Опять чистка до умопомрачения.
На выходе - хороший пул запросов. Останется всего-то кластеризовать и внедрить )))
Да и сам "запрос" четырехсловник радует )))
Смысл есть, НО!:
постарайтесь выбрать для перехода на ЧПУ максимально несезонный для бизнеса отрезок времени, дабы потери трафа в процессе перехода были минимальны.
Нет. Заблочили то не контент, а URL
