Не секрет - почему не рассматриваете перенос контента с newpage на главную?
В чем соль именно редиректа?
Каша, мёд, г#вно и пчёлы...
Развивайте свой лендос как лендос - и будет Вам счастье. Тем более Ваша выдача с выдачей в которой участвуют новостники - не должна быть похожа ничем.
Ерунда какая-то.
Если Вы не публикуете новые материалы - и не обновляете существующие - зачем Вам роботы? Только краулинговый бюджет раздуете...
Вот именно поэтому и советуют "нет в наличии" - не писать текстом на странице, а размещать картинкой с именем "aviable.png" и alt="Наличие" 😂 Ну или как здесь - поверх основного изображения.
А про двойной вывод - для таких монстров как "Всеинструменты" - довольно часто можно видеть в выдаче как региональный поддомен, так и основной сайт - причем в асболютно случайном порядке вывода...
Доноры интересные, часть из них уже знакома ) большая часть - записи в блогах, несколько форумных размещений. По моей просьбе была также размещена картинка.
Тексты в целом осмысленные, в разных статьях ссылка выводится в разных местах шаблона. В тайтлах учтены необходимые ключи.
Одну ссылку, где площадка не смогла прожевать паникод - ТС оперативно заменил.
В целом все понравилось, будем подождать индексации и появления в ЯВм. Постараюсь не забыть отписаться в теме.
Длина - такой, которая позволяет в title описать основные запросы, а в description - показать пользователю про что Ваша страница.
А сколько там Я и G показывают - дело десятое, для разных запросов что тот что другой могут брать разные куски title и desc. А могут вообще в заголовок сниппета подтянуть h1-h2, а в сам сниппет - текст со страницы. Тут не угадаете, но постараться можно вот так:
title - умещаем основные запросы + коммерция + топоним
desc - пишем максимально полезно для людей, УТП и т.д.
Таким образом, вы сможете кэшировать картинку 88х31 счетчика ливинтернет и подобных. А вот как отдавать статистику сервису - тоже раз в час, или где?
Есть куча более весомых факторов скорости загрузки страницы, нежели копеечный код счетчиков.
Нет.
Аналогично - не понимаю. Причем вопрос не в споре - кто "за WWW", кто "против WWW", в а другом - зачем трогать то, что уже работает?
Ага! И кнопку "апдейт ИКС" можно нажимать. Правда, как в "Библии" сказано:
Ну так я же Выше написал:
ЯВм немножко лукавит, и под пунктом меню "Структура сайта" - выводит структуру урлов по вложенности.
Ничего плохого или хорошего в этом нет, это совершенно не влияет на продвижение категорий с точки зрения ассортимента - ассортимент (кол-во карточке) оценивается на странице листинга, а не по УРЛ-принадлежности (вложенности).
Вы же к этому клоните, или я неверно понял?
