LEOnidUKG: Потому, что Вова ты за 3-и года не научился понимать, что такое ссылочный взрыв, там не в ссылках дело, а в анкорах. И не научился различать ссылки и бэки. Ссылок может быть миллион, а бэк всего лишь 1.
Давно работаю в сео, но в эти понятия не вникал и не знал что существует серьезное отличие. А в чем разница?
Legen: Добрый день, господа профессионалы.
Как лучше поступить, когда поступил клиент с линкпэдом 400/0. Очень много мусорных ссылок было добавлено предыдущим сеошником. Мне кажется это значительный груз для дальнейшего продвижения. Что лучше сделать в этом случае?
Спрашивать доступы к биржам ссылок, с которых закупал предыдущий сеошник, все плохое стараться снять, хорошее оставить.
В общем и целом - придется немного помучиться, поработать.
P.S. Сам вопрос немного странный. Все сайты так или иначе обвешаны ссылками, и всегда приходится с ними работать.
Правильно пишут выше люди, согласен с ними, пишите письма. Ваш сайт проверил робот, но не факт, что если будет смотреть асессор, то его вытянут из низов яндекса. Улучшите еще как-нибудь сайт хоть немного, чтобы говорить яндексу, что вы что-то делаете и спрашивайте что еще сделать, чтобы стать лучше.
nikola32, seoshnica, еще раз повторюсь, что я этим не занимался и заниматься не собираюсь. Мне интересны мнения.
Собственно, наверное, надо уже закрывать тему. Мне достаточно мнений. Большое спасибо за ответы.
Действительно, работа делалась тоже поэтапно и вроде все честно.
Просто другая точка зрения тоже имеет место быть и мне она не кажется кощунственной.
Дело, опять таки, повторюсь, в том, что другие подрядчики придут уже на готовое. Им останется только ссылки закупать и все..."сидеть на печи, кушать калачи". А другие получается за них все работу делали.
Никакой новый подрядчик никогда клиенту не скажет, что была проведена отличная работа, НИКОГДА и ни при каких обстоятельствах. Потому что не видел что было с сайтом до этого, потому что надо показать, что мы-то гуру, мы то разбираемся.
Но ВСЕГДА скажет, что с сайтом полный пиз*ец. Кто так продвигает?! Что за на*уй?! Нет, та контора дилетанты. А вот мы вам сделаем первоклассное продвижение и вы наконец увидите результаты.
+При нормальном ответственном продвижении, работа часто делается почти впритык бюджета или даже бывает больше. Просто потому что натасканный специалист делает работу быстрее, чтобы не возвращаться к доработам, не делать все на пол руки, да и положительную динамику нужно будет предоставить в скором времени.
Посему, раз вся картина, что вы плохой, а они хорошие все равно будет. Так зачем...ну вообщем, я думаю вы поняли...
nikola32: Немного не в тему, просто интересно: это что же за работа такая по "продвижению", которая делается несколько месяцев и конца ей не видно? У вас там заполнение контентом на пол миллиона?
Как вы сами знаете, в абсолютном большинстве случаев с сайтом делается гораздо больше, чем просто заполнение контентом и прописывании мета-тегов.
Приходит сайт консервная банка, приходится из него делать конфетку.
- Бывает даже надо вытягивать из клиента информацию по созданию товаров и самому их создавать.
- Делать элементы юзабилити, производить некоторый редизайн
- Ремонтировать на сайте не работающие элементы
- Вычищать мусор
- Постоянно закупать ссылки наконец
Все эти работы, естественно не выполняются за пару месяцев, потому что бюджет не позволяет.
Jaf4: Вы просто мелкий пакостник, пытаетесь оправдать свои деяния и облегчить себе переживания, теша себя тем, что здесь, на форуме сидят такие же пакостники. Но на самом деле это не так.
, дорогой агро академик, читайте, пожалуйста, внимательнее мои сообщения, прежде чем агриться.
Хотя..., ладно, пишите, Бог с вами. Существуют же еще и такие вот академики, которым будет все плохо, как бы ни было хорошо.
Спасибо за ваши мнения. Еще пару моментов давайте обсудим и можно будет закрывать тему.
Насчет репутации и чего-то около этого скажу, что обычно либо клиент доволен и он тебя рекомендует (пусть даже позиции не ок), либо недоволен, не будет вас рекомендовать и никакие работы над сайтом ему не докажут обратного (пусть даже позиции ок).
И кстати, как насчет промежуточных вариантов? Те случаи, когда, например, сайт больше угробили, чем подняли. Начали "делать сайту хорошо" своей оптимизацией, но ожидаемого подъема не произошло, произошло только падение.
Потому, что Вова ты за 3-и года не научился понимать, что такое ссылочный взрыв, там не в ссылках дело, а в анкорах. И не научился различать ссылки и бэки. Ссылок может быть миллион, а бэк всего лишь 1.
Давно работаю в сео, но в эти понятия не вникал и не знал что существует серьезное отличие. А в чем разница?
Добрый день, господа профессионалы.
Как лучше поступить, когда поступил клиент с линкпэдом 400/0. Очень много мусорных ссылок было добавлено предыдущим сеошником. Мне кажется это значительный груз для дальнейшего продвижения. Что лучше сделать в этом случае?
Спрашивать доступы к биржам ссылок, с которых закупал предыдущий сеошник, все плохое стараться снять, хорошее оставить.
В общем и целом - придется немного помучиться, поработать.
P.S. Сам вопрос немного странный. Все сайты так или иначе обвешаны ссылками, и всегда приходится с ними работать.
1. Веб. и моб. версии сайтов должны отличаться только версткой?
Вообщем и целом да. Хотя, смотря что вы под этим понимаете.
Например, моб. версии должны грузиться быстрее. Не знаю, насколько это прямо 100% можно отнести к верстке.
2. Моб. версия сайта может быть без "обвеса" (сайдбаров)?
Если без них можно обойтись, то да.
3. У Яндекса есть отдельный робот для веб. сайтов и отдельная индексная база моб. сайтов?
Не знаю. Но на месте яндексоидов я бы сделал.
4. При поиске с мобильного приоритет для сайтов с веб. версией?
Да, это дает дополнительный плюс к ранжированию.
5. Если у сайта есть веб. и моб. версия, то в обычной выдаче "участвует" веб, а в мобильной моб. версия?
Не обязательно. Есть сайты, если переходишь с мобильных устройств на которые, тебя перенаправляет на мобильную версию сайта. Если вы это имели ввиду.
Правильно пишут выше люди, согласен с ними, пишите письма. Ваш сайт проверил робот, но не факт, что если будет смотреть асессор, то его вытянут из низов яндекса. Улучшите еще как-нибудь сайт хоть немного, чтобы говорить яндексу, что вы что-то делаете и спрашивайте что еще сделать, чтобы стать лучше.
Боритесь, удачи.
Пациента в студию.
stalker37, согласен, все верно.
Как, собственно, согласен и со всеми выводами в том же духе всех отписавшихся.
nikola32, seoshnica, еще раз повторюсь, что я этим не занимался и заниматься не собираюсь. Мне интересны мнения.
Собственно, наверное, надо уже закрывать тему. Мне достаточно мнений. Большое спасибо за ответы.
Действительно, работа делалась тоже поэтапно и вроде все честно.
Просто другая точка зрения тоже имеет место быть и мне она не кажется кощунственной.
Дело, опять таки, повторюсь, в том, что другие подрядчики придут уже на готовое. Им останется только ссылки закупать и все..."сидеть на печи, кушать калачи". А другие получается за них все работу делали.
Никакой новый подрядчик никогда клиенту не скажет, что была проведена отличная работа, НИКОГДА и ни при каких обстоятельствах. Потому что не видел что было с сайтом до этого, потому что надо показать, что мы-то гуру, мы то разбираемся.
Но ВСЕГДА скажет, что с сайтом полный пиз*ец. Кто так продвигает?! Что за на*уй?! Нет, та контора дилетанты. А вот мы вам сделаем первоклассное продвижение и вы наконец увидите результаты.
+При нормальном ответственном продвижении, работа часто делается почти впритык бюджета или даже бывает больше. Просто потому что натасканный специалист делает работу быстрее, чтобы не возвращаться к доработам, не делать все на пол руки, да и положительную динамику нужно будет предоставить в скором времени.
Посему, раз вся картина, что вы плохой, а они хорошие все равно будет. Так зачем...ну вообщем, я думаю вы поняли...
Ладно, правда, надо закрывать уже эту тему...
Немного не в тему, просто интересно: это что же за работа такая по "продвижению", которая делается несколько месяцев и конца ей не видно? У вас там заполнение контентом на пол миллиона?
Как вы сами знаете, в абсолютном большинстве случаев с сайтом делается гораздо больше, чем просто заполнение контентом и прописывании мета-тегов.
Приходит сайт консервная банка, приходится из него делать конфетку.
- Бывает даже надо вытягивать из клиента информацию по созданию товаров и самому их создавать.
- Делать элементы юзабилити, производить некоторый редизайн
- Ремонтировать на сайте не работающие элементы
- Вычищать мусор
- Постоянно закупать ссылки наконец
Все эти работы, естественно не выполняются за пару месяцев, потому что бюджет не позволяет.
Вы просто мелкий пакостник, пытаетесь оправдать свои деяния и облегчить себе переживания, теша себя тем, что здесь, на форуме сидят такие же пакостники. Но на самом деле это не так.
, дорогой агро академик, читайте, пожалуйста, внимательнее мои сообщения, прежде чем агриться.
Хотя..., ладно, пишите, Бог с вами. Существуют же еще и такие вот академики, которым будет все плохо, как бы ни было хорошо.
Спасибо за ваши мнения. Еще пару моментов давайте обсудим и можно будет закрывать тему.
Насчет репутации и чего-то около этого скажу, что обычно либо клиент доволен и он тебя рекомендует (пусть даже позиции не ок), либо недоволен, не будет вас рекомендовать и никакие работы над сайтом ему не докажут обратного (пусть даже позиции ок).
И кстати, как насчет промежуточных вариантов? Те случаи, когда, например, сайт больше угробили, чем подняли. Начали "делать сайту хорошо" своей оптимизацией, но ожидаемого подъема не произошло, произошло только падение.